Messages posted by: volts

eugen.popp wrote:Preferabil ar fi un fundal uni. Scopul lui e sa ascunda instalatia din spate si sa elimine reflectia ciudata, ca daca nu e pus direct pe sticla si zici ca oricum ai un perete la 2cm in spate, acesta va face un sistem optic (2 medii, 2 lentile) care va avea efecte ciudate.

Acum, te rog, aduna-te, fa-ti un singur topic al tau, chiar nu cred ca e cazul sa deschizi cate un topic pentru fiecare nazbatie, ce incalzitor, ce substrat, ce fundal, ce pad samd. Ca iar ajunge Dragos sa te puna sa folosesti search-ul.

Nu am chef de critici, daca chiar vrei sa ma critici foloseste functia " PM "
Postez separat deoarece mai exista si alte persoane care sunt interesate de aceste topicuri in speta separat.
Te rog sa scrii/comentezi numai expresii ce au legatura cu topicul
Asa ca te rog sa dai sfaturi legate de acvaristica, nu de retelistica/orientare

Pentru ce optati ?
Fundal albastru ?
Fundal verde?
Fundal negru?
Fundal gen poza?
Argumentati va rog
Sunt indecis la alegerea fundalului :-??

Am un acvariu de 75x40x40, Sticla de 6 mm
Ce intaritoare pot sa-i montez ?
Niste corniere de plastic pe muchii sunt bune ?
Nu are capac

Va multumesc

eugen.popp wrote:Daca ai denivelari sau imbinari in suprafata pe care va sta acvariul atunci mergi pe JBL e mai flexibil. Daca suprafata e perfect dreapta si plana atunci mergi pe polistiren. Vezi sa fie cu 1 cm mai mare in toate 4 directiile. Marcheaza cu o carioca pe el pozitia finala si pe urma aseaza bazinul. Odata asezat o sa iti fie greu sa il mai misti fara sa tragi pad-ul dupa tine.

Chestia asta cu 1 cm mai mare si marcatul cu markerul nu o stiam

Multumesc mult

Ma ajutati putin si in problema asta ?
Vad ca va pricepeti destul de bine fata de mine

http://www.acvariu.ro/forum/posts/list/18580.page

Va multumesc.

gengiskhan wrote:Foarte bine.
Totusi... 100 l/h e cam putin pentru orice filtru. Sper sa ne demonstrezi ca nu e asa.

Mai e si ideea de a avea un debit de macar o data si jumatate volumul acvariului. La tine ar insemna aproape de 200 l/h, nu?

100l/ora filtru extern (ptr filtrare biologica + mecanica)
300-400 l/ora filtru intern(pentru filtrare mecanica)

Ce sa mai ? sper sa-mi iasa

stefanp wrote:Pai ia cu mana ta o pompa un pic mai puternica

Apropo, cat si ce material filtrant vrei sa pui in filtrul extern? Esti sigur ca scade doar cu 100 litri/ora?

Eheim-ul meu, dupa ce i-am pus materialele filtrante a scazut cu vreo 200 sau 250 litri/ora ... asta masurat.

Aproximativ 2L de burete celular special pentru bacterii
Si 2 prefiltre: Primul va fi un gratar/sita din aluminiu de la hota, iar al doilea va fi un burete scortos de spalat vase/tuciuri

)

gengiskhan wrote:

Filtrele, intern si extern, ar trebui sa le lasi la un debit cat mai mare. Cu cat recirculi mai multa apa
cu atat mai bine, sigur fara sa faci furtuna in acvariu.

Pe de alta parte, lansez si eu o alta idee: cu cat scade randamentul bacteriilor denitrificatoare odata cu cresterea debitului de apa prin suportul pe care acestea traiesc?

Parca s-a mai discutat la un moment dat ideea asta pe-aici... Eu cred ca are mult de-a face si cu suprafata (volumul de fapt) prin care trece apa aia. Sau spus altfel: de ce nu se fac filtre externe cu debit mare dar mai mici ca dimensiuni? Adica sa pui o pompa de 1500 de litri pe ora pe o canistra care initial are doar 400 de litri pe ora... Poate si pentru ca scade destul randamentul acelui filtru biologic, bacteriile nu mai apuca sa se formeze din cauza flow-ului prea mare.

Pe de alta parte, asa cum ati spus aici, nici prea putin nu e bine. Bacteriile alea sunt aerobe, au nevoie si folosesc oxigen. La un flow prea mic s-ar putea nici sa nu fie destul oxigen ca ele sa se poata dezvolta suficient pentru o filtrare decenta.
Sa ne gandim care-i filtrul extern cu cel mai mic debit? Eu parca stiu de 400l/h. Nu-mi trece acum prin cap niciunul care sa aibe mai putin de-atata.

Ideea e ca adevarul cred ca e undeva pe la mijloc. Ce e foarte clar (pentru mine) e ca daca eu as face un filtru extern DIY, as lua ca model (pentru dimensiuni si debitul pompei) un filtru extern de firma. L-as masura, as vedea ce volum de medii de filtrare incape in el, as vedea ce debit are pompa si-as incerca sa fac ceva asemanator.

Parerea mea.

Dupa cum am zis, adevarul il voi vedea in catva timp dupa ce pornesc acvariul; sper doar sa imi mearga bine si sa nu necesite alte costuri (gen filtre externe mai bune), pentru ca imi place sa fac totul cu mana mea, nu sa iau gata cumparat.

stefanp wrote:O fi debitul mai mic sa nu le deranjeze, in sensul sa le spele, dar totusi e nevoie de timp ca o colonie sa se dezvolte, sa se inmulteasca..
Si sa zicem ca dureaza mai putin, o saptamana...Saptamana aia ce faci? Tinand cont ca filtrul intern il speli des caci e pt filtrare mecanica...se formeaza bacterii in pietris, insa ai pesti multi, implicit nevoie de cat mai multe bacterii care sa consume amoniacul produs de pesti...

Pana la urma faci cum doresti, insa eu as zice totusi sa pui ceva mai puternic.

Ca sa nu mai zic de circulatia apei in bazin. Mizeriile vor stagna daca nu ai niste curenti destul de puternici. Nu zice nimeni sa fie furtuna, dar totusi...
De asemenea nutrientii pt plante la fel, nu vor ajunge in toata masa apei...

Nu stiu stefane ce si cum INCA !
O sa ma pronunt cam in aproximativ 1-2 luni sa vad si eu putin cum merge treaba :-??

naitsirc wrote:

kirucd wrote:Pai daca il cureti odata la 2 saptamani nu ii ajuti deloc pe pesti, din contra.

... ca sa nu mai zic ca si clipoceala poate fi un factor de stres pentru pesti

Ma gandeam ca simulez cate putin din cele intamplate in natura

La un debit de 100l/ora bacteriile se formeaza mult mai repede

O sa incerc configuratia care am zis-o eu, pentru ca nu vreau sa transform acvariul in masina de spalat.
Si nu ma deranjeaza daca clipoceste, imi place clipocitul; de dormit dorm in alta camera.
Si filtrul extern e facut de mine dintr-o pompa ce dezvolta 200l/ora (deci am presupus ca filtrul plin cu materiile filtrante va da un debit net de 100l/ora)
Oricum nu mi-e greu si nici lene sa il curat odata la 2 saptamani; imi place sa stiu ca daca fac ceva ajut pestii sa traiasca mai bine

FlyingDutch wrote:100 ? n-ai vrut sa zici 1000 ?

100 ! o suta !

stefanp wrote:Totusi 50 de neoni e cam multicel...si banuiesc ca ai sa mai vrei sa pui si ceva cory eventual...
130 de litri net? sau brut?

In cazul asta n-ar fi rau un intern cu bureti pe care sa il speli mai des si un extern cu mai mult material biologic, eventual un burete grosier sa retina particulele mari sa nu colmateze materialul biologic.

M-am gandit acum si la treaba asta

Filtrul extern o sa fie plin de material filtrant biologic si va avea un debit de 100l/ora; cu admisia la jumatatea acvariului si emisia undeva deasupra apei (emisia va curge in cascada pe o buturuga de ornament)--> in felul acesta el nu se va colmata (sper); Cred ca o sa-i pun si o sita ca prefiltrare

Iar filtrul intern (inca nu mi-am cumparat unul) va avea undeva pe la 300-400l/ora si va fi in totalitate compus din mediu filtrant mecanic si il voi spala mai des.

130 de litri net va avea acvariul.

Sunt cam nou pe aci' si as vrea sa ma lamuriti putin:

Ce asezamant sa pun intr-un acvariu cu plante putine si 50 de neoni (130L) ?

substrat plus nisip deasupra ?
Substrat plus nisip plus pietris deasupra ?

O recomandare

Deci pana la urma imi trebuie un filtru extern (pentru filtrare biologica+mecanica) si un filtru intern care sa agite apa mai mult (filtrare mecanica).
Si fara carbune activ sa inteleg

Va multumesc.

naitsirc wrote:Acesta ar putea fi un motiv pentru care nu se recomanda carbunele activ (daca despre el vorbim): http://en.wikipedia.org/wiki/Head_and_lateral_line_erosion

Nu stiu daca pentru toti pestii e valabil, dar pentru betta meu mai multi mi-au spus sa scot carbunele activ din filtru.

Inca nu e sigura treaba asta cu boala, adica e sustinuta doar de cateva persoane daca te uiti mai atent la referinte/bibliografie.

In orice caz, mersi de articol, o sa incerc si cu carbon, si fara carbon. 2 luni pe incercare crezi ca ar fi de ajuns ?

Pai presupun ca 50 de neoni elimina fecale multe si implicit si substante nocive, pe care carbonul are puterea sa le elimine/capteze

Preferati medii de filtrare cu carbon ? sau nu ? si de ce ?
Sa optez pentru o mai mare capacitate de filtrare biologica ?
Intreb asta pentru ca mi-am facut un filtru home made si nu stiu daca sa pun carbon sau nu
Acvariu 130 L (pe care vreau sa-l populez cu 50 de neoni si ceva plante)

BGD46 wrote:Asta cred ca e ultimul lucru care sa te preocupe.
Daca vrei sa pui polistiren.............pune! Daca o sa pui pad JBL o sa incepi sa te framanti si sa te gandesti ca era mai bine cu polistiren.....etc.

Incalzitorul mi se pare ca este cam mic ptr 130 lit. Nu zic ca nu o sa faca fata, dar diferenta de temp din camera (20*C) si cea din acvariu (25*C), o sa dea de lucru incalzitorului.
Eu am un incalzitor de 75W la 112 Lit. Iar la mine in casa am 22-23*C si in acvariu am 24,5*C.

Daca incalzitorul nu va face fata, voi mai cumpara unul

dar imi place asta pentru ca e compact (adica plat)
Tin sa mentionez ca il am intr-un acvariu de 60 L care e pus pe pervaz langa geam, pe gresie, fara PAD, fara polistiren, si tine temperatura la 25 de grade fara probleme