No...avand in vedere ca "pamantu"-i vine prin mine...ma mai gandesc daca i-l dau sau il comercializez... Asta ca sa nu-l pun in situatia de a trece prin 2-3 episoade de algaraie...care sigur vor veni pe la inceputuri...
Oricum, eu ma gandeam la un Polo de vreo 10 ani, nu la Tico.
Dar, ca sa fiu ontopic, asta inseamna pasiune si acvaristica adevarata. Iar de acele critici, sa nu tii cont! Eu am bagat circa 400 de euro in dotarea unui nano de 30 l.

Deci, se pot baga 1 milion de solutii in apa, mancarica cate putina, orice...daca n-ai pestele sa elimine fecalele, amoniacu si alealalte, e zero toata ciclarea...fara pesti, o faci in 4-5-6 saptamani...cu pesti si grija maxima o faci in 2-3 saptamani...pacat ca nu ati fost la conferinta....era la doi pasi de voi. Eu am facut vreo 100 de pasi ca sa vin. Dar neamtul a spus chestii foarte interesante despre ciclare. Si-a meritat toti banii drumul ala. Chit ca, medical veterinar nu mi s-a parut stapan pe unele probleme, chiar daca are el 3-4 carti scrise despre bolile pestilor....in paranteza fie spus, nu SERA a introdus emamectinul in tratamentul nematodelor la pesti, cum a afirmat tipu ala, ci Schering-Plough Animal Health sub numele de Slice®vet...adevarat ca astia l-au introdus prin 1998...o fi crezut SERA ca lumea a uitat de el.

Teoria bagatului prea rapid de pesti in acvariu, din punctul meu de vedere, s-a cam subrezit dupa ca am ascultat teoria celor de la SERA...ei sustin, in urma unor studii adecvate ca cea mai buna ciclare a unui bazin se obite prin introducerea, chiar din ziua a 2-a a existentei unui acvariu, a unui numar de pesti echivalent a 1 peste de 3-4 cm lungime pentru fiecare 12 litri de apa. Bineinteles, apa conditionata cu SERA Aqutan si SERA BioNitrivec.

Din proprie experienta iti pot spune ca substratul ADA (Amazonia soil II) iti va da maaaare bataie de cap in primele 2 luni...alge din greu, pH scazut, adaus dificil de CO2 daca ai pH controller. De aceea zicea RSV sa bagi acele plante...practic, la mine au disparut in 7 zile absolut toate algele dupa ce am introdus o mana buna de Egeria. Dupa aceea insa ADA iti va da satisfactie garantata! Chiar daca te vei rezuma doar la CO2 si ceva step 1,2 si 3. Chiar si gazonul de Cristmass moss creste extraordinar in substratul ADA.

Deci, Al-bere, iata ca roata a ajuns sa se invarta si invidia trece de partea...adminilor. La tine, macandra e frumos inlocuita de acea Barclaya parca. Arata foarte bine, dar scoate filtru ala internu si fa ordine prin tufe!
Felicitari !

Da' io zic sa-ti iei un surface skimmer si ai rezolvat problema...dai un ban, dar stai in fata si nu mai ai dureri de cap. Il montezi pe aspirarea (tur, inlet...cum vrei sa-i zici) filtrului extern si...voila...pojghita va ramane o amintire trista.

guru al plantelor... ...oare de mine vorbeste Sergiulica?
Singurul adevar care l-o spus mai sus e ca mossurile merg ca turbatele si ca substratu e totu in acvariu asta parasit si uitat de lume, neaditivat, nefertilizat si total necuratat dar la care sticla si plantele sclipesc din lipsa de alge.

Pai, cand am setat acvariul prima data si am bagat controlleru in functiune, pH-ul era 5,2-5,3...nici vorba de aditia de CO2 daca l-as fi folosit. A devenit controlor de pH la acvariul cu Tropheusi...dupa circa 3 luni, pH-ul si-a revenit pe la 6,2-6,4 dar nu am mai folosit never controlleru...ochiometric bagam CO2 cat sa fie plantele superbe...dupa ce s-a gatat butelia am zis...hai sa vedem cate alge imi apar ...nici un firicel din iunie incoace, plus setupul asta nou.
Dar, solul ADA este recunoscut ca scazator de pH...o scriu si producatorii pe instructiuni. ADA + pH controller = apa + ulei.
Dar, ca substrat, zic ca nu are rival...practic asigura plantelor APROAPE TOT ! Acvarelul meu e dovada vie...si nu am pus poze din iulie-august cand era full de plante (macandra, pogostemon, HC, walichii, windelow) plus moss.

Nah, pentru ca am fost la un pas de banare din cauza care o crezut ca am transformat nano-ul in puiernita de africani, afisez aici ultima "fatza" a acvarelului meu, cu noile modificari.

http://img10.imageshack.us/i/204of.jpg/

Pentru ca ma napadise cristmass mossu de nu mai aveau crevetii loc sa streaca pe langa el m-am gandit la un setup mai aparte, realizat acu circa 3-4 saptamani...am scos totul din acvariu si am facut asa....gazon de Cristmass moss, infipt direct in substratul ADA, fara plasa, fara nimic. La inceput erau cateva smocuri ici-colo prin acvariu...acum, puteti observa ca o crescut ca tampitu. Dar, neavand de ce se prinde, creste cam anapoda...ori ma apuc sa-l tund la varfuri ca pe orice gazon, ori il las sa creasca asa cum e. Dupa aia, buturuga cu windelow...mutata. Acestei plante ii merge extraordinar. Nu are nici un fir de alga, nici o frunza topita, desi stiu ca e cam sensibilia. Rotala in spate...ma rog, ptr placerea unora , blixa asa...ca delectare, iar central un mic pomisor cu flame moss care si-a dat drumul.
Observatii: substratul ADA are circa 7 luni, e intreg, bobitele nesfarmate deloc. Nu adaug CO2 (de fapt nu mai adaug din iunie de cand s-a gatat butelia), nu fac nici o fertilizare cu nimic, nici cu NPK, desi am tot ADA. Mossurile, ambele specii cresc foarte bine, le place in bazinelul meu. Cred ca lumina este combinata in mod fericit: 2 grolux si 1 daylight, de la sylvania, de 8 w, T5. M-am asteptat la o explozie de alge dupa setupul accentuat realizat...absolut nici un firicel. Am incalzitor de substrat...nu l-am pornit niciodata. Apa...schimb cand imi amintesc cate 3-4 litri, adica o data la 1-2-3 luni...crevetii o duc foarte bine, se inmultesc, desi nu le dau nimic de mancare
Mai astept un pic sa vad daca-mi place sau nu gazonu de moss...daca nu, ii va lua locul HC
In rest...apa clara, pesti sanatosi, plante superbe si....urmatorul post la urmatorul setup.

Deci, nisipul de la Marea neagra de pe plaja nu e un nisip alb. Prin nisip alb se intelege ceva identic cu ce vezi in poza asta: http://www.acvariu.ro/coppermine/displayimage.php?album=lastcom&cat=0&pos=47
E adus din Italia, a facut 8 euro punga de 5 kg si e alb, alb...ca hartia. Ei, la asa ceva, cel mai superb merge un Aqua Glo si un Marine Glo...nu mai zic ca favorizeaza dezvoltarea algelor verzi pe substraturi...adica cele mai importante pentru africani.
Deci, da...la africani e bine sa corelezi neoanele cu culoarea nisipului. ...asta ca un element de finete.

Mai am ornamente cu pietre, 4 plante false si un castel (pe care o sa-l scot).

Intr-adevar, fiecare dintre noi avem visele noastre...eu visez un acvariu de 350 litri cu 20 de Tropheus red moliro ... dar cred ca totusi, topicul se refera la acvarii de vis cu plante naturale si fara castele...nici nu prea e natural asa ceva Mihai...

de a lungul anilor, am observat ca sunt anumite specii care scot pui 100% inca din frageda pruncie

Din proprie experienta eu as nominaliza la aceasta categorie pe P. demasoni...de-a lungul timpului am avut mai multe femele care, la nici 6 luni, si-au tras o gusa imensa si au dat drumul la 17 pui (chiar sambata trecuta)...femela neavand mai mult de 4-5 cm.
La polul opus as situa pe Labidocromis perlmutt care, in ciuda faptului ca fac gusa des, nu scot nici un pui...sau isi consuma icrele dupa 2-3 zile, sau ...nu stiu ce se intampla, dar in ultimul an nu am avut nici o depunere, desi am vreo 4 femele si 3 masculi adulti. Dificil se reproduc si P. flavus, iar Iodotropheus se reproduc destul de usor...astea sunt experientele mele cu actualele specii.

La 20 de zile e cam riscant. Pentru ca durata incubatiei bucale este de 21 zile. Ai mari sanse ca la 20 de zile sa nu mai ai e scoate...am patit-o nu o data. Ultimile doua ture de pui, vreo 17 de P. demasoni si vreo 20 de P. flavus i-am scos fix la 14 zile si au fost absolut in regula.

La speciile la care urmaresc so obtin ponta musai, cum ar fi P. flavus, ii scot dupa 14 zile ca mi-e frica sa nu faca femela ceva ghidusie si sa le dea drmul mai devreme. Is cam firavi, dar sacul "vitelin" le e complet resorbit. In 2-3 zile incep sa se hraneasca. Deci, ii poti scoate linistit.

Categoric DA!!!

Cesrobis, ai procedat, din punct de vedere medical, foarte corect!!! Si nu o spun a bascalie ci pur si simplu pentru ca asa se procedeaza. Aici nu puteai obtine un raspuns foarte clar...ajungeai eventual la un topic intins pe cateva pagini fara nici un raspuns concret. Un astfel de raspuns ti-l da numai exemanele de laborator. Ori, sunt convins ca nimeni de aici nu poate sa-ti faca asa ceva si sa-ti spuna clar: este boala X, se trateaza cu produsul Y. Si, decat sa tii in acvariu pesti afectati, mai bine se eutanasiaza...sunt minus valori, cu rezistenta imuna scazuta. Chiar in cazul obtinerii unor vindecari, acestia ar fi ramas cu o sensibilitate crescute, predispusi mereu la boli...nu mai zic ca acest popeye disease poate avea enorm de multe cauze (infectii bacteriene, parazitare, calitatea proasta a apei, niveluri crescute de NO3 si multe altele), iar vindecarea totala nu se mai obtine niciodata. Am tinut astfel de exemplare vindecate in bazinul meu si periodic, ochii deveneau exoftalmici, acoperiti cu o pelicula alba, in ciuda tratamentelor efectuate.
Personal, am luat de foarte mult timp decizia de a nu mai trata absolut nici un peste bolnav, indiferent de valoarea lui. Il scot din bazin si-l eutanasiez. Procedeul se numeste stamping-out si nu eu sunt cel care am descoperit roata. Si nu-i tratez pentru ca, din punct de vedere medical si economic nu se justifica.
Dreptul la viata? Da, de acord cu asta, dar mie imi place sistemul elvetian in care se permite eutanasia oamenilor la cerere, in situatia de boli grave. E cam fortata comparatia, dar c'est la vie toujours parshiva...si mie imi pare enorm de rau pentru un Tropheus sacrificat (Pharaoane, e doar un exemplu ), care costa 80-100 lei, dar nu risc imbolnavirea altor pesti...niciodata nu as mai avea linistea aceea, stiind ca am reintrodus in bazin un peste bolnav candva, care s-a..."vindecat"...aparent, dar care stiu ca a ramas cu o sensibilitate.
Bineinteles, este strict opinia mea personala, nu trebuie sa dea nastere la o polemica intensa.

PS...daca cineva ti-ar fi spus ca boala e contagioasa, cea mai buna solutie ar fi fost tot eutanasia!!!

Deci, e drept ce spun antevorbitorii....Synodontis...adevarat, mananca icrele. Dar si mai adevarat este ca halesc absolut toate resturile de mancare ce ajung la fund, nepapate de malawieni. Daca vrei musai, eu iti indic S. petricola dwarf...eu mi-am luat de la Hornbach cand a fost expozitia aia 5 bucati. Nu depasesc 9 cm si-s foarte harnici. Sunt cei mai mici synodontusi, din Tanganyika insa...daca tii Malawi la pH 8, merg bine si astia, caci normal sunt adaptati la pH intre 8-9.

ramirezi, apistogramma, nannacara....de multe posturi ti-am zis asta. Personal as merge pe Apisto sau Nannacara, dar na... :-)

Iata de ce ma tot zgandare cuvantul asta: Ciclidae, Ciclidae, Ciclidae

Mda...gresit...circumscrie: mbuna, mbuna, mbuna....sau tropheus, tropheus, tropheus.
Sa nu se supere Cristian ca nu zic si Haplo, Haplo, Haplo...dar na...nu-s favoritii mei.

http://www.youtube.com/watch?v=iDTtj6aEtJ0
....