Iata poze, dupa cum v-am promis:

Acum:


Luni (cand am facut si poza cu bamboo shrimp-ul):


Oare sa fie apa verde? Ieri/alaltaieri era la fel, nu pare sa se fi inrautatit, ci stagneaza...

M-am uitat dupa produsele Easy Life, dar vad doar doua: Nitro si Fosfo. Nitro pare sa contina atat N, cat si K. Ma insel, sau exista si un al treilea produs pentru K?

Ok, noaptea este un sfetnic bun

Apa parca s-a limpezit putin, greu de spus. Nu prea mai vad creveteii, dar am incredere ca sunt bine si se ascund.

Am mai recitit materia din urma si observ ca lumea in general foloseste si o alta sursa de carbon, in afara de CO2 presurizat. Asadar mi-au intrat in atentie Flourish Excel, respectiv Easy Carbo. Incep sa ma intreb daca am facut o greseala neluand in calcul aceste produse. Nu neaparat pentru a remedia problema actuala, ci in general...

@cirotariu: este foarte tentant ce zici tu. De asemenea, as face orice sa evit chimicalele, deci nu prea stiu ce sa fac. Mai indur putin pana sa "join the dark side".

As fi vrut sa testez metoda gasita de Iulian, dar nu cred ca pot testa o metoda pornind cu cateva tipuri de alge "la drum". Oricum, ma pregatesc pentru ca la un moment dat sa incerc. Asta implica in mod clar o alta linie de fertilizanti. Oricum ce am eu acum nu pare sa fie tocmai ok. Spre exemplu nu gasesc deloc componentele N si P... de fapt nici K pe sticluta de macro. De altfel pentru fosfati am si kit de masurare si au iesit fix 0. M-am bucurat atunci, crezand ca asa e bine: multa lume imi explicase ca PO4=0 => 0 alge. Yeah... right...

Asadar probabil linia de fertilizare va fi ori de la Seachem, ori de la Easy Life. Inclin parca spre Seachem, pentru ca linia lor imi permite dozarea separata N, P si K, pe cata vreme EL imi ofera ceva de genul N+K separat de P.

Diseara vor veni si poze, dar nu este tocmai relevant, pentru ca la poza nu se observa mai deloc cat de tulbure este apa, nici algele nu-s atat de vizibile. Daca vreti in poze totul arata bine, dar ochiul meu vede altceva.

Un mic update:

Am ajuns acasa si am gasit apa destul de tulbure, iar firele de alge au castigat teren puternic. Sunt destul de descumpanit, oricum nu prea am ce face decat sa astept deocamdata. Am intrat cu periuta de dinti, am curatat ce am putut, am curatat si ceva depuneri (cred ca green dust algae) de pe geamul din fata. Ultima data curatasem acum 2 zile; ma gandesc ca nu prea e normal sa curat la fiecare 2 zile...

Apa tulbure sper sa nu fie apa verde de fapt... asta-mi mai lipsea... E greu sa-mi dau seama pentru ca fundalul e negru, plantele verzi... M-am gandit ca o fi un spike de amoniac pentru ca am curatat un filtru, dar am masurat si este 0.

Oricum, ca o mini concluzie, poate foloseste cuiva: BioFerm nu a avut efect. Eu cautasem mult review-uri despre acest produs inainte sa-l folosesc si nu prea gasisem. Zicea ca impiedica dezvoltarea algelor, ei bine, la mine se dezvolta, ba tind sa cred ca am si specii noi

Urmareste si topicul lui viulian mentionat 3 posturi mai sus. Metoda este foarte interesanta si are review-uri pozitive. Daca este adevarat ce scrie acolo, doar asteptarea nu rezolva tot. Sigur, este nevoie de rabdare si majoritatea lucrurilor nu se intampla peste noapte, dar sunt slabe sanse ca toate sa se rezolva de la sine. Eu inca ma documentez, iau in calcul trecerea la o linie de fertilizare mai flexibila, dar asta evident ridica noi probleme. Pana la acel moment probabil va fi trecut destul timp pentru a disparea problemele care pot disparea fara alte interventii...

NB: Eu nu folosesc EI si nici nu am de gand. Nu comentez ca este bun sau nu, pur si simplu nu pot sa schimb saptamanal cate 80 de litri de apa. Este prea mult pentru mine. De aceea o metoda ca MCI imi surade mai mult, desi va fi nevoie si la asta de niste schimburi de 50%, nu este vorba de ceva perpetuu.

Am citit cu atentie metoda expusa acolo. Fiind incepator, nu pot sa ma pronunt, dar pare a avea feedback-uri (foarte) pozitive.

O observatie insa: din ce spune omul, trebuie sa controlam separat cel putin parametrii N, P si K. Tu ziceai insa ca folosesti Dennerle A1 NPK, deci poti sa cresti sau sa scazi toti parametrii, dar nu poti alterna proportiile intre ele.

De altfel asta este si problema mea, am solutie de macro fertilizare de la Ocean Nutrition, care contine NPK in proportii predeterminate, deci nu le pot altera. Astfel, daca vreau sa pun in aplicare metoda din articol, imi trebuiesc solutii separate.

Prima idee ar fi sa incerc sa fac rost de KNO3, KH2PO4 si pentru K nu prea stiu, pare sa fie nevoie fie de K2SO4, fie niste sare de bucatarie (???). Oricum, eu nu cunosc de unde sa cumpar aceste substante, stiu doar ca exista oameni care vand solutii PPS+/-PRO si care le pot face si dupa cerinta clientului. Deci probabil pot cere solutii cu concentratie cunoscuta din fiecare, apoi sa aplic protocoalele de care vorbeste gagiul acolo.

O alta idee ar fi linia de la Seachem, care au fertilizantii macro (oarecum) separati: Seachem Flourish Nitrogen/Phospourus/Potassium. Lasand pretul la o parte, problema cu Seachem este ca de exemplu Nitrogen nu contine doar KNO3, ci - zic ei - azotul este doar jumatate nitrat, celalta jumatate ammonium (o forma mai pretentioasa care nu ataca vietatile). Greu de zis cum s-ar traduce asta pentru "protocolul KNO3". Concret, in prima zi adaug 1mg de KNO3, sau 1mg de azot? Mai mult, Seachem Flourish Nitrogen contine si 2% soluble potash, care din ce am inteles se incadreaza la K. Iar atunci la K ce/cat voi mai pune? Aceiasi discutie si pentru celelalte doua solutii...

Pe de alta parte, poate se poate adapta metoda si pentru linia Seachem, la modul ca nu ne intereseaza exact cantitatea de KNO3 si celelalte, ci adaugam substante in ordinea N, P si K urmarind guideline-urile date: pana la aparitia GSA.

Am scris cam mult, sper sa nu fie numai prostii, daca ai si tu ceva idei, sunt chiar curios...

Pai aici e problema, ca nu am neoane, ci bec Metal Halide. E un punct foarte mic de unde pleaca lumina, dar intens ca soarele.

Solutii se gasesc la toate, totul este sa avem rabdare si sa cautam solutii. Eu am avut firicele acestea mai demult in acvariul mic (o adevarata invazie, la modul ca pestii se incurcau in firicele), iar la un moment dat au disparut. Problema este ca eram mult mai junior atunci si nu am facut schimbari mici astfel incat sa pot observa cauza-efect. Deci am scapat de ele acolo, dar nu stiu cum. Un lucru stiu sigur: nu am scapat cu solutii/chimicale sau alte minuni. Parerea mea (subiectiva insa) este ca au disparut de la sine dupa o perioada in care nu am mai umblat la acvariu toata ziua cu mainile in el (am fost in concediu 1-2 saptamani), ceea ce este foarte greu sa faci atunci cand retina iti este atacata de aceste aratari

Da, tot apar acele alge, chiar si cu silicatii redusi. Nu as zice ca e mai rau, dar nu observ vreo imbunatatire.
In plus am doua locuri pe cioata din stanga unde au rasarit niste staghorn (cate un fir de fapt). Este drept, sunt locuri fara plante, unde nu au concurenta de la nimeni, deci nu este (inca) problematic.

Ah, ca fapt divers, firele de alge (threaded) imi pare ca se agata predominant de varful cioatei din dreapta, inclusiv bucata de moss de sus si de asemenea de frunzele de sus ale althernatherei. Aceste locuri sunt fix sub spotul de lumina MH, la mica (spre deloc) distanta sub luciul apei, deci probabil acolo intensitatea luminoasa este maxima. Daca aceasta este cauza, voi fi destul de trist, pentru ca nu am ce sa fac... alternathera o mai pot tunde sa o las mai jos, dar cioata....

Eu m-am mai jucat cu cantitatea de fertilizare... de regula puneam cate 2ml din toate solutiile (linia Giovanni de la Ocean Nutrition) si am incercat sa pun cate 1ml: rezultatul au fost parca ceva mai multe firicele. Acum am revenit la 2ml, iar dupa ce restabilesc un oarecare etalon voi incerca sa maresc putin cantitatea. Trial and error cum s-ar zice...

Ca si idee probabil in viitor voi trece fie pe linia de fertilizare de la Dennerle fie pe solutiile PPS, pe considerent ca sunt solutii folosite de mai multa lumea si as putea obtine mult mai multe informatii despre dozare, etc...

Daca mai gasesti articole interesante pe tema asta, mai da cate un PM cu ce-ti pare interesant. Si eu sunt curios de eventuale rezultate si iti urmaresc topicul cu interes

Din ce-am mai citit, poti avea foarte bine si un acvariu low light, low tech. Eu am unul, 11W la vreo 45 litri net si nu am strop de alge (ba e chiar cristal), dar nici pretentii la plante fancy nu pot ridica. Eu folosesc "bomba" de la JBL, iar cand se vor termina reactivii cu care a venit, o sa folosesc reteta de pe forum.

Imi cresc fara probleme acolo un echinodorus maricel, bacopa, cabomba, valisneria gigantea... ma rog, intelegi tu: fara pretentii. Ah, si nu folosesc alta fertilizare in acel acvariu. Sunt destul de convins ca numai algele ar putea beneficia de surplusul de nutrienti, deoarece plantele sunt limitate de lumina.

Am reusit sa prind si celalalt locatar scump la vedere. Este prima data cand il vad "in actiune":

Sunt foarte fericit, am reusit sa revad doi locatari introdusi acum o saptamana, pe care ii credeam decedati. Unul este un bamboo shrimp, dar nu am reusit sa-l pozez, a fugit imediat. Al doilea insa l-am prins... Nemo de apa dulce De fapt sunt 3, nu i-am vazut de sambata si ii credeam pierduti. Faptul ca am vazut unul deja mi-a dat curaj.



Si inca niste poze cu acvariul:







Cum ziceam, astept sa se intalneasca HC din stanga cu parvula din dreapta. Apoi o sa vad ce-i de facut cu fundalul.

Pe curand!

Ce-i drept, plantele cresc... in asa hal incat nu credeam ca este posibil. Am ajuns sa fac tunsori masive in zona din spate si cu toate astea au scapat de sub control. Cel putin echinodorus magdalensis, bacopa si valisneria au cucerit tot. In fiecare zi trebuie sa vanez lastari noi care vin spre fata acvariului.

In timpul acesta eu astept sa se intinda gazonul de HC si Eleocharis parvula in fata. Acestea fac progrese sigure, dar nu se compara cu ce se intampla in planul de fundal.

De aceea nici nu sunt prea panicat de firicelele de alge, pentru ca momentan nu au nicio sansa in fata plantelor.

In fine, daca voi ziceti ca tuburile roz sunt ok, o sa le las la locul lor. Poate le mai tin stinse o vreme, pana voi avea tot prim-planul umplut.

M-a batut gandul sa folosesc si eu EI, dar recunosc ca sunt prea lenes sa schimb cate 80 de litri de apa la saptamana. Ma cocoseaza si cei ~34 litri pe care-i schimb acum... In plus apa de la robinet este plina peste limita cu silicati, iar acum am SilicatEX in filtru, deci cu EI as reface cantitatea de silicati.

Am mai facut un mic experiment: in ultimele 2 zile am pornit iarasi neoanele si imediat aproape au aparut iarasi niste firicele de alge. As cam zice ca este o legatura directa...
Neoanele sunt Aqua Medic Plant Grow, iar culoarea luminii este un fel de roz inchis. Oare trebuie sa pun neoane mai "daylight", sau sa schimb marca? Vad ca doar cu becul MH (care este 5000K tot de la AM, lumina pare "alba" pentru ochiul meu) lucrurile sunt in regula.

A doua intrebare ar fi legata de niste Phoenix Moss pe care il am legat de cioata din dreapta. Sunt doua bucatele legate, una sus, una jos. Cea de sus pare sa fie invadata de alge, un fel de puf, care pare alb in apa, dar cand tai si il scot din apa nu se mai vede alb, ci mai degraba verde; probabil este un verde deschis, care in lumina puternica si in contrast cu verdele moss-ului pare alb. In acelasi timp, bucata de jos de moss arata impecabil (si culmea, ambele au fix aceiasi provenienta). Intre timp am taiat din bucata de sus tot ce era afectat, dar evident ca a pierdut considerabil din volum. Oare ce ar fi de facut? Exista vreo regula ca moss-ul sa nu stea in lumina puternica?

Eu am pus tot saculetul de silicatex in filtru (500g), conform instructiunilor. La scara acvariului este rezonabil asa, chiar este analog cu ce vrei tu sa faci.

Mai mult, zice ca 500g de material ar fi suficient pentru a absorbi 5000 mg SiO2, iar la mine testul a iesit > 6mg/l, deci in cel mai fericit caz as avea de neutralizat cam 1000 mg de SiO2, foarte posibil sa fie chiar mult mai mult. Asadar, cred ca il las in filtru pana la epuizare.

Ma gandisem si eu la varianta cu tratatul apei de schimb, dar ar fi durat o eternitate pana sa vad rezultate. Poate pe viitor, dupa ce ajung cu valorile din acvariu la limite mai rezonabile...

In cazul tau banuiesc ca trebuie sa faci calculul ca 1g de material ar trebui sa absoarba 10mg de SiO2, iar de aici iti dozezi cam cat pui in filtru.

O sa mai spun aici cum va progresa pe masura ce fac masuratori.

Update...

De sambata am pus in filtru SilicatEx, iar ieri (dupa aprox 24 ore) am facut inca un test in apa din acvariu. Ochiul meu a distins pe paleta de culori cam 3 mg/l, cica tot cam mult, dar e pe drumul cel bun.

Alge oricum nu pra mai erau de cand am umblat la lumini.

Am mai adaugat in weekend 5 neoni si vreo cateva nevertebrate, acum populatia este precum urmeaza:
- 10 neoni
- 6 SAE
- 6 Pomacea
- 2 Zebra Nerite
- 2 Neritina Natalensis
- 15-20 RCS
- 3 CRS
- 5 Amano
- 1 Filter Shrimp (acela cu evantaie, nu stiu denumirea lui exacta, oricum este considerabil mai mare decat restul si decat neonii)

Buna seara,

Cum v-am promis, am facut teste de PO4 si SiO2.

PO4 am masurat doar in apa din acvariu, valorile fiind foarte mici, as zice <0.02 maxim 0.05. Scara de culori de la JBL este absolut idioata, trebuie sa fii mare artist sa distingi in partea de jos. Oricum, aici lucrurile sunt ok.

SiO2 insa:
- In acvariu: >6 mg/l
- Apa de la chiuveta: >6 mg/l

Practic ambele sunt la capatul scarii de culori.

Aici lucrurile sunt clare, apa cu reactiv s-a colorat intr-un albastru inchis, exact ca albastrul de metil. De asemenea este clar de unde vine problema, multumesc viulian pentru articol. Mai departe o sa studiez ce-i de facut; o prima idee ar fi mediul de filtrare JBL SilicatEX (care insa nu-l vad de vanzare la o privire rapida), eventual daca stiti alte "leacuri" sunt numai urechi.

@viulian: daca stai in Bucuresti, pot sa-ti imprumut testele...

La o cautare rapida cu gogule rezulta in mod clar ca ai mei sunt Paracheirodon Innesi. Nu manifesta absolut niciun interes pentru creveti, desi unii sunt chiar micuti.

Un mic update:

Algele aproape au disparut, mai sunt cateva, dar clar sunt pe cale de disparitie. Cel mai probabil lumina a fost factorul ce le incuraja, pentru ca paiele de ovaz nu cred ca au apucat sa inceapa macar sa se descompuna...

Uitasem sa va spun ultima data ca mai bagasem si vreo 6 pomaceea, pe langa 3 deja existenti. Poate e doar impresia mea, dar acestia chiar par sa faca treaba buna, in sensul ca se plimba peste toate frunzele/suprafetele iar in urma lor ramane luna, fara sa atace frunzele. I-am vazut plimbandu-se si peste HC (care este inca destul de delicat) si peste cioata invelita in riccia fluitans si nu au facut nicio stricaciune.

Plantele cresc zdravan de la o zi la alta, deja cele din spate le-am tuns putin. Pistia s-a inmultit si ea mult, parca un pic prea mult deja; o sa pun la rubrica Donatii poate mai vrea cineva din ea.

Tocmai mi-au fost livrate testele de fosfati si silicati, deci diseara cand ajung o sa vad cum stau si va tin la curent.

Am observat ca testul permanent de CO2 nu mai era tocmai verde si a trebuit sa bag bule mai serios ca sa-l pot tine pe verde (cred ca sunt la 2-3 bule/secunda). Asta e de bine? Adica pot sa inteleg ca e un semn ca plantele mele cresc rapid si drept urmare au nevoie de mai mult CO2?

Multumesc,

Acum sunt mult mai fericiti crevetii, ii vad la "lucru" toata ziua si in numere mult mai mari. Eu unul nu as mai pune a doua oara creveti cu zebre. Acestea din urma ii vaneaza fara mila, la modul ca se bagau si in plante/ascunzatori dupa ei.

Aha, multumesc frumos. Poti sa-mi spui cu ce dimensiune de furtune functioneaza cel de la Aquatic Nature?