| Message |
|
|
DraCoNi wrote:Ok, stai sa vad daca am inteles exact ce spui, ca sa fac gazon, calitriche sau monte carlo, pun in substrat inainte sa dau start la acvariu si apa sa nu deoaseasca substratul, asta pana se formeaza radacinile. Am inteles bine?
Te rog sa ma scuzi, dar intreb pentru ca eu nu ma pricep deloc si vreau sa fiu sigur ca am inteles.
Acum ca tot am adus vorba de gazon, al meu nici nu ma mir ca nu se intinde, pietrele cu muschi care s a dezvoltat rapid si bogat, tin umbra, si sa cer trifoiului meu sa creasca e exagerat, ma mir ca totusi traieste
pui substrat , nisip, granulatie f mica, nesteril, in ceva ecipient sau in acvariul pe care doresti sa il cosntruiesti. faci gazonul ori pornind de la in vitro - f f greu, ori pornind de la ce ai recoltat din trimmig. sau de la preteni, plante. bon. in fucntie de cit de mare este planta care trebuie inradacinata, si in fucntie de mediu ei mai adecvat, emers sau submers, ori pui apa peste substrat, ori milimetric sub nivelul substratului. in orice caz, planta care se inradacineaza trebuie sa atinga, sa se sprijine, sa fie aproape lipita, de substrat. bon. deci ai 2-3 mm, sub nivelul substratului apa, sau 2 mm, 10 mm peste. ai rabdare, foloesti daca doresti fertilizatori, daca nu, iti recomand aloe vera sau salcie adaugata, care elibereaza hormoni specifici. radiculii formeaza fascilcule, cum am aratat. daca pui in recipient pt replantare, il replantezi prin elimenarea apei - substratul e mai bine sa fie de 2 3 cm maxim. daca faci direct in acvariu plantat, faci cum doresti, relativ la grosimea substratului. hai ca iti mai pun doo poze.
|
 |
|
|
|
cu exemplu, dezradacinare, monte carlo cu calitriche palustris.
|
 |
|
|
|
Gazon plantat, nu lipit, î?i faci destul de greu. O solu?ie e s? porne?ti cu calitriche sau monte Carlo sau alta planta starwort. In bazin cu apa la 2 3 MM sub nivelul substratului sau peste substrat 2 3 MM pina adventivele produc fasciculi.ce e starwort f greu faci substrat ii n bazin peste 30 cm în?l?ime.
Pe steril nu merge decit vitrinistica.cu in vitro sau radiculi manipula?i.
|
 |
|
|
EverSad wrote:Detineti "animalu"?
Este omnivor prin definitie (racul)
Al meu, manca' ieri o frunza galbena de Anubias. (pe care "sa traso' la scorbura/ bagat-o in pivnita ori beci") 
Vb strict de zona in care stau, adic? Apuseni, alge / necrofagi / ocazional pe?ti.da, metaforic, a?a merge ?i cu pe?tii, vinatoarea, reflexul e de a forfeta orice mi?c? în aria cle?tilor.
|
 |
|
|
EverSad wrote:De "aia" nu a functionat/asociat, perceptia marimii: animalului....
Va recomand sa nu duceti obleti acasa. (doar chinuiti pestii)
Exceptie: daca aveti un mediu de ~50 metrii patrati la suprafata galetii.
nu tin neaparat sa ii disloc din mediu natural, am incercat pt o juma de zi cu boistenii/zvirlugi sa verific oxigenarea, ca am gourami in acvariu, dar daca seaca, se produce anorexie din cauza debitului si caldurii, o sa bag ?)) am un acvariu 90x50. 8 bucati max.
e doar o idee. cel mai probabil o sa adaug endleri si cromide.
|
 |
|
|
EverSad wrote:Detineti "animalu"?
evident ca nu, i-am facut poza la plimbare. e in piriu de munte, is destule , asa, mici bestii.
nu intentionez sa il bag in acvariu, obleti daca vad incerc sa ii aduc acas, is f f frumosi, dar raci nu, au multe nevoi si nu merg in comunitar.
|
 |
|
|
EverSad wrote:Poate o fi la gabaritu' ala. (dar nu am la ce sa raportez, proportional)
Amaratu' ala? are macar juma' de Kil?
400 500 grame, cred.da, e specializat clar carnivor.e m?rime medie. se vede dupa clesti si proportii.
|
 |
|
|
|
A ajuns la a?a gabarit?
|
 |
|
|
Frumos, clientul nostru, experimentul nostru.
La ce dracu mai tii substratul ala, vopsesti oua de pasti?
|
 |
|
|
|
Gospodar.
|
 |
|
|
|
Nu stiu ce specie de rac o fi, întrebarea e cind va face tocana peste/plante, in cît timp.25 am v?zut cel mai mare, indigen,da e irelevant.
|
 |
|
|
|
Ce haleste bestia?
|
 |
|
|
|
Vind schimb neon t5 happet flora 24w cu droser , f ieftin.
Vind alisma plantago acvatica , excelenta pt iaz helesteu.detalii in mesaj privat.
|
 |
|
|
|
GLA. Shoppingul excesiv are multe mitologii.
|
 |
|
|
|
Io am inteles c? nu vrei nici substrat dedicat pt plante, nici dedicat pt filtrare , adic? temporizator la schimbarea de apa.ambele presupun stratific?ri de granula?ii diferite.pune granula?ie f mare cu adîncime f mica ?i îl ,,aspiri,, u?or.
|
 |
|
|
narcis wrote:Nu cred ca e duritate mare, nu are de unde. La noi, apa e în parametrii normali. Kh undeva la 2,3 iar gh maxim 5 Schimburile de apa le fac 50%, nu sunt pietre in bazin. Eu problema mare cred ca e cu apa neagra, de la pietrisul acela, ca bazinul il stabilizez. Orice bacterii ar fi, au nevoie de hrana, cand raman fara dispar incet.
Din ce stiu eu, poate ma insel, singurele care pot colmata un filtru în 2,3 zile sunt bacterii heterotrofe, divizarea lor este foarte rapida. Solutia de a scapa de ele, oxigenarea puternica si curatenie ca la spital  .
Luni o sa iau si teste la mine, sa masor gh si kh. Conductivitatea am masurat-o, e undeva la 90.
ok, de acord, substratul inseamna minerale si saruri. is de acord cu colmatarea, doar ca aglomerarea de bacterii nu are forma de mucus.daca ai conductivitate mare, ai duritate mare, ai numar de ioni oh - minus f multi.sunt pt mine prea multe necunoscute ca sa am pareri avizate la problema ta.
|
 |
|
|
narcis wrote:Spuma se face de la pompa de aer si de la filtrul fan1, care baga si acela aer. Daca le opresc, dispar bulele.
deci aci, e clar ca ai duritate mare - incarcatura proteica saruri. ramin la ce am scris mai sus, dar e numai o parere.sper sa primesti pareri de la cei care au trecut prin situatii echivalente. eu nu .
|
 |
|
|
|
bacterile NU constituie mucus, e NUMAI parerologie, pt ca habar nu am de ce ai tu acolo, dar e posibil sa ai, in gausana nh34no34, invazitvitate si deteritorialziare de alge. deci, e numai o ipoteza ce iti spun eu, spume is gaze in apa cu saruri multe. ca regula generala. eu am de ex bule de la incarcare proteica/saruri mare si de la un mascul de gourami. iti atasez o poza cu combinatie de co2/diatomee in descompunere/cuib de gourami.
|
 |
|
|
EverSad wrote:
dan.pavelescu wrote:Trendul e clar, leduri. Piata e inundata de lampi cu leduri.
Este si normal ca "LED-urile' " sa devina: viitorul iluminat.
Nu se pune in discutie raportul Lumen/Watt... (ledu' aduna' potu' dupe' masa  )
Lampile premium, demonstreaza ca se poate cu LED.
Daca tot au confirmat lampile premium eficienta, "cineva" a descoperit un segment de piata pentru leduri la acvarii...
Firesc, apar diversi "bagatori" de leduri in carcase rezistente la umezeala si incearca sa vanda: lampi de acvariu, fara a se documenta de spectru/temperatura de culoare si alte
caracteristici. (aici: pocnitorile specificate mai sus)
_____________________________________________________________________________
In productia de biscuiti, exista producatori premium si "biscuiti populari" de zeci de ani.... (dar: toti producatorii, vand biscuitii pe care ii produc)
De ce? Pentru ca 100G de biscuiti, functie de producator: se vand cu un leu ori 22 lei. (vreutorul de biscuiti, nu ramane nemancat, indiferent de bugetul disponibil: manca' omu' biscuiti)
_____________________________________________________________________________
Revenind la LED....
Avand in consideratie ca pe vremuri, proiectam ansamble electronice, ar trebui sa mentionez ce inseamna ca pret si ore de functionare, o componenta ori piesa distincta:
Aceeasi componenta ca valori ori parametrii, se alege in functie de orele de functionare (2k, 5K, 15K) si poate costa de la 0.21 lei pana la 8 lei. (valori inexacte, dar relevante ca diferenta)
De aici se deduce ca exista pocnitori si calitate.
Cand ledurile, cu nu stiu ce cod, au aparut: au facut furori', Imediat au aparut si cei care au vandut ledurile respective la un sfert de pret... (pentru ca au fost copiate si promovate ca originale)
Uerevar' sper ca se deduce ce am dorit sa scriu.
se în?elege f bine.
|
 |
|
|
|
4 eversad. in natura e comportament care se produce in prezenta puietului, 2 -10 mm. frecarea de pietris/obiecte ca simptom al vreunei conditii biologicemaladive , in conditiile de care spun, e exclusa.
|
 |
|
|
|
|