Bine ati venit

Nu cred sa fie altceva decat celelalte folii.

@dane, faci cum vrei. Eu am recomandat apa cu sampon pentru ca am lipit multe folii pe geam, printre care si folie auto. Posibil sa iasa si cu solutie de geam.

Salut@dane. Eu iti recomand sa lipesti pe "umed". Prepari apa cu sampon, dar sampon fara balsam. Restul operatiuni stii probabil.

Salut. Si eu sunt in studiu pentru o lampa DIY. Am gasit si postul asta aici http://acvariu.ro/forum/posts/list/20/2024.page

citez "pai, mai detaliat: factorul de reflexie la Juvel: +2.3; factor de reflexie la unul din piata: +1.7; factorul de reflexie la colantul alb de care zicea Acata: +2.1

trageti voi concluziile.

ps: masuratorile le-am facut cu un lightmeru MINOLTA IVf. am masurat lumina ambientala reflectata, cat si lumina unui blitz (cu cablu sincron, fotografi stiu!)

Voi ce parere aveti? eu am deja colantul, trebuie doar sa trec la fapte

Poti sa-l pui si in substrat daca vrei. Ca in poza este prea sus, eu spun sa-l pui cat mai aproape de substrat. Co2-ul trebuie sa fie cat mai mult timp in contact cu apa.

Laurentiu wrote:De azi fertilizam jumatate din doza recomandata de Vimi all in red.Incet incet crestem doza pana la normal.

Nu vreau sa te descurajez dar eu am folosit Vimi si nu am fost multumit de rezultat. Ai sa vezi o incetinire a cresterii a plantelor verzi si multe carente, pe langa asta trebuie sa torni cu galeata. Daca ai optat pentru Vimi poate totusi trebuia sa iei Vimi all in one. Orice ai alege iti doresc succes si asteptam rezultatele.

Salut. Dupa cum sa mai scris pe aici fiecare bazin este diferit. Eu folosesc gama EasyLife: Profito, Fosfo, Kalium si Carbo, acesta din urma nu il mai folosesc de 3 spt. si nu vad vreo diferenta. Am observat, cel putin la mine o carenta de Potasiu, cred ca Profito nu asigura destul necesar, de aceea suplimentez cu Potasiu separat ,si Fosfo. Dar nu este regula pentru fiecare bazin, depinde de plante. Nitro nu am avut nevoie niciodata. Vimi pentru mine a fost un esec total. Pe langa faptul ca trebuia zilnic fertilizat cu cantitati uriase, am observat o stagnare in cresterea plantelor si multe carente. Nu stiu de ce. Eu cred ca fertilizarea micro din Vimi este cam slaba, in comparatie cu JBL, EasyLife. Eu iti recomand sa mergi pe JBL, EasyLife Profito, foloseste o gama pe partea de micro o firma consacrata, cea mai avantajoasa ar fi JBL, iar pe partea de macro poti sa folosesti chiar si DIY, Fosfo si Potasiu, asta daca ai nevoie sau macro de la EasyLife. Eu am observat, cat timp am folosit gama JBL am avut doar carenta de Fosfo. In rest au mers bine plantele. daca te uiti in jurnalul meu acolo vezi fertilizarea cu JBL, cand am inceput sa schimb fertilizanti a inceput si declinul. Acum totul este stabil cu EasyLife dar inca mai trebuie timp sa se refaca. Si substratul fertil a fost destul de rascolit de la scos plante si refacut. Trebuie sa incep alt setup, voi folosi substrat Dennerle 9in1, iar fertilizarea de la JBL sau EasyLife sau noul JBL ProScape, care este deja pregatit pentru bazinul nano, numai ca nu am avut timp sa-l pornesc.

qwerty wrote:

skija wrote:Salut , foloseste care solutia de rezerva ptr CO2 de la JBL impreuna cu drop -ul de sticla ?

Daca da , va rog sa-mi ziceti daca se pun doar picaturile din solutie in "clopot" sau si apa ? Daca da in ce proportii ?

Merci

Am instalat si celelalte 2 checker-e. Cum am spus mai devreme, imi pare ca clopotul nu indica bine culoarea pentru PH. Poate ceva constructiv, nu stiu. Vom vedea in comparatie cu celelalte doua cum va fi.

Asa arata testerele astazi. Aceasi solutie, JBL, aceasi parametri ai apei. Diferenta de citire intre glob si celelalte doua. Globul din lipsa unui background alb este mai greu de citit culoarea. Poate din cauza asta sa si supradozezi cu Co2. Am verificat cu un card alb pus in spatele globului, arata la fel culoarea ca si celelalte doua.

Tenchiu. Daca faci front comun si cu @laurentiu cred ca am incurcat-o Mersi, te vizitez dupa sarbatori

Shubi wrote:New Shubart design

Mai @shubi, cand vad ce lucraturi faci si mai suntem si in acelasi loc, mai ca-mi vine sa trec in tabara voastra. Tata@shubi, ia gandeste bre si pentru noi, astia cu apa dulce, niste reactoare de Co2, ca tare ne mai chinuim cu filtre de apa si alte bazaconii.

apare @pavalut. Eu cred ca este sub acoperire" cyclo turbo man"

Nimeni wrote:@qwerty.... fara resentimente ;) In general... prefer sa fiu un "nimeni"... decat sa ma cred "CINEVA" aiurea...

E o chestie veche de a mea.... nu are legatura cu postarea ta.... doar ca imi adusesem aminte de "a te crede cineva".... multi se cred doar, dar in realitate nu sunt.
Eu unul prefer alta varianta... nu ma astept la laude sau "osanale".... o cafea imi ajunge ) (deja ma injura Batman)

Nu am nici un resentiment fata de tine si nici nu-ti cant balade, dar si un Nimeni, poate fi Cineva. Cafeaua o dai TU, cand ne intalnim
Scuze @anca, ca iti poluez topicul

Nimeni wrote:
Ps: sa vedem reactia ta dupa ce primesti pachetul....

Felicitari" @cineva" pentru gestul facut.

Regula de Aur " dati, si vi-se va da!"

skija wrote:Salut , foloseste care solutia de rezerva ptr CO2 de la JBL impreuna cu drop -ul de sticla ?

Daca da , va rog sa-mi ziceti daca se pun doar picaturile din solutie in "clopot" sau si apa ? Daca da in ce proportii ?

Merci

Am instalat si celelalte 2 checker-e. Cum am spus mai devreme, imi pare ca clopotul nu indica bine culoarea pentru PH. Poate ceva constructiv, nu stiu. Vom vedea in comparatie cu celelalte doua cum va fi.

Nici eu nu am nimic cu @nimeni

Repet, fara a avea ceva personal cu tine[/i]... vorbesc din prisma unui habarnist care intra pe forumul asta si pe topicul acesta in cautare de "informatii revizie butelie"...

Etichete atasta de tine este tot VERIFICARE, iar nu REVIZIE. Tu spunei ca este diferenta intre REVIZIE SI VERIFICARE, si asa este. Revizia la mine este stantata prin MARCA, pe butelie, valabila 5 Ani, pe cand buletinul atasat de tine scrie VERIFICARE. La mine VERIFICAREA trebuie facuta anual, adica: verificata volumetric, sa nu isi schimbe volumul. Se umple si se cantareste, lucru care nu ma deranjeaza ca este anual, ma intereseaza ce este stantat pe butelie. O MARCA a unui autorizat poate fi verificata la Institultul Metrologic, pe cand un buletin autocolant????

Hai sa iti arat "o mica diferenta"... intre ce ai tu... si ce au altii cu revizii "normale":

Linde lucreaza doar cu persoane juridice. A fost o firma autorizata pentru revizie, dar Linde a luat-o si dupa o vreme a inchis-o, ca sa detina ei monopolul. Nici macar ei nu mai incarca butelii de CO2, le trimit la Oradea.

@skija, eu folosesc combinatia asta, nu trebuie sa pui apa, se pune direct in clopot. DAR ai grija ca nu indica culoarea la fel ca si checker-ul JBL. Nu stiu de ce, eu nu am modificat bps-urile, dar clopotul arata mult mai verde decat cel de la JBL. Am observat ca clopotul are alta culoare cand fac schimbul de apa, atunci clopotul este afara din apa. si arata spre galben. Am sa pun inca doua testere de PH, unul de la JBL iar altul de la AquaticNature, asta din urma trebuie diluat cu apa din bazin. Dar voi folosi tot solutie JBL la toate trei, sa vad daca apar diferente de culoare intre ele. Poate difera felul in care se face schimbul de gaze intre solutie si apa.

a specificat @nimeni aici

"o sa apara Pavelescu" care o sa spuna ca si-a facut revizia la butelie la Proslav Buzau... si are acasa si CD cu filmarea operatiunii de verificare/revizie.

poate este firma asta http://www.prosalv.ro/

happy hippo wrote:
Pietrisul ramane, pana il mai imbunez pe sotior. A zis ca divorteaza daca instalez acvariul.

Na, ca mai sunt si "soate" care au probleme cu "sotii" nu numai invers. Cauta-i si tu un "nod in papura"

@nimeni, nu vrea sa intre in polemica. Faci referire ca informatia este incompleta si ca se pierd lucrurile de baza, ok. Care sunt acele lucruri de BAZA? Ca butelia este un recipient si ca lucreaza la presiunea maxima de 250 Atm? Pe cati intereseaza asta sau cati se uita la lucrul asta? Este un detaliu pe care noi trebuie sa-l urmarim? sau este treaba fabricantului. Cum am mai spus, pe noi ne intereseaza valabilitatea reviziei, nu presiunea maxima, si unde ne putem face revizia. Sunt bine venite informatiile tale, dar nu astea sunt subiectul discutiilor noastre. Trebuia sa vii si sa ne spui firma X, Y, Z, care face revizii la amaratele noastre de butelii.

Ca o () Am lucrat 12 ani in Institutul Metrologic 1989-2001, AMC( Aparate de Masura si Control), stiu ce inseamna recipienti, manometre, presiuni si etc. Am lucrat sub MARCA, adica acolo unde verificam si lucram, faceam pansonarea cu MARCA mea. Raspundeam de ceea ce faceam. Nu vrei sa stii ce se putea intampla, daca verificai manometre de presiune care veneau montate pe recipiente cat jumatate de bloc, pline cu amoniac, iar manomentrul nu era corespunzator, si pe langa el alte aparate de presiune. Amoniacul sub forma de gaz intr-un amestec intre 15,5 - 30 % cu aerul este exploziv. Nu mai vorbesc de alte aparaturi care masurau presiunea, catareau recipiente de gaze si etc. Crezi ca aveam chef de "fuserai"? Faptul ca unii filmeaza o butelie la inspectie pe mine nu ma incalzeste, de ce? stiu ca oricum isi fac treaba cum trebuie, asa cum mi-am facut si eu. Crezi ca pentru fiecare recipient in parte am facut filmari?
Nu am auzit pana acum vreun accident din cauza ca recipientul a cedat din cauza presiunii, ci mai degraba din inconstienta oamenilor.

P.S Eu prin acest topic am expus problema mea, si unde am rezolvat-o. Daca eu gaseam informatia asta cand am avut nevoie, era perfect.