[Logo www.acvariu.ro]

Acvariu.ro - forum - Cea dintai comunitate a acvaristilor
  [Search] Search   [Recent Topics] Recent Topics   [Hottest Topics] Hottest Topics   [Top Downloads] Top Downloads   [Members] Member Listing   [Groups] acvariu.ro 
[Register] Register / 
[Login] Login 
Messages posted by: Liv
Forum Index » Profile for Liv » Messages posted by Liv
Message
Pe linga cantitatea mult mai mare de CO2 - uita-te pe tabelul kH-CO2 ca sa vezi diferentele - unele plante s-au adaptat foarte bine habitatului din care provin. Fluviul Amazon s-a format in urma cu cca. 10-11 milioane de ani - plantele din el au avut timp sa se adapteze la caracteristicile apei si prospera doar in apa asemanatoare. In plus este greu de emulat ciclul emers/submers - marea majoritate a plantelor noastre provin din zone inundabile regulat - si sint destul de putine plantele strict emerse - imi trec prin cap acum Valisneria, Cryptocorinele (cred ca marea majoritate a lor - nu am verificat) sau Egeria. Si nici nu prea putem simula anotimpurile care in anumite conditii influenteaza foarte mult dezvoltarea plantelor.

In plus noi evitam extrem de mult iluminatul intens din motive de alge, dar in zonele tropicale iluminarea poate sa ajunga la 100000 lumeni fara mari probleme cind soarele e la zenit.

Cu titlu informativ la mine Ludwigia Repens Rubin pierde in 2-3 zile culoarea rosie daca o mut sau ajunge sa cerasca intr-o zona cu mult mai putina lumina.


Daca ai chef de citit:
http://forum.portal.edu.ro/index.php?act=Attach&type=post&id=1225998

Doar ca ai nevoie de cam multe cunostiinte de chimie organica.
Si am uitat un lucru. Nu merita sa tii permanent in functiune un sterilizator. Doar atunci cind si daca ai probleme.

Radiatia generata de vantul solar la limita atmosferei provoaca o multime de raze UV (inclusiv UVC). Daca nu ar exista un filtru (in principal datorita ozonului) probabil ca viata ar fi disparut de mult - asa cum o cunoastem acum. Cel putin in afara marilor si oceanelor.
Leduri UVC se produc - sint deja folosite pt. sterilizarea incintelor. Doar ca e complicat de construit.

Trebuie sa faci apa sa treaca printr-un tub de cuart (se gasesc si astea) , dar singurul material pt. etansare care stiu sigur ca rezista la UVC e teflonul - si am impresia vaga ca se gaseste greu.
Interesant - o sa mai citesc. Stiu un IOR care il pot imprumuta pe termen lung sa vad cu ce se maninca.
O sa plingi la rezolutia aia la camera.
Asta ce are in minus:

https://astromagazin.ro/microscoape/134-microscop-bresser-biolux-nv.html?search_query=Bresser+Biolux+&results=404
O sa fii destul de mirat de ceea ce se gaseste in apa.
Si o sa iti trebuiasca ceva timp pina o sa inveti sa faci diferentele intre diversele vietuitoare.

Si chiar daca sint scumpe intereseaza-te de pe acum daca poate fi montata o camera digitala pe el - o sa fie de mare folos daca nu vrei sa faci desene de mina.
Pina la urma la ce iti trebuie?
Un microscop bun are corp metalic, reglaj brut si fin pe 3 axe (x,y, z), posibilitatea de a schimba 3 obiective sau mai multe ( daca sint bani si ocularele - eventual sa poata fi inlocuite ocularele cu o camera HD) si o optica de cit mai buna calitate tratata multireflex- exclus material plastic. Plus cit mai multe posibilitati de iluminare (cel putin 2 - prin transparenta - de jos spre obiectiv - si dinspre obiectiv spre obiectul analizat - mai sint si alte posibilitati de iluminare).

In general citi bani dai atita face.

Ginditi-va ca observati o arie de 0,1mm/0,1mm sau mult mai mica - o dafnie e de ordinul milimetrilor si poate fi observata fara o marire prea mare. Trebuie sa fie stabil - deci o baza mare si grea - cind il atingi usor nu trebuie sa se miste obiectul de observat care poate sa fie de citiva microni. Reglajul stinga/dreapta, inainte/inapoi, sus/jos (focalizarea) trebuie sa poate fi miscat cu citiva microni de unde rezulta mecanica fina. Daca lentilele sint de plastic au aberatii diverse - o singura lentila de sticla are aberatii multiple si pt. un obiectiv bun sint combinate mai multe lentile - observatia e avalabila si la ocular. Nu e utilizata sticla normala. Planul de focalizare la un microscop (care se vede clar ) poate sa fie de sub 1 micron - al 2lea strat de celule va fi in ceata.

Totul depinde daca ai nevoie de el sau nu. Oul ala e marit de 200-800 de ori.
Am primit si ultima comanda de la :

https://produseled.ro/

Cele 2 benzi rigide care m-au interesat au fost :

https://produseled.ro/banda-led-rigida-12v/bara-led-rigida-5730-17w-ip20-alb-rece

https://produseled.ro/banda-led-rigida-12v/bara-led-rigida-5730-17w-ip20-alb-cald

Nu au exact 17W au 16,5W, iar la ochiometru sint mult mai puternice decit un bec cu led de 10w - oricum sint mult mai apropiate de specificatiile de pe site decit cele care le-am testat la inceputul topicului, care abia ajungeau la jumatate din puterea consumata declarata de vinzator.

Cum totusi vreau sa incerc sa fac o lampa pt. plantat mai ieftina am comandat inca 10 bucati alb rece si 5 bucati alb cald.
Eu nu mai mai bazez prea mult pe recenziile de nici unde - nici macar de la emag (daca te uiti la primele vor fi intotdeauna despre ce produs ultra, extra , super este). Evident incep intotdeauna cu recenziile proaste.

Si nu vorbeam mai devreme neaparat de un frigider, ci de modalitatea proasta incare este tratat un client nemultumit din diferite motive - de multe ori deoarece produsul nu corespunde cu descrierea. Intr-un asemenea caz esti tratat cu "hai sictir", "gresesti", "nu ai dreptate", "ai gresit la asamblare/utilizare, ...", etc. Dupa citeva saptamini eventual primesti si banii inapoi si nu poti sa-ti exprimi public nemultumirea ca o sa sara avocatii firmei cu tot felul de amenintari.

In acasi cadru as putea incadra si stirea de vara trecuta in care ANSVA a gasit la mai multe restaurante si "impinge tava" de pe litoral mai multe probleme (produse vechi, alterate, etc) - la ora actuala tot ANSVA anunta pe canale multiple ce proaste sint produsele de patiserie. Nici atunci si nici acum nu au anuntat unde, la care firma sau la care punct de lucru. Si e vorba de lucruri mult mai grave.

Firmele care faca asa ceva ar trebui sa fie obligate sa anunte de ce au patit-o cu mult mai multe detalii ca sa stim sa ocolim produsele sau firmele respective.

LE: Daca tot am facut o comanda la altele am strecurat si 2 benzi cu led rigide sa vad daca o sa corespunda cu specificatiile de pe site (altul decit cele de mai sus - au dat destule detalii ca sa fie credibili). Dupa ce le primesc o sa revin cu detalii. Din mai multe motive as prefera in continuare sa folosesc benzi rigide cu led.
Uite un comentariu care arata de fapt situatia cam generala de pe la noi:

https://republica.ro/mi-s-a-stricat-subit-frigiderul-si-asa-am-ajuns-sa-descopar-recenziile-suspecte-de-pe-site-urile-magazinelor

Finalul e interesant citez (am scos diacriticele):

"Dincolo de nesimtirea si nepasarea producatorilor, ghinionul cel mai mare al consumatorilor este ca practic ratingurile produselor sunt la liber, la indemana oricui, sa le masluiasca cum vrea. Producatorii isi pot turna recenzii favorabile cu galeata, dar si concurenta, la rindul ei, poate cobori artificial ratingurile produselor cu recenzii negative.

Si atunci vin si intreb: Citi dintre noi nu iau decizia finala cind vine vorba de achizitionarea unui produs in urma recenziilor celorlalti utilizatori? Ce sanse reale are consumatorul roman sa afle calitatea reala a unui produs, daca ratingurile de pe site-urile magazinelor nu au nimic în comun cu adevarata lui valoare?

In Romania nu exista nicio lege, nicio reglementare care sa ii poata obliga pe producatori sa joace cinstit, cum de altfel nu exista nici prea multe posibilitati de dovedire a falsitatii ratingurilor. Asa ca raminem la mila magazinelor, care ar putea sa isi schimbe procedurile si sa le permita numai celor care au cumparat produsul respectiv din magazinul lor sa isi poata spune parerea despre el. Asa procedeaza una dintre platformele de turism, de exemplu, care nu iti permite sa lasi o recenzie despre o locatie decit daca ai fost cazat acolo prin intermediul lor. Nu conteaza daca ai fost pe cont propriu.

Protectia Consumatorului, Consiliul Concurentei – aceste institutii care niciodata nu stiti, nu vedeti, nu auziti – poate ca macar acum va autosesizati si incercati sa luati masuri in beneficiul nostru, al oamenilor de rind. "


Stiu si eu citeva cazuri de aparatura cumparata pe baza recenziilor de pe diverse siteuri care nu prea avea calitatile descrise pe siteul vinzatorului.
Cele zeci de mii de ore se refera la scaderea luminozitatii la 80% fata de cea initiala. Daca sint racite bine si folosite la puterea nominala. Oricum e un calcul. Nimeni nu cred ca a testat 15 ani niste leduri care au aparut de 3-5 ani pe piata, doar a simulat functionarea.

Becurile cu led (chinezesti) care le-am folosit (de la 10 la 22W) sint toate declarate ca avind 2-30000 de ore de functionare. La citeva am contorizat timpul - nu am depasit 7000 de ore de functionare pina sa se arda.

Cit despre problema initiala care am descris-o poate fi evitata destul de simplu (in Ro, nu stiu si daca in UK). Daca intre parametrii care ii da vinzatorul nu e si luminozitatea in lumeni (pe metru de banda), nici nu merita sa te mai gindesti ca ai putea cumpara ceva de la el. Iar daca masori puterea si gasesti mult mai putin - asta e - ai luat teapa. Daca merita ca pentru 20-30 de lei sa pierzi timpul cu returnarea si cearta de rigoare de 1-2-3 luni e alta distractie - din punctul meu de vedere e o pierdere de timp. Nu mai cumpar nimic de pe siteul respectiv si asta e tot.

La Lidl se gasesc niste benzi ieftine cu leduri adresabile colorate (RGB - IPX nu stiu cit - de exterior) - sint doar niste jocuri de lumini (o sa fie bune de sarbatori). La diverse magazine sint benzi RGB cu telecomanda (ieftine). Si astea sint bune doar ca jocuri de lumini si au putere mica.

Citi bani dai atita face.

Si as fi interesat si de spectrul emis, nu numai de temperatura de culoare. Si de CRI, dar nu il da aproape nimeni la ledurile ieftine. Adica teapa peste teapa, dar sint ieftine.
Ledurile sint declarate ca avind un timp de utilizare de 20000 de ore cele mai slabe pina la 100000 cele mai bune.

20000 de ore inseamna peste 4,5 ani la un timp de iluminat de 12 ore/zi - daca se respecta sau se scade temperatura maxima dde functionare. Daca vor fi dimate timpul de lucru se mareste.

Pe linga stropitul ledurilor sau electronicii cu apa (care e cea mai curenta greseala in acvaristica) mai trebuie si racite destul de serios daca vrei sa functioneze alea zeci de mii de ore.
Un proiector de 10W la 23 de lei e cel mai probabil o minciuna.
Mai ales in Ro.
A revenit corentul. Practic o ora fara filtrul principal JBL E900, dar a functionat continuu filtrul secundar bazat pe o pompa de aer (cu cca. 1.5 litri siporax si 1 litru matrix. Amoniac zero, nitriti zero.

Primul ups - de pe E900 - a functionat cca. 45 minute, iar al 2-lea a reusit sa functioneze continuu aproape 3 ore ,desi tipa de nu stiu cit timp ca se opreste. Al 2-lea ups tine doar pompa de aer de la filtrul secundar.

Daca nici peste 2-3 ore nu apare amoniac solutia e buna desi e inestetica si ocupa loc mult in acvariu.

Nu mai stiu daca am descris al 2-lea filtru. E un PET de 2,5 litri transparent, cu multe gauri de 2-3 mm pe fund si primii 2-3 cm. Un furtun se duce la o piatra de aer pe fundul sticlei, iar peste piatra de aer se pune material filtrant. Cind aerul circula antreneaza si apa de jos in sus. E si inestetic si voluminos, dar pare ca e eficient. O sa mai fac analize pe la 10 seara si miine dimineata.
N-am curent de o ora si o sa dureze inca 3. Tipa ambele ups-uri, deci filtrele o sa se opreasca simultan. Pe linga timpenia cu clorul la llimita dozarii oprirea filtrelor cu orele mai lipsea.

PLM SA II @$#@@@ PE TOTI!!!!!
Scuze - am verificat facturile acum.
Reductorul e de la nevertebrate, supapa, electrovalva, un reactor si furtun sint de la ABC. Le-am pus in functiune de o luna si nu am probleme cu ele. Butelia de 10 kg e de pe Facebook - second.

Nu im plac seturile "all in one". Cind vrei sa le modifici (pt. mai multe acvarii - ca exemplu) e practic imposibil.
Si eu am luat de la ei mai multe (inclusiv un reductor si o supapa cu ac) si nu am avut probleme cu ele. Sa verifici daca butelia e de otel (nu de aluminiu) - in Romania avem unele probleme cu buteliile de aluminiu - in sensul ca multe firme refuza sa le incarce.
Pleco se fac foarte mari - in natura ajung la 40-50 cm lungime. Dupa 3-5 ani ajung la 20-30 cm. Un pleco de 25 cm e mult prea mare pt. un bazin de 180 litri. Daca sint pleco si nu ancistrus.

Daca ai o femela de guppy si una de molly o sa faca pui (multi) si situatia o sa devina si mai rea.
La ochiometru nu pare ca a scazut fluxul de apa. Doar ca nu am masurat nimic si orice bagi pe traseul apei trebuie sa scada cu ceva fluxul de apa.Oricum scaderea cea mai mare o aveam de la colmatarea furtunelor si rar din cauza materialelor oprite de buretii din filtru.

Inainte sa pun prefiltru curatam filtrul cam o data pe luna, dupa ce l-am montat il curat cind imi aduc aminte (cam la 6-8 luni) si materialul filtrant e intotdeauna curat. Doar ca pe fundul filtrului se mai aduna ceva resturi si vreau sa scap de ele (e un fel de namol fara nici un miros maro inchis spre negru).

Prefiltrul il curat la fiecare schimb saptaminal de apa (sau la 2 saptamini). Spal cit mai bine cei 3 bureti din el in chiuveta si cam asta e tot. Primul burete aduna marea majoritate a mizeriei (are 3), ceilalti 2 sint destul de curati. Nu am schimbat buretii aia de cind l-am luat (3 ani cu aproximatie).

Daca ai furtune de 16/22mm la filtru nu o sa ai nici o problema la montarea prefiltrului (e tot pe 16/22). Daca ai alte furtune iti trebuie adaptoare - eu am un E900 cu furtune de 12/16.
 
Forum Index » Profile for Liv » Messages posted by Liv
Go to:   
Powered by JForum 2.3.4 © 2012 JForum Team • Maintained by Andowson.com