Astazi am inceput un experiment. Avand in vedere ca aveam 2 teste permanente de CO2 de la JBL, care stateau pur si simplu unul langa celalalt, le-am pus la munca .
Ideea sta in felul urmator. Reactivul pentru testul permanent seamana izbitor de mult cu un reactiv banal de pH. In ideea asta, intr-unul din teste am pus reactivul CO2 de la JBL, iar in celalat pH test 6.0-7.8 de la Tropical. Momentan singurul lucru pe care l-am observat este ca reactivul de pH de la tropica nu da un contrast asa mare ca reactivul CO2 de la JBL, dar nuanta este identica. Avand in vedere ca azi am inceput sa bag osmoza si am marit aditia de CO2 m-am gandit ca e un moment bun sa incep acest experiment sa vad daca cele 2 isi schimba culoarea le fel. Va voi tine la curent cu evolutia lui.

Comparatie:

-Refill CO2 JBL 10ml - 20 RON
-Test pH Tropical 6.0-7.8 25ml - 26 ron.

Diferenta nu e mare, dar ea exista. Oricum nu voi ieftini acvaristica in cazul in care e rezultatul e cel pe care il astept, dar e o alternativa de luat in considerare atunci cand ramai fara reactiv pt test, si ai la indemana un test de pH.

"Apa dulce" cuprinde si ciclide .

Bine ai revenit.
Intr-adevar, scoicile nu au ce cauta acolo, iar pietrele dupa cum arata bag pana in foc pana la umar ca sunt calcaroase... Gandeste-te la ce e mai bine pentru pestii si plantele tale.

Salutare si bine ai venit.
Nu numai scoicile sunt problema. Acea planta nu va trai mult in pahar. Ea ar trebui plantata corespunzator in substrat, dar am eu o presimtire ca nu ai asa ceva. De asemenea ai acvariul suprapopulat. Iti zic de pe acum spor la rasfoit forumul, si vei vedea ca am dreptate .
Poti sa incepi cu :

http://www.acvariu.ro/ghid-incepatori

Si cu:

http://www.acvariu.ro/generalitati/-/asset_publisher/uA9v/content/15819?redirect=%2Fgeneralitati

Si eu am fost multumit de el. Singura lui problema e ca se consuma ceva mai repejor decat altele.

Salutare. Te intereseaza un Extinctor G2 de 3l ? I se poate schimba robinetul cu unul de butelie de CO2 sau se poate folosi ca atare cu parghia din dotare.

Pana sa incepi sa il tratezi, spune`ne si noua ce conditii sunt in acvariu (litraj, filtrare, temperatura, schimburi de apa, parametri ai apei, hrana, alti pesti) si niste poze eventual.

Dupa ce o sa se intample ce trebuie cu dimensiunea lor, o sa incep sa pic pe ganduri daca sa iti iau si eu vreo 2 perechi sau nu.

Pe fundal poti incerca Rotala rotundifolia, Cabomba furcata, Heteranthera zosterifolia, Bacopa caroliniana/monieri si de ce nu, si Vallisneria. Trebuie rabdare cu algele ca si eu deabia acum pot spune ca sunt 100% clean . Cu easycarbo ai procedat cum te-am sfatuit ? Ai "stropit" algele cu el sau l-ai adaugat doar in masa apei ?

Cip baga update-uri cat mai multe. Vrem sa vedem triscusii crescand in fata ochilor nostri .

Multumesc de raspuns.
Ideea e ca editia noua de test de la JBL (din care face parte si al meu) pune in evidenta si chelatii de fier. Cel putin asa spune producatorul si asa spun si unii colegi.
40 de picaturi am pus doar sa vad daca apare macar 0,05 ppm pe test, dar nici macar asa. Cel mai probabil e o chestie legata de duritate. Apa din Constanta e celebra pentru ea, si nu mare mi`ar fi surpriza daca ar afecta si fierul/testul. UV am dar il pornesc numai ocazional, deci nu e cazul. O sa incerc si ferropol saptamanal ca poate producatorul a luat si asta in calcul cand a conceput testul. Plantele, dupa cum am spus merg excelent iar alge nu am nici de samanta . O sa continui cu 8-9 picaturi pe zi ca asa a mers cel mai ok de pana acum.

Salutare colegi. Am facut astazi un test de Fe dupa o perioada destul de buna de timp (3-4 saptamani). Avand in vedere ca nu mai am nici gram sau urma de alge (doar 2-3 pete de GSA pe frunzele batrane de Anubias), am inceput sa supradozez, si anume 8-9 picaturi la 180L apa (producatorul recomanda 1pic/50L). Stupoarea a venit cand am facut testul. Acesta arata o mare gaura de covrig, si anume 0 !. Partea ciudata deabia acuma vine. Am zis bun, plantele mele sunt ele mai "flamande" asa ca am mai pus 5 picaturi si am repetat testul dupa 5-10 minute cu acelasi rezultat. Si tot asa pana cand am ajuns la 40 de picaturi. Multi se vor duce cu gandul la test dar acesta este in termenul de valabilitate, iar cand am bagat o picatura de ferropol in eprubeta, apa si`a schimbat brusc culoarea in cel mai inchis mov, maximul de pe scala, aratand ca acesta functioneaza. Poate sa explice cineva ciudatenia ? Nu sunt primul care o remarca. A patit-o si colegul LeicaBogdan care a aruncat testul desi era valabil . Si Catalin Cirstea zicea ceva asemanator.

Bazin 180L + 64l sump, lumina 1x 21w daylight, 1x39w tropical pink, 2x 39w osram 865, co2 presurizat 4 bule/sec zi si noapte, fertilizare ferropol 24 si pps-pro. Mentionez ca plantele merg excelent si nu am nici urma de alge. Nu ma plang in niciun fel dar nu imi explic "dilema fierului".

Cel daylight e perfect iar la aquarelle parerile sunt impartite. Are prostul obicei sa te umple de alge, desi scoate in evidenta culorile pestilor. Eu as spune sa pastrezi tubul daylight pe care il ai (daca are vechime sub 6 luni) si sa mai adaugi un 865 si un 830 tot de 30w Plantele pe care le-am enumerat eu putin mai sus sunt si nepretentioase, si sunt si aratoase (mai putin egeria si elodea ... parere personala). O fertilizare simpla ar fi ferropol 24 de la JBL. O picatura la 50 de litri de apa pe zi, si ai scapat. Pietrisul poate fi orice culoare (naturala evident) dar cel deschis la culoare are un mare dezavantaj si anume cu timpul se cam inverzeste.

@flyer01 Paracheirodon axelrodi mai exact. Mai exista o specie de tetra carora le mai spune cardinali dar denumirea lor stiintifica imi scapa. Sunt ceva cu gri si rosu.

@vereb eu am Rhodostomusi cu RCS si tot nu reusesc sa-i prinda. Nu cred ca se compara viteza unui Rhodostomus cu guppy care se impiedica in coada . Daca nu ma crezi, ii punem la o liniuta

dino66 wrote: oricum apa o vei schimba macar partial..

Eu zic ca o va schimba total. Avand in vedere faptul ca bazinul gazduieste (sau a gazduit) ciclide africane, substrat fertil nu exista, iar pietrisul nu cred ca este adecvat unui bazin plantat cu neoni.

Deci in concluzie, un nou inceput, o noua ciclare !

Pai in principiu daca incepi transformarea intai ar trebui sa te dotezi cu substrat fertil pentru plante (exemplu aquabasis de la JBL ieftin si bun), un pietris necalcaros 2-3 mm, iar la capitolul lumina as zice niste tuburi 865 si eventual si 830 (Osram sau Philips). In ceea ce priveste pestii, eu unul in 180L am 13 rhodostomusi si 4 neoni (initial 10 dar au facut cunostinta cu turul filtrului) si toti imi spun ca am acvariul gol . Dupa parerea mea poti sa fortezi putin si cu 40-50 de neoni sau combinatie de mai multe specii de tetre (neoni, neoni rosii, rhodostomus, cardinali etc). Plantele nu trebuie alese neaparat in functie de pesti. Crede-ma nu fac nazuri , dar daca nu te simti confirtabila cu plante pretentioase (ce implica fertilizare ca la carte, co2 etc), poti incerca plante ca Vallisneria, Elodea, Egeria, Rotala, Cabomba, Cryptocoryne, Anubias, Hygrophyla si moss-uri.

L.E. La capitolul sanitari "sugatori" ia Ancistrusi. Fereste-te de Plecostomusi ca au prostul obicei sa ramana singuri in acvariu

In principiu sunt compatibili. Daca red phantom nu mai fug dupa creveti din cand in cand, nu vad de ce ar fugi dupa cozi de guppy

Hai sa iti zic un secret....

Din om poti face acvarist, dar din acvarist nu mai faci om

Este flame moss daca nu ma insel.