Normal ca va creste , dar conteaza si cat

Cat ai ph la apa de la retea sau ozmoza ? Nu stiu de care bagi

Nu scrie , depinde de la acvariu la acvariu

Ia opreste co2 o noapte si masoara ph-ul dimineata inainte sa pornesti iarasi co-ul si lumina

Nu , acolo scrie cat consuma plantele in 24 de ore intr-un acvariu cu lumina puternica si co2 mult

Astea sunt masuratori cu co2 pornit noaptea ?

Silviu Man wrote:

Liv wrote: Nici firmele mari gen Tropica sau Dennerle nu cred ca au posibilitatea de a masura exact ce se intimpla intr-o frunza. Oricum tin cercetarile facute doar pt. ele.

Eu cred ca Tropica si Dennerle au date foarte clare despre cerintele fiziologice ale plantelor crescute emers si apoi submers.
Sunt de acord cu a doua afirmatie.

La pantele de cultura se stie, pentru majoritatea lor, in ce categorie se incadreaza : C3, C4 sau CAM. Insa acolo sunt interese financiare si de aici
necesitatea sa ai un departament R&D dezvoltat si dotat. Pentru restul plantelor, mai ales cele ornamentale, de ce si pentru ce s-ar investi bani
in cercetare? Ia sa se descopere o planta subacvatica din care se poate extrage ceva valoros, sa vezi cite informatii gasesti. Cum e cazul algelor
de tip Torula sau a bacteriilor care fermentaza amidonul pentru producerea acidului glutamic/glutamatului de sodiu, de exemplu. Sau a bacteriilor
si mucegaiurilor care se folosesc pentru producerea enzimelor sau a aminoacizilor. Si mai sunt multe pe lista ...

Uite si raspunsul , de la Tom Barr

"Some Typical uptake rates at high light and CO2 levels per day (24 hours):

NO3 1-5ppm
NH4 0.1-0.8ppm(do not dose NH4 , it will cause algae)
PO4 0.5 ppm"

Vezi ca zice high light , high co2 , asta chiar inseamna HIGH

Atunci baga o pompa de aer noaptea , o sa-ti scaota co2-ul din acvariu

Co2-ul iti creste peste noapte ptr ca nu il pot consuma plantele , nu au lumina si nu pot face fotosinteza , de aceea nu are rost sa bagi co2 noaptea

Bagati CO2 cat trebuie si nu o sa trebuiasca sa folositi easy carbo

teddy2k wrote:Dar glutaraldehida(din easycarbo de ex.) unde intervine in lantul fotosintezei? Ca banuiesc ca sunt alte procese prin care este folosit carbonul din aceasta sursa.

nu este ceea ce crezi tu si multi altii

https://ro.wikipedia.org/wiki/Glutaraldehid?

Silviu Man wrote:OK, am inteles si iti respect opinia. Daca plantele merg nu are rost sa te complici.
Eu la birou am un sistem cu electrovalva, asa ca merge pe inchis-deschis, nu pot mereu
sa umblu la robinet. Daca ar exista un sistem care sa regleze numarul de bule automat,
... ar fi alta treaba.

Poi daca este defect reductorul nu ai ce sa faci , trimite-l inapoi in garantie , sau ia-ti altul , odata reglat un reductor trebuie sa mentina numarul de bule pe secunda altfel este defect

Silviu Man wrote:

skija wrote:CO2 -ul este un subiect lung pe care multi il ignora , dar repet foarte important , poate cel mai important .

Iti mai pot da un exemplu clar ca co2-ul face plantele sa creasca .

In aer este mai mult co2 decat in apa din acvariu , poate de vreo 20 de ori mai mult .

Plantele din acvarii sunt 80% plante emerse in mediul lor natural pe uscat , care cresc in medii foarte umede sau tari tropice

Dry start method este cel mai bun exemplu unde plantele cresc ca nebunele .De ce ? ptr ca au acces la co2 foarte mult . De ce se topesc cand bagi apa ? Ptr ca cei mai neexperimentati nu baga destul co2 cand incep sa bage apa in acvariu si plantele se topesc , alge ...etc etc

La dry start method nu se fertilizeaza cu nimic si plantele cresc ca nebunele , de ce ? ptr ca au co2 la discretie .

Uite aici http://www.acvariu.ro/forum/posts/list/20/31471.page postul 27 , stropita cu apa odata pe zi , a stat in borcan vreo juma de an

Daca intri pe barrreport o sa vezi ca se discuta doar de co2 pana la un nivel dupa care incep sa discute despre fertilizanti , dar asta este valabil doar ptr experti sa zic asa

Perfect de acord. Dealtfel si in acest extract, la factorii de influenta externi, CO2 urmeaza imediat dupa lumina.

Cit despre dry start, am incercat metoda la acvariul de 400 de litri si, in conditiile in care aveam peste 220 b.min. (pina sa adaug animalute) plantele crescute
emers au crescut in acvariu ca nebunele. Asta inseamna ca au venit cu o rezerva organica semnificativa, consecutiv asigurarii conditiilor optime pentru fotosinteza.

Ma interesa insa ce parere ai despre cele doua faze ale fotosintezei si despre oportunitatea si necesitatea unei minime aditii de CO2 pe timpul perioadei de intuneric,
plecind de la ideea ca daca in acvariu se afla un efectiv mare de pesti, CO2 eliminat de ei ar putea/ar trebui sa fie suficient. Daca insa nu ...?

Nu sunt specialist in biologie sau chimie , dar eu bag co2 sa creasca plantele iar plantele nu fac fotosinteza fara lumina , poti sa ai cati pesti vrei in acvariu ca nu produc aia atata co2 incat sa-ti creasca plantele bine , adica peste 30 ppm

Cum am mai scris eu nu vad absolut nici un rost sa bagi co2 noaptea cand ai lumina oprita , la fel este si cu ph controlerul , nu-i vad rostul si mai costa si o caruta de bani . Priza programabila si reglezi manual din reductor . De banii pe care-i dai pe un ph controler iti iei un superfiltru extern care este mult mai benefic ptr orice acvariu

Repet aceasta este parea mea

Din acvariu am scos-o , in acvariu am bagat-o

S-a topic un pic cand am scos-o si la fel cand am bagat-o inapoi dar si-a revenit

Silviu Man wrote:

skija wrote:

Uite aici http://www.acvariu.ro/forum/posts/list/20/31471.page postul 27 , stropita cu apa odata pe zi , a stat in borcan vreo juma de an

Aici trebuie sa te contrazic. Leon a fertilizat zilnic cu micro si macro in apa de la baza, spune undeva mai jos (#33).
Chiar eu am pus intrebarea, daca s-a gindit sa bage si putin CO2, crezind ca este un bol inchis ermetic; el insa ventila zilnic.

Eu am reprodus experimentul intr-o Wabi Kusa cu mult gazon (HC) si am folosit un bol inchis ermetic, fara ventiltie,
pe substrat universal (nu aveam nevoie de fertilizanti pentru apa, dar pulverizam plantele cu apa din acvariu) si cu aditite zilnica de CO2.
Vezi ce a iesit ...

Eu am zis sa te uiti la pinnatifida a mea postul 27 , nu la cea a lui Leon , eu nu am fertilizat cu numic

CO2 -ul este un subiect lung pe care multi il ignora , dar repet foarte important , poate cel mai important .

Iti mai pot da un exemplu clar ca co2-ul face plantele sa creasca .

In aer este mai mult co2 decat in apa din acvariu , poate de vreo 20 de ori mai mult .

Plantele din acvarii sunt 80% plante emerse in mediul lor natural pe uscat , care cresc in medii foarte umede sau tari tropice

Dry start method este cel mai bun exemplu unde plantele cresc ca nebunele .De ce ? ptr ca au acces la co2 foarte mult . De ce se topesc cand bagi apa ? Ptr ca cei mai neexperimentati nu baga destul co2 cand incep sa bage apa in acvariu si plantele se topesc , alge ...etc etc

La dry start method nu se fertilizeaza cu nimic si plantele cresc ca nebunele , de ce ? ptr ca au co2 la discretie .

Uite aici http://www.acvariu.ro/forum/posts/list/20/31471.page postul 27 , stropita cu apa odata pe zi , a stat in borcan vreo juma de an

Daca intri pe barrreport o sa vezi ca se discuta doar de co2 pana la un nivel dupa care incep sa discute despre fertilizanti , dar asta este valabil doar ptr experti sa zic asa

Eu sunt complet impotriva utilizarii co2-ului seara cand nu ai fotosinteza , nu-si are rostul nu ajuta la nimic , mai rau in asta este ca face rau vietuitoarelor deoarede co2 ul nu poate fi absorbit seara cand nu ai lumina (nu se face fotozinteza)

Seara dupa ce opresti lumina este bine sa opresti si co2-uldeoarece bacteriile din filtru au nevoie de odihna sa zis asa , sunt altii care noaptea pornesc pompa de aer ptr aerisire sa zic asa

Ce insemna ca ph-ul s-a inscris in intervalul specificat ? "pH-ul determinat de 5 ori la interval de cite doua ore, s-a inscris in intervalul specificat"

50 de lei te costa sa masori corect co2 -ul din acvariu . Atat costa un ph metru ATC sau gasesti in dedeman sau pe net

Cu ce ai masurat ph-ul de zici ca ai 6.8 - 7 ? Teste de la JBL ? sunt niste prostii , diferenta de ph de la 6.8 la 7 este foarte mare .

Oricum sa zicem ca ai masurat corect ph 6.8 . Asta nu inseamna nimic , daca ai ph in acvariu dimineata inainte sa pornesti co2 7.2 - 7.3 atunci nu bagi co2 destul

Trebuie sa masori ph -ul dimineata cu ph metru dimineata inainte sa bagi co2 si sa zicem ca daca ai 7.5 atunci atat co2 trebuie sa bagi pana ajungi la 6.5 cand porneste lumina . Ideea este ca trebuie sa ai 1 grad diferenta , atunci poti sa zici ca ai bagat co2 destul

Ideea este ca trebuie sa cresti doza de co2 incet incet , nu brusc ca sa nu chinui vietuitoarele .Adica daca azi masori ph 7.0 , cresti usor doza la 6.8 , peste o zi la 6.7 si tot asa

De unde stii ca ai suficient co2 ?

La toate setupurile mele , indiferent ca am avut material filtrant nou sau ciclat am schimbat 50-60% apa tot la 2 zile timp de aprox 2 luni .

Inclusiv cu amazonia si bagat pesti din prima zi , nu a murit nici unul , am bagat co2 cat trebuie si fertilizat foarte putin , poate cam 1/4 EI

La plante le plac schimburile de apa , foarte mult , atata timp cat plantele cresc si daca ai si plante cu crestere rapida gen stem (rotala , ludwigia )absorb ele NH4 si totul este ok , acvariul se cicleaza aricum daca ai filtrare buna.

Dar repet , daca cresc plantele bine asta inseamna sa aiba co2 cat trebuie .

Daca se topesc si nu cresc atunci dai in alge si alte magarii , nh4 . no2.........=> alge

Indrumarea aceea de la tropica este asa ptr caz general , trebuie sa scrie si ei ceva pe site ptr incepatori ca sa-si vanda produsele.

Imi aduc aminte ca anul trecut le-am trimis mail sa imi zica cat fier adaug in acvariu daca dozez 5 ml de Tropica Plant Growth Premium la acvariu de 60 de litri si mi-au scris sa intru pe ukapps sa intreb acolo .....din momentul ala mi-am schimbat parerea despre ei , dar asta e alta poveste

Cat timp are setup-ul ?
Ce filtru ai ? ce material ai in el ?
Cate schimburi de apa faci si ce procentaj ?