| Message |
|
|
|
In caz ca mai arunca cineva o parere... Alte poze.
Caracterul gelatinos atunci cand tin un manunchi de alge cu penseta si structura filamentului.
|
 |
|
|
Ma refeream la plante, de alge numai de bine  )
|
 |
|
|
|
A trecut ceva vreme de cand nu am mai facut un update cu privire la acvariu. A fost o perioada nu prea fericita. A inceput cu o invazie de diatomee... toate frunzele si pietrele au fost acoperite; doar cresterea noua era verde, restul maro.
Apoi cosmar: daca la inceput era cate un palc care se desprindea din substrat, apoi au inceput sa pluteasca in grup. Practic toata jumatatea dreapta dadea sa zboare. Mi-am pus mainile in cap... Am zis ca va trebui sa replantez. Daca ar fi sa o iau de la inceput probabil as mai adauga niste nisip/pietris fin in ADA Aquasoil, pentru ca e prea usor. Iar la cea mai mica miscare Utricularia are tendinta sa iasa, chiar si dupa o luna de dry start. De asemenea as planta-o mai adanc.
Stiu ca ar fi trebuit sa o tund mai devreme. Lasand-o sa creasca a capatat o tendinta mai mare de a pluti, iar stratul de jos probabil a suferit din lipsa de lumina si a putrezit, dar chiar si la inceput nu parea a fi ancorata prea bine. Deci exclus tunsul fara riscul de a scoate ceva din radacina.
Ce solutie am ales acum? Am avut de ales intre a replanta si a drege treaba. Sa pun pietre deasupra am incercat. Tine o vreme, apoi tot pluteste, crescand pe langa piatra/putrezind ce era sub ea. In cele din urma am folosit plasa din cea care se foloseste la tencuit peretii: pusa peste iarba si asezat pietre deasupra.
In imagine in partea dreapta plasa asezata acum o saptamana. In stanga plasa asezata azi. Vedem cat o sa tina.
|
 |
|
|
Superb. Cand apar buruienile?
|
 |
|
|
Ah, si o corectare: ai spus acolo ca folosesti hidroxid de amoniu 25%. De fapt este solutie de amoniac 25%. In foarte mica masura amoniacul reactioneaza cu apa pentru a da NH4OH. Cea mai mare parte e doar dizolvat. Deci corect ar fi solutie de amoniac 25%.
Edit: am corectat concentratia 
|
 |
|
|
koala wrote:Eu ma gandesc putin mai departe...
- in loc de 12 acvarii, cu 12 medii de filtrare diferite... as merge pe o formula de 3x3.
- 3 grupe de cate 3 bazine, fiecare grupa avand acelasi tip de material inauntru.
- experimentul e concludent in momentul in care ai 3 rezultate similare, in bazinele cu acelasi tip de material.
Exemplu (am luat primele 3 materiale din lista facuta de tine):
a) Grupa Sera Siporax = 3 bazine cu Sera Siporax
b) Grupa JBL Micromec = 3 bazine cu JBL Micromec
c) Grupa Eheim Substrate Pro = 3 bazine cu Eheim Substrate Pro
- faci testul si vezi care grupa se califica pentru etapa urmatoare (in mod logic, trebuie ca rezultatele sa fie similare - in cadrul unei "grupe").
- apoi, opresti "materialul castigator" si-l compari cu alte doua (urmatoarele la rand, din lista aia lunga)... tot asa, in formula 3x3.
O sa dureze poate un pic mai mult, decat in scenariul tau (12 bazine, fiecare cu cate 1 mediu de filtrare diferit), dar rezultatele ar trebui sa fie mai "precise".
Imi pare rau ca vad atat de tarziu acest topic extrem de interesant. Sunt de acord cu ce spune koala, si anume ca mai multe setup-uri identice ar prezenta o relevanta mai mare din punct de vedere statistic (am auzit de multe ori de acvarii tratate "identic" teoretic, dar care mergeau total diferit). Dar asta presupune ori un numai mai mare de acvarii, ori o selectie mai mica de medii filtrante.
Cred, sincer, ca un acvariu fara medii filtrante este relevant, iar acesta sa fie luat drept control. NU cel cu burete. Buretele este, totusi, un mediu de filtrare biologica, poate nu la fel de eficient ca altele, dar este. Ar fi interesant de stiut cum decurge ciclarea fara mediu.
Prin absurd, o ipoteza ar putea fi "ciclarea se poate desfasura in mod normal fara niciun mediu de filtrare, simpla circulatie a apei este suficienta pentru ca bacteriile din masa apei/fixate pe sticla/carcasa filtrului/furtune sa isi desfasoare activitatea". Si pornind de aici sa se demonstreze ca nu e asa, ba chiar din potriva, cu substrat biologic se accelereaza procesul, unele fiind mai eficiente decat altele.
E doar o idee. Oricum, initiativa lui kirucd este de aplaudat. Mult spor!
|
 |
|
|
Azi am smuls o tufa mica si este gelatinoasa la atingere. Se comporta ca un fel de mucus... Aluneca, daca o pui in palma si inclini palma curge ca o gelatina. Iar in a doua poza se observa niste particule in apropierea firelor, de fapt sunt particule atasate de mucusul care inveleste firele.'
Inca as vrea sa stiu ce mama naibii e 
|
 |
|
|
|
Are acea structura segmentata, dupa cum se observa in a doua imagine (care e un crop din partea de sus a primei imagini). Structura segmentata se observa bine si cu ochiul liber. Iar culoarea e verde-albastrui (pata de verde crud din fundal e Hemianthus, pentru comparatie).
|
 |
|
|
NightOwner wrote:cladophora sericea , am avut-o si eu :-)
LE: cea care se gasese sub forma de bila este cladophora aegagrophila .
LLE: sunt un caleidoscop de alge , le-am avut pe toate :-))))
M-am uitat si pe Google... Seamana ca tufa, dar de aproape nu pare sa aiba acelasi aspect. Si parca C. sericea e de apa sarata? Pe cand al meu e acvariu de apa dulce.
|
 |
|
|
Humbert wrote:
Lucian wrote:Fa un test foarte usor: incepi sa scoti din priza (nu oprite din intrerupator) toti consumatorii si introduci pe rand detectorul de curenti - degetul
logic  ) puteam sa ma gandesc si eu la asta, dar mi-a fost lene.
o sa fac testul asta, eram totusi curios daca nu cumva este cunoscut faptul ca aciditatea poate sa te piste la deget, mai ales daca ai, stiu eu, o mica rana etc
dar sigur, tre' sa fac testul asta si voi fi edificat
de fapt, cel mai simplu e sa scot totul din priza si sa vad daca ma mai pisca dupa aia. daca nu pisca, inseamna ca e de la curent si ca sa identific cine e vinovatul, trebuie sa le scot (sau sa le bag) pe rand.
De la aciditate o sa simti ca ustura, nu ca pisca  Dar vorbind aici de pH-uri de genul 6-7, nu cred ca simti nimic. Incearca sa bagi acelasi deget in otet, vezi ce simti 
|
 |
|
|
Daca te referi la Cladophora - cea pe care o gasesti in forma de ghem... nu e nici pe departe  Asta are o aparenta gelatinoasa, se misca usor in curentii apei. Cladophora e sarmoasa, rigida, cu fire mai subtiri.
EDIT: tot ma uit pe net si nu dau de ea, iar in albumele de alge din acvarii singura care seamana cat de cat e staghorn.
Mentionez ca acvariul e de apa dulce, in caz ca se intreaba cineva daca nu am gresit topicul.
|
 |
|
|
De ceva vreme au aparut aceste entitati in unele locuri de pe pietrele din acvariu si pe suportul de plastic al incalzitorului. Nu se atasaza de plante sau de sticla. Nu vad sa aiba ritm de crestere mare sau sa fie invazive si sincer imi par chiar simpatice...
Eu as fi zis ca e staghorn, dar parca nu e chiar asa... Filament ramnificat, segmentat.
|
 |
|
|
Ciudat ca vreau exact ce nu ai de vanzare
|
 |
|
|
costelino wrote:fertilizezi cu fertilizant Ada? S-au ... 
Momentan am decis sa nu fertilizez deloc, doar aditie de CO2... Din principiul ca Utricularia e planta carnivora, o voi trata ca pe celelalte plantute carnivore pe care le am: acelea au sol sarac, acid, udate cu apa distilata (nu le plac sarurile sau solurile bogate). Aici substratul e deja prea hranitor. O sa vad in timp daca e o decizie buna sau nu.
|
 |
|
|
Carduri de la farmacii(le concurente)  )
|
 |
|
|
Porcu wrote:
qwerty wrote:Cei de la centru de incarcare au spus ca daca lor le pica pe mana vreo butelie iesita din verificare o retrag de la client fara drept de apel.
Ciudat, cind imi expira butelia merg cu ea la centru de incarcare, o verifica si inscriptioneaza pe ea data pina la care e valabila.
Cum adica o retrag de la client? O confisca?
Ce aiurea... Ca si cum nu pot sa o verifice, sa vada daca TREBUIE retrasa sau nu. Ceva imi zice ca legislatia nu prevede asta 
|
 |
|
|
stefanp wrote:
Nu stiu daca ti-am mai spus inainte, insa bolovanul ala din dreapta, mie mi se pare un pic prea mare
Nu
stefanp (18/06/2013 14:40:35 - pe thread-ul primului setup) wrote:Frumosi bolovanii, foarte frumosi. I-ai cumparat de undeva sau i-ai gasit?
Mi se pare totusi bolovanul din drepta prea mare.
Dar mi s-a pus pata pe el de cum l-am vazut si m-am atasat emotional
|
 |
|
|
Achizitionat butelie CO2 de 4 kg.
Am inceput sa am oaspeti, dar sunt tinuti sub control:
- diatomee pe pietre, strat maro pamantiu, un pic pe geam pornind de la nivelul solului; dupa curatare s-au asezat si pe frunze pe alocuri; nu-mi fac prea mari griji... ar trebui?
- green dot algae in unele locuri pe geam (locuri cu mai putin curent)
- rare fire de thread algae
Indepartare oaspeti cu periuta de dinti. Surprinzator, filtrarea mecanica e ok, chiar dupa ceata care se face, in cateva ore apa redevine limpede.
Am decis sa mai ajustez un pic fotografia, sa para mai profi  Facuta totusi ziua DOH
EDIT: offtopic: ce am facut prima data cand a venit butelia de CO2?! Zapada carbonica, desigur...
|
 |
|
|
In cele din urma am achizitionat o butelie cu reductor de pe Mercador 
|
 |
|
|
Dragos Matei wrote:sa reinviem putin topicul asta :-)
aici pe forum nu prea sunt pasionati de cresterea lor ...
ma gandesc in general, pentru ca animalele astea sa traiasca in acvariu, trebuie ca apa sa balteasca, sa se formeze micro-organismele pe care le consuma, no ?
Ce-ti mai plac carcalacii  Si mie.
|
 |
|
|