Frumos si coplesitor(cel putin pentru mine) As avea o intrebare ,si anume daca in Anglia (eu asa am inteles locatia) se gasesc acele pietre vii de cultura zise si decorative sau clasa A parca ,care ma imbolnavesc pe mine cand le vad pe internet ,arata fantastic de bine au ceva natural si firesc si parca abia asteapta sa fie puse in acvariu.

Si eu le iubesc , si le-am iubit ,ca aveam vreo 14 ,dar cele marine au o anume fascinatie (cel putin pentru mine) careia nu am putut sa-i rezist.

Cam asa ma gandeam si eu mai putin acvariu ca de draci l-am crapat cam tare , deja am reusit sa gasesc ceva tot la 35 litri si ii dau drumu.Initial am zis ca renunt dar nu stiu de ce naiba nu pot ,cred ca e un fel de boala ,care tine cam de 50 de ani de cand am primit primul bazin (era un bazin de acumulator electric, ii zicea bac pe atunci) .Multumesc pentru sfat si solidaritate.

Ce a fost a fost , din pacate cel mai tare ma streseaza faptul ca in orasul meu de resedinta nu exista nimic in materie de marine si trebuie sa apelezi la tot felul de servicii.Cu acvariul voi continua tot cu unul mic pentru a putea folosi ce mai am prin casa (nu sunt un om cu bani).Stiu ca aceste compromisuri duc de regula la esec ,dar macar stau in priza cu o lume care m-a fascinat dintotdeauna.

Greu de spus , as zice (fara certitudine) ca pur si simplu era suprapopulat cu corali moi, aveam un lobophytum care ajunsese sa ocupe jumatate din bazinul si asa f.mic plus palythoa etc.specii care am inteles ca pot deveni agresive prin eliberarea de toxine ,o alta cauza gen temperatura , calitatea apei nu vad sa fii fost posibila , in asa timp scurt. Ca si observatie personala ar fi aceea ca un bazin mic nu induce o dezvoltare mai redusa a coralilor(un fel de adaptare la spatiu),si nu voi mai repeta greseala asta cu suprapopularea desi e tentant sa vezi cum prospera si capata aspectul acela luxuriant ce ne incanta in mediul natural.

Din pacate de ce m-am temut s-a petrecut.Crah total ,suprapopulat(nu m-am indurat sa arunc din vietuitoare), intr-o dimineata am gasit bazinul verde-albastru -violet de consistenta laptelui batut-vietuitoarele moarte ,coralii partial descompusi.Totul s-a petrecut in 5-6 ore- seara era ok , dimineata dezastru.Acum ca mi-a mai trecut supararea ,incerc sa o iau de la inceput,tot cu un bazin mic(cel vechi am reusit sa-l pleznesc la un colt) Daca nu-i nici o problema voi posta tot pe acest topic.

Salut ,cred ca este un trend pentru acvariile mici -adica cu AIO (multe firme vad ca au venit cu sistemul asta) Personal eu asa mi-am facut micul bazin.Avantajele sunt ca poti pune o gramada de minuni in el fara sa se vada , e mai silentios -practic nu ai nevoie de nu stiu ce pompa de recirculare , asta vara cand a fost excesiv de cald am folosit AIO pe post de frapiera -cu doua recipiente de plastic de 0,5 litri de gheata pe zi am rezolvat si canicula.Stiu ca parerile sunt diverse si impartite (cred ca asa si este normal pentru un hoby) eu raman la parerea,ca indiferent de ce tip de acvariu faci ,sa rezervi o proportie buna pentru filtrarea biologica respectiv un substrat generos si mediu de filtrare asemenea.De aceea cred ca acvariu sistem AIO iti ofera aceasta posibilitate.Succes!

Asa este, e facut si intretinut de o firma de profil - vin o data pe luna si probabil mai verifica cate ceva ,dar nu am reusit sa discut cu ei si oricum mi-a zis un nene care mai curata sticla de alge ca doar daca fac comanda de acvariu e.t.c. se obosesc sa stea de vorba. Evident ca nu e cazul meu , fiind mai mult pasionat decat finantat .

multumesc .

Salut,si felicitari pentru realizare, daca este permis as avea o intrebare , exista la Suceava vreun petshop cu vietuitoare marine ? ,aici la Botosani innebunesc ,astia nici n-au auzit de acvariu marin.

Multumesc.Xenia intradevar are ceva ciudat ,initial era o tufa compacta viguroasa.apoi singura si nesilita de nimeni a inceput sa migreze prin tot bazinul( 30 de litri )in grupuri mici si mai rahitice marea majoritate este in spatele pietrelor fiing putin vizibila.Cred ca bazinul devine prea mic mai ales ca desi nu ma preocupa in mod special toti locuitorii habitatului cresc parca mai repede decat mi-as dori. ma tem ca se vor sufoca reciproc in curand.

La multi ani si bazine cat mai frumoase. Fiindca se apropie anul de la startare voi incerca sa mai atasez o poza poate doua.Bazinul merge binisor si parca incet ,incet imi ramane mic .

2Nemo

Nemo

Va salut , fiindca bazinul a implinit 6 luni si am reusit cu mari batai de cap sa achizitionez 2 Nemo si am primit si un cadou din partea colegului georgemonda(pulsing xenia , kenia tree,paly,melci ,asterine si un frumos si obraznic crab rosu-care tot schimba pozitia pietricelelor)caruia tin sa-i multumesc si in mod public pentru generozitate, am sa atasez doua -trei imagini din pacate f.slabe, dar care macar pot confima cat de cat existenta si evolutia la jumatate de an.

Salut , sunt curios daca dupa ce revii la matrix se va constata o scadere a nitratilor , eu asa cred(cel putin asa ar fi normal). O comparatie matrix singur si respectiv matrix plus Hydra ar fi cred mai concludenta.

Sunt multe incercari si experiente , eu dupa mai bine de 40 de ani de acvarii in jurul meu am ajuns la niste concluzii(evident strict personale )apropo de modul de abordare a unui acvariu,nu sunt bineinteles aprioric corecte dar reflecta totusi un dram de experienta si rutina.La subiectul cu DSB si eu am citit cam aceleasi concluzii , lipsa plenumului cu acea apa saracita in oxigen dar care mai poate oprii evolutia chemobacteriilor ,se pare ca este f.importanta- totodata se pare ca plenumul imbunatateste si dinamica gazelor prin substrat.O alternativa practica este filtru de fund(substrat) sub DSB filtru care poate fi functional(cu pompa de apa nu de aer) sau nu ,avand numai rol de plenum si de eliminare a gazelor acumulate.O alta problema la DSB este intretinerea, trebuie evitata colmatarea sau chiar solidificarea in timp mai indelungat.

,am vrut sa fiu util, si ca sa-mi duc ideea pana la capat trebuie sa spun ca eu sunt adeptul abordarii substratului ca parte biologica in functionarea acvariului(el este de regula populat,si nu numai de bacterii ci si de alte organisme cu rol in lantul trofic) Se poate vedea cu rezultate cat se poate de concrete in acvariile de recif create de Jaubert la muzeul Institutului Oceanografic al statului Monaco, principala calitate a acvariilor sale este tocmai stabilitatea si dezvoltarea fireasca a biotopului.Singura aditie (in afara de schimbul de apa) era cea de hidroxid de calciu ,folosit in dublu(sau chiar triplu scop) pH, precipitare fosfati,sulfati,si bineinteles aport de calciu si magneziu(ca sa nu mai deschid o noua dilema hidroxidul de calciu adica varul stins contine si magneziu intrucat in natura nu exista oxid de calciu(var nestins)pur, unde este oxid de calciu va fi si oxid de magneziu) Evident ca fiecare poate sa aiba propriile optiuni ,dar cred ca in general cu cat ne indepartam de firesc cresc riscurile de a avea probleme, primul acvariu de recif a lui Jaubert a evoluat (in conditiile expuse mai sus)timp de 17 ani fara nici o interventie la nivelul substratului si al acvariului in ansamblu.

O parere de mos batran ,daca este permis , cred ca substratul este cam putin si in principiu general de conceptie a acvariului dar mai ales pentru chestia cu nopoxul , trebuie sa ai o populatie bacteriana f.mare initiala care sa se multiplice f. mult iar pentru asta ai nevoie de spatiu fizic(piatra vie e slabuta daca ne referim la metoda Berlin ,iar stratul de nisip mult prea subtire apropo de metoda Jaubert , 2 litrii de siporax cred ca nu fac fata, astfel apa va fi in permanenta eutrofizata(sau dispusa la asa ceva).Aditiile sunt bune,dar trebuie facute cu mare acuratete caci e usor sa strici mai tare apa si ajungi tot la schimb de apa.Valorile acelea cu 0,00, sincer eu nu prea cred in ele , asa ceva obtii de regule la metode de lucru analitic cu spectrofotometrie optica sau cu absorbtie atomica.O problema in eutrofizarea apei este ca valorile nutrientilor nu sunt constante in timp(depind si de adaos in sine cat si de consumul de catre alge etc.)practic ar trebui sa faci monitorizare permanenta ceace evident e imposibil.

Ce nu inteleg eu(ma uit de copil la documentare despre mari si oceane,de pe vremea teleenciclopediei alb-negru)este urmatorul fapt , de ce suntem atat de putini cei care apreciem astfel de lucruri si atat de multi cei care le distrug ,in ritmul actual ,mai in gluma mai in serios vom mai vedea recif doar in acvarii, si in filme.