Sa nu fim rautaciosi, e intradevar multa munca si desigur si multi bani ,pentru moment am asociat imaginile cu ciclul acela de filmulete despre acvariile milionarilor.Sper ca totul sa merite si termenul ferma din denumirea topicului sa aduca si ceva profit(eventual-ca de aceea este ferma ),dealtfel ma gandesc ca numai mentenanta este o povara financiara semnificativa.Si glumind asa un pic ,daca se va constata o superproductie, eu unul am hambarul cam gol si sunt dispus sa ajut la insilozarea excesului .

Salut si succes, din pacate o sa ai nevoie de f.f. multa rabdare la cum ai inceput, poate era mai bine sa te uiti pe tutorialele de pe net-sunt o gramada, iar parerea mea personala(deci nu trebuie sa o iei ca pe un sfat)ar fi ca pentru un acvariu de acest tip ar fi fost mult mai interesant si mai simplu sa incepi cu o piatra vie de calitate- e mult mai spectaculos , mai rapid, si pana la urma mai aproape de ideea in sine de acvariu de tip hoby- (stiu ca sunt o gramada de argumente pro si contra si fiecare decide).

Arata bine,am muncit si eu in trecut la ceva asemanator, cred ca este cel mai OK pentru acvariile mici, pe al meu am reusit sa-l sparg la un moment dat si la cel actual mi-a fost lene ,si am recurs la filtru box(modificat) pe post de sump.Un lucru pe care nu-l inteleg este acela ca nu se gasesc genul asta de acvarii facute de fabrica-prin magazine sunt aceleasi modele de acvarii de acum 30 de ani, ce-am vazut pe net costa cat trei televizoare , mi se pare absurd.

Salut ,frustrarea este mare ,mai ales in orasele mici, eu la Botosani ce sa mai zic,dar cu perseverenta si chiar un pic de umor poti face cate ceva pentru acest hoby.Cu testele ca om care am lucrat 40 de ani in laborator iti pot spune ca acest tip de kit de analiza are o oarecare marja de interpretare -tehnic vorbind undeva la 15%, de aceea ele nu mai sunt acceptate in activitatile reglementate, aici fiind vorba de un hoby ele sunt permise si sunt de altfel si utile dar nu trebuie sa le atribuim valoare analitica.Cu lampile nu sunt mare specialist si nici atat de bogat ca sa le fi incercat pe toate .Parerea mea este sa te uiti pe specificatiile tehnice respectiv PAR per adancime apa si functie de ce scrie in fisa coralului ales sa-l tii in acvariu stabilesti si programul de iluminare , desi in general se spune ca acestia se pot adapta la valori variate de iluminare este riscul sa-i supraexpui si atunci se blocheaza fotosinteza.Cu filtrarea nu am inteles exact ce ai acolo dar din experienta am constatat ca prea mult burete si vata filtranta nu prea fac bine la marine-sunt spatii in care se aduna multa materie organica,care elibereaza continuu nutrienti si bacterii nedorite.Am folosit metoda cu aditie de carbon (vodca) dar iarasi strict personal consider ca ai nevoie de f.mult substrat pentru bacterii(matrix,siporax etc.),ca sa functioneze.Eu as incepe cu schimburi de apa si daca ai si teste incearca sa-ti dai seama din dinamica valorilor unde este hiba-daca ai deja organisme care se descompun atunci valorile vor ramane mari pana le scoti din acvariu .

OK, am inteles si m-am linistit.

Atunci o las in pace,poate daca mai creste isi schimba preferintele.Filtru nu stiu daca imi trebuie , avea cineva unul disponibil, am citit ca e nou,super, bla bla, si ma gandeam ca poate merita luat, zice ca e bun la orice fel de apa deci inclusiv marine, ca ia cu mana poluantii , am vazut ca firma asta are o gama mai larga de ciudatenii.

,am capatat dupa multa asteptare o anemona(pui cred ca e mai micuta),intrebarea oarecum idioata este cum sa o determin sa stea la vedere ,dupa cateva relocari si-a gasit o pozitie printre pietre cu fata la perete ,pare sa fie bine in rest ,mananca peste ,dar nu poate fi vazuta decat de deasupra acvariului,adica in concluzie nu ma pot lauda cu ea.Si o intrebare daca cineva are experienta cu tipul asta de filtru ?(pun o poza)

Mic sau mare acvariu Dennerle arata bine , si eu am vrut unul ,dar nu prea am avut finantare ,oricum nu am vrut sa spun ca un acvariu mic e mai bun ca unul mare ,ci pur si simplu ca se poate si cu cel mic mai ales daca ai si timp sa te ocupi de el, al meu are 50 litri si zilnic ii acord 15-30 minute , plus ca la un bazin mic iti poti permite schimburi frecvente de apa fara prea mare efort, eu am cumparat sare reef crystal(facuta pentru amatori - incepatori cum vrei sa-i spui) si care zice ca nu ai nevoie decat de apa declorinata si schimb 25% apa o data pe luna-eu am fractionat 10-12% la doua saptamani, are inclus in ea si chelator de metale grele,microelemente, la mine functioneaza deocamdata.

Salut, eu cred ca ideea cu marimea bazinului este intr-o oarecare masura un mit,fiind un pic mai batranel am apucat sa citesc cartile de acvaristica ale anilor 60-70 si pe atunci se sustinea acelasi aspect adica acvariul trebuie sa fie cat mai mare(ma refer la cele de apa dulce),ori in zilelele noastre vedem ca acvariile de apa dulce tind sa fie mici.Eu cred ca important este ca scopul sa fie in concordanta cu bazinul, sa respecti proportiile , sistemul de filtrare etc.Normal ca nu ai sa-ti propui sa cresti pesti de 25 cm in 10 litri de apa ,cum nici 20-30 specii de corali in 20-30 de litri apa.Referitor la bazinul marin cred ca poate avea orice dimensiune exact ca acvariile de peisagistica de apa dulce.Exact cum avem cateva categorii de acvarii de apa dulce,tot asa si marinele cred ca nu trebuie reduse strict la cele de recif-pana la urma daca iti place natura intelegi cumva ca oceanele si marile lumii nu se reduc la Marea Bariera de Corali.

Succes, totusi intreb de ce trebuie alta lampa daca ai deja aqua medic cube(pare o lampa cu referinte bune).

Salut, la ce mi-au vazut si citit ochii cred este un acvariu destinat succesului,singurul pericol este sa nu te plictisesti prea repede deci succes in continuare.

Nu stiu cum arata sumpul, poate ar trebui mai mult substrat pentru bacterii (ceramica, matrix, etc.).Din cate am citit de bacterii (bune -rele)nu prea scapi mereu ramane ceva de genul 1% -care rezista chiar si la agenti toxici(pentru ele) si cand prind momentul prielnic infloresc.Strict personal cred ca microflora unui acvariu este cumva similara cu cea din tubul digestiv-diversa si in echilibru dinamic, de aceea consider necesara o cantitate mai mare de substrat solid undeva la un raport 3/1 apa versus solid.Si mai este o problema de luat in considerare chiar daca nu pare asa importanta-acvariu se poate contamina si din aerul din incapere(mai ales daca este descoperit).O alta problema pusa referitor la apa osmoza-bacterii in bazin, eu cred ca este in cazul de fata periferica, chiar daca este sa zicem o apa pura(desi conform enciclopediei inca nu s-a descoperit pe pamant asa ceva)ea este rapid anihilata de ceea ce este eliberat in bazin de restul elementelor(pietre ,hrana etc).In concluzie cred ca esential este echilibru florei microbiene, care conform biologiei se realizeaza in primul rand prin diversitate-nu toate bacteriile sunt la fel si nu toate traiesc pe piatra-multe traiesc pe alge ,pe si in corpul regnului animal.Metodele auxiliare de filtrare gen rasini, carbune activ desi teoretic sunt bune si fac ce se zice ca fac nu prea pot tine pasul cu dinamica acvariului.Sper ca evolutia sa fie una pozitiva-succes.

Tare, sunt curios cat de gros este substratul si ce este nuanta de verde de pe el.

Se poate inchide,multumesc.

Oricare ar fi motivele e trist ,eu sper sa revina proprietarul la sentimente mai bune,pentru mine era un punct de reper si oarecum o provocare.Mult timp am fost intrigat de faptul ca oamenii din mall treceau aproape indiferenti pe langa acvariu(in zilele lui bune) si nu inteleg nici acum de ce ,mie mi se parea ceva extraordinar si cu siguranta inedit(poate veneau toti din Maldive dupa o sesiune de scufundari ).

Ca sa ma mai incurajez de unul singur am mers pana la mall Botosani unde cum am mai spus este un acvariu de recif imens .Mare mi-a fost dezamagirea sa vad ca practic aproape a fost abandonat-mai sunt doi pesti care nu par prea sanatosi iar restul este tot o mazga (ciano-alge brune etc)coralii au decedat cu exceptia a catorva polipi de paly.Nu inteleg de ce dupa ce bagi practic o mica avere (bazinul are probabil 4000-5000 litri)plus filtrare ,lumini ,pompe etc. brusc lasi totul balta, eu sper sa nu renunte proprietarul(cine o fi el), fiindca era dupa mintea mea cel mai interesant punct din mall si poate din oras.Asa ca nu m-am mai incurajat ,chiar m-am intristat ,si ma tot gandesc cei de fapt cu preocuparea asta pe care o numim acvaristica ,ceva de genul cat este pasiune, cat este dorinta de avea o jucarie noua,cat conteaza banii sau de ce moare entuziasmul(cateodata prea repede) Asa ca dupa socul vizitei la mall am hotarat sa nu ma las prada negativismului si sa imi vad inainte de acvariul meu mic ,penibil,dar macar ingrijit.Daca stie cineva ce si cum este cu acvariul de mall Botosani sa-mi zica si mie ,eu nu am reusit sa aflu al cui este de fapt,si ce ganduri are cu el.

Dupa aproape 4 saptamani pot spune ca lampa led popbloom shannon 16,este suficienta,nu zic buna(nu prea am termen de comparatie) ceva mai tare decat ce-am avut anterior,si avand in vedere si pretul rezonabil,cred ca merita pentru specificatiile ei de utilizare, si fiindca nu am gasit nimic viu de achizitionat,acum vreo doua trei saptamani am cumparat o punga de nisip viu Caribsea, frumos ,sper sa fie si util,oricum nu-mi placea substratul pe care il consideram prea subtire.Am realizat o zona peste 7-8cm asa ca e liber la anaerobe.Spaghetii worms par multumiti-aproape ca ai impresia ca a crescut gazon din nisip, e un adevarat spectacol sa-i urmaresti cum lupta pentru fiecare farama de hrana de pe nisip.

Stiu magazinele ,primul n-are ce vreau eu, al doilea a zis ca din aprilie-mai cu coralii, in principiu nu voi achizitiona decat cei cu easy la fisa personala si de preferat frag si din cauza de pret dar nici nu vreau sa-i omor inutil,stiu care sunt limitele.Nu stiu de ce nimeni nu mai vinde frag si in general nu gasesti corali easy,nici macroalge frumoase, de piatra vie nu stiu care mai este situatia -eu am cam tot luat plasa si am renuntat-am vreo doua bucati si daca totul va merge bine probabil ca in cativa ani va fi toata vie .

Asa mi-am propus,dar mai intai trebuie sa le gasesc,magazinele online ori nu au,ori s-au inchis,ori nu trimit pe motiv de frig(probabil nu au aflat inca ca exista si materiale termoizolante).

Salut, asta incercam sa spun este o apa buna ,cu asta ma ocup la servici,si daca tot am invocat locul de munca ,am sa spun ca am la servici aparat profesional de apa ultra pura (a costat undeva la 12.000 euro) practic as putea cara cu sticla apa acasa,(am si facut-o vreo doi ani)dar sincer la ce nivel este acvariu nu am considerat ca mai merita.Si apropo de aparat , la cate dificultati am avut cu el in ceea ce priveste functionarea(noroc ca are rezervor propriu si pompa independenta de presiune si am putut sa-l trec pe osmoza din apa distilata)sincer aparatele de prin comert ,acelea de pus la dus sau sub chiuveta mi se par o gluma.Dar cum am mai spus nu emit judecati de valoare,fiecare face cum doreste- si mai am o mica problema personala cu chestiile din plastic-de altfel vad ca a inceput sa mai scrie si presa si sa se ia oarecare masuri-sunt surse de nanoplastic ,fibre acrilice,poliamide,bisfenol,si cate or mai fi-important este ca toate astea sunt teratogene,adica induc mutatii genetice .Fiindca imi place sa ma consider acvarist(probabil ca nu sunt inca) am considerat ca din doua rele sa o introduc in acvariu pe cea pe care o consider mai acceptabila (dupa mintea mea)respectiv probabil-spre aproape sigur urme de cloruri(nu cloramine) ceva sulfati,poate si fosfati,in ideea ca desi nu sunt de dorit macar in teorie pot fi gestionate biologic,cele rezultate din plastic nu pot fi metabolizate sau distruse de nimic (din cate stiu eu),deci practic asa cum scria un coleg ,abia acelea se vor acumula in apa si organismele vi.Daca citesti articole scrise de specialisti(adevarati) exista unele retineri fata de membranele de osmoza in sensul ca mai ales cele ieftine permit trecerea apei dar si a moleculelor de gabarit asemanator si in special a monocloraminei-indicatia fiind ca e bine ca dupa osmoza sa faci si o chelare a apei,pentru siguranta.Asa ca am zis, ca pornind de la o apa acceptabila-zero substante organice ,zero amoniac,zero nitriti,zero nitrati,am trecut direct la chelare cu solutia pe care am aratat-o mai sus si care personal mi se pare rezonabila mai ales ca asigura si o separare buna in skimmer.Si ar mai fi si partea de logistica -daca nu mi-am propus un recif,nu reusesc sa cumpar mai nimic, iar ceea ce am reusit au fost mai mult tepe, cu exceptia pestilor si a crevetelui, si avand in vedere ca ies si la pensie nu-mi voi mai complica pasiunea .Este mai mult o nostalgie a tineretii cand ideea de acvariu marin se reducea pentru mine la cativa garizi si cred ca am avut si un guvid tinute intr-un acvariu cu cornier care ruginea groaznic- in 1982 am parasit orasul Constanta in interes de serviciu si bineinteles nu am mai revenit, de aici insistenta de a avea un marin atat cat este posibil.Si aici inchid subiectul mentionand inca si inca o data ca eu nu recomand nimic, sunt idei personale probabil gresite dar sunt prea batran sa ma mai despart de ele