| Message |
|
|
YDarius wrote:Ba da, mi-a aratat un aqua medic yasha, si a zis ca nu face fata, si ca ii scade debitul in timp zicea ca a lui dupa un are cam 600 de l pe h.
Poate era vrajeala sa imi vanda alta pompa . O sa vedem 
Bine ca nu a spus ca lasa fosfati, da-o in puii mei de treaba
|
 |
|
|
Gabriel wrote:Seba,
Am sa incerc pe weekend cateva macrouri  si un fts.
tfs= display+sump 
|
 |
|
|
Buna treaba Dragos!
Vad ca evoluezi si pe partea de fotografiere si asta-i bine
Faini corali & faini pesti
|
 |
|
|
Eu imi doream sa vad o poza de ansamblu 
|
 |
|
|
|
Vezi, asta cu pieptenele nu mi-a venit in minte si ai dreptate. In cazul in care pieptenele este corect facut nu se formeaza bule(cadere nu mai mare de 2-3cm)
|
 |
|
|
Este interesant si functional (scapa lumea de galgait)
Adevarul este ca singurul neajuns la acest tip de overflow este acela al acumularilor de aer in canalul de trecere. Cel mai des se intampla atunci cand se formeaza bule de aer prin caderea apei din display in prima cutie. Poate scotoceste cineva imaginatia si face un bouble trap in prima camera ... 
|
 |
|
|
Sa ne mai dai si noua ceva de rumegat ca trece luna 
|
 |
|
|
koala wrote:- Fara doar si poate ca e suficient!... peretele ala nu e sub tensiune, pentru ca apa il impinge si dintr-o parte si din cealalta... cu aceeasi presiune.
- Intrebarea care ma framanta este CUM il lipesti de geam?... nu cred ca merge cu silicon.
- O solutie ar fi sa gliseze pe niste rame lipite de geamuri, ca o usa de garaj.
Buna comparatia .... usa de garaj in nano
|
 |
|
|
As fi facut ceva cu mare placere dar nu-i din ce
Uite, primit ca din piatra oferita de Dragos am sa fac ceva mai frumos.
De pietris nu sunt nici eu incantat, dar asta e, asta am primit
Apoi, eu nu ma oftic cu una cu doua ... ca nu-mi sta in fire
|
 |
|
|
reefer wrote:Salut ,
De ce ai pus granulatia aia mare la substrat ?
Tu ...care erai adeptul... "no sand"
De gura nevestei
Varianta asta e cel mai usor de aspirat si de scos 
|
 |
|
|
Update: 31.03.2013

|
 |
|
|
|
Ziua 9 de la setup:
-testare inainte de schimb:
NO2=0mg/l
NO3=10mg/l
Temperatura=25 gC
Densitate=1.025
Mentenanta:
-schimb de apa 10% (15l)
-curatat cupa skimmer
-adaos bacterian
|
 |
|
|
Cam asta se misca prin bazin:
si
Melcul ala de care este, il stiti?
|
 |
|
|
|
Multumesc!
Oricum trebuie sa fiu sigur de ce se intampla acolo.
Maine am sa fac un schimb de 10% + Special blend in intretinere iar luni, daca am nitrati mai mici inseamna ca e spre bine.
|
 |
|
|
Cu ciudatenia aia de grilaj nu puteam scapa de biofilm, asa ca am mesterit eu un surface extractor.
Este beton!

|
 |
|
|
koala wrote:Asta eu zic ca e de bine... inseamna ca ciclarea s-a pornit, iar lucrurile vor merge in directia lor fireasca... are o saptamana de cand l-ai umplut cu apa?
Cu apa dulce e de vreo 3 saptamani cu apa sarata de 1 saptamana
tavimocanu wrote:nitrati vrei sa zici 
Da, Tavi, corect. nitrati  Modific acolo
|
 |
|
|
|
S-a adeverit varianta 1.
Am gasit nitriti - NO3 - in concentratie de pana in 10mg/l
|
 |
|
|
|
Eu ma astept sa gasesc nitrati (no3) asta inseamna ca procesul de ciclare a inceput.
Intr-adevar, am masurat nitritii (NO2) la cateva zile dupa startare si nu erau detectabili. Sunt, deci, 2 variante:
1. Daca gasesc nitrati inseamna ca lucrile merg spre bine si ciclarea este spre sfarsite
2. Daca nu gasesc nitrati inseamna ca cilarea nu a inceput
|
 |
|
|
|
Se pare ca lucrurile merg bine. Nu vad semne ca nu ar merge.
La 3 zile unele teste aratau asa:
Ca-420
Mg-1350
Kh-10
La 5 zile nu aveam nitriti detectabili.
Am sa fac azi un test de nitrati, sa vad cam pe unde sunt.
|
 |
|
|
in mansarda mai este cumva ...jos .. ma abtin:
Big brother e cu noi. Ai grija ce pui online  ))
|
 |
|
|