am facut la serviciu 4 acvarii : 2de 400l si 2 de 500l
le-am umplut de plante si pui de gurami si scalari + niste gibigeps si cory
iar intr-unul numai platy si xipho.I-am convins pe boshi sa bage bani si au bagat cam 1000 eur in plante , pesti si lampi TL-D830, Osram Flora si PH Aquarelle
Din pacate instalatia de iluminare era fixa si un timp colegii nu au stins lumina seara , asa ca plantele s-au dus la wc repede de tot . apoi au pus lampile pe priza si i-am pus programator dar degeaba . Era prea tarziu
Pestii au crescut si , fara plante ...... s-au umplut geamurile de alge.
Bani sa o iau de la capat nu mai da nimeni ca nu se vede rezultatul. Sa curat singur 4 acvarii de asemenea dimensiuni saptamanal inseamna sa nu am weekenduri de loc.
Am apucat sa cumpar substrat SERA Floredepot si reflectoare pentru lampi dar i-am cam suparat pe sefi.Asta e......Bine ca le-am luat
Solutia este sa bag usor usor plante ca sa nu incarc deconturile si sa le arat intr-o luna (pana inchid decontul) ca merge treaba. Apoi banii vor veni iar.
Vreau sa gasesc pe cineva care sa ma ajute sa o scot la capat si il platesc cu plante si pesti lunar pentru ca voi avea buget si va fi oke. Nu am sa pot din pacate sa platesc cu bani ca nu primesc factura dar zic eu ca e bine si in plante si pesti ca tot bani inseamna in final.
Daca e cineva interesat de proiect astept PM !!
iata si acvariile der 500 litri cind inca mai aveau plante

Din pacate cam asa ajung toate "acvariile" de office, low budget!
Fara buget, fara proiectare, fara consultanta, fara mentenanta, fara pricepere si pasiune nu ai cum sa scoti un acvariu.

Daca nu vor sa mai bage bani in ele, mai bine sa le desfiinteze, boala lunga e moarte sigura!

Regret cele intamplate.
Pentru sfarsitul saptamanii viitoare iti stau la dispozitie, gratuit, cu vreo 10 pui de echinodorus. Sunt plante nu prea pretentioase la lumina, cu o crestere destul de buna si fac o buna concurenta algelor; pentru acvariile de 400 l sunt o buna alegere; dupa cateva luni, cand mai cresc, ii mai raresti.
Din pacate SERA Floredepot se epuizeaza relativ repede iar echinodorusii vor contribui esential la asta; pe cand apuca sa creasca le dai in cap cu lipsa de substrat fertil !

Floorinache wrote:un timp colegii nu au stins lumina seara , asa ca plantele s-au dus la wc repede de tot

Probabil asta-i cauza principala a nereusitei.
Cite tuburi ai la un acvariu? Pentru inceput as lasa la un acvariu doar 2 tuburi si-as lasa plantele sa "invadeze" incet incet acvariu.
As incepe cu plante nepretentioase care cresc repede si consuma nutrienti din masa apei (Limnophila sessilifora ....... ) .
Din ce spui, cred ca deocamdata n-ai nici o sansa sa folosesti o instalatie pentru CO2 ....... => n-are rost sa incerci plante pretentioase ....... nu vor creste si nu te vor ajuta in lupta cu boshii care nu vor sa investeasca .

multumesc tuturor pentru sfaturi

asa cum am spus acesta este un proiect care se bazeaza in primul rand pe pasiunea mea pentru acvarii si pe munca (multa ce-i drept ) si voi putea avea buget rezonabil pe masura ce se vad rezultatele. Vreau ca pe masura ce il pun pe picioare sa invat ce trebuie facut. Evident ca ar fi simplu sa platesc mentenanta si scap de griji dar nu asta e scopul.
Rog pe cineva care are acvariu cu dimensiuni apropiate (170x50xh70)sa im spuna cum l-a pus pe picioare
Eu am sa incerc cu echinodorusi, criptocorine si anubias
+ mopani si pietre de rau
ce sfaturi imi dati pentru fertilizare?
o sa folosesc Sera Floredepot pentru pornire dar pe termen lung??

Pentru inceput as lasa la un acvariu doar 2 tuburi si-as lasa plantele sa "invadeze" incet incet acvariu

acum am 6 lampi de cate 36W (2 Philips 830 2 Philips 840 si 2 Aquarelle)
daca cu 6 lampi echinodorusii din dreapta nu cresc ...de ce ar creste cu doar 2 lampi?
Astept sfaturile voastre
Multumesc

Ce nu a sesizat nimeni pana acum este ...inaltimea(h=70) Doamne cat mi-as dori sa descopar tubul (T8) care sa-mi faca fata la coloana asta . Tubul meu preferat (fluora) nu face fata la asa o coloana insa...de fapt niciun T8...sa te pun sa schimbi in metal-halide ma injuri, sa schimbi in T5 e scump si asa. Mi-ar fi simplu sa urlu ca 830 sunt o porcarea dar nu aici este problema de data asta. Gresala cred ca a pornit din constructie...o poti ameliora printr-un substrat de neam prost (10 cm), dealtfel indicat in cazul Echinodorusilor. E o carpaceala de care as face macar pe unii fericiti ca o propun...dar e o varianta, acum cand raul e deja facut. Practic ar trebuii sa schimbi sistemul de iluminare...si asta cu unul eficient la asa o coloana...iar asta costa.Costa atat de mult ca o sa-ti ia aia gatu`. Daca ai avea bani te trimiteam direct la HQI...asa.
Daca tu ai facut acvariile alea asa din capul tau nu-i bai, esti la inceput...dar altfel, ala de ti le-a executat daca s-a dat fru`n mare specialist sa-i transmiti felicitarile mele si sincerele complimente din partea mea...e un
La substrat am senzatia ca daca vizezi ceva ieftin te scoti mai bine si pe termen mailung cu JBL decat cu Sera...vezi ca este un topic cu acvariul lui Mitica.
Cu atat mai mult in situatia data o instalatie de CO2 ar mai inviora plantele alea...le-ar da alt ritm de crestere pana ar ajunge la o lumina acceptabila.
Explica-le colegilor tai ca faptul ca lumina sta in acvariu 24 de ore nu poate suplini intensitatea luminoasa de care are nevoie in mod specific o anume planta...ma rog...baietii confunda ades intesitatea cu lungimea :18:

Sandu wrote:Ce nu a sesizat nimeni pana acum este ...inaltimea(h=70) ....
Cu atat mai mult in situatia data o instalatie de CO2 ar mai inviora plantele alea...le-ar da alt ritm de crestere pana ar ajunge la o lumina acceptabila.

Sau se poate cobori nivelul apei cu 10-15 cm pina se vor mai dezvolta plantele si vor avea acces la mai multa lumina. Cred ca ar fi bine de pastrat toate neoanele, parerea mea.
Nu cred ca daca colegii nu au stins lumina seara, acest lucru sa fi afectat prea tare plantele. Cel mult pestii. Cred ca trebuie sa cauti cauzele in alta parte, poate in caracteriticile chimice ale apei?

bp wrote:

Sandu wrote:Ce nu a sesizat nimeni pana acum este ...inaltimea(h=70) ....
Cu atat mai mult in situatia data o instalatie de CO2 ar mai inviora plantele alea...le-ar da alt ritm de crestere pana ar ajunge la o lumina acceptabila.

Sau se poate cobori nivelul apei cu 10-15 cm pina se vor mai dezvolta plantele si vor avea acces la mai multa lumina. Cred ca ar fi bine de pastrat toate neoanele, parerea mea.
Nu cred ca daca colegii nu au stins lumina seara, acest lucru sa fi afectat prea tare plantele. Cel mult pestii. Cred ca trebuie sa cauti cauzele in alta parte, poate in caracteriticile chimice ale apei?

Nu ajuta la mare lucru din pacate nici asta...cum din pacate si apropierea de sursa luminoasa prin cresterea substratului cu cativa cm, propusa de mine, e un soi de frectie la picior de lemn ceva mai eficienta decat varianta propusa de tine...insa oricum e mai bine decat nimic. Exista un " onstroment" care ar putea dovedi ceea ce spun eu...am mai vorbit de el se numeste luxmetru, multi nu au auzit, alti au vazut , practic nu si l-a cumparat inca nimeni in varianta imersabila. Scula iti arata cati lucsi ajunge la planta. Evident fiecare soi cu "apucatura" sa unele vor mai multi lucsi altele mai putini...facusem un topic la un momentdat pe tema asta.
Acuma faptul ca tu mai golesti 15 tzenti de apa din acvariu ...nu face ca lumina sa fie mai aproape de planta respectiva...ce-i drept ai mai dislocuit 15 cm de apa care mai ingreuneaza difuzia luminoasa dar esenta este aceiasi...nu ajung cati lucsi trebuie la plante...abia apoi am putea vorbi daca este lumina care trebuie, daca sta aprinsa cat trebuie, etc.
Evident ca faptul ca lumina aia aprinsa a la long nu a facut bine plantelor...dar a facut bine algelor ...totusi asta am subliniat si eu ca nu asta mi se pare cauza principala.
Caracteristicile chimice ale apei...nu as crede, dar oricum ar fi un factor reglabil prin instalatia de CO2 de care aminteam...care ar stabili un anumit pH macar, esential in absorbtia Fe pentru o planta.
In cazul acestor acvarii prezentate schimbarea sistemului de iluminat si introducerea de CO2 presurizat mi se pare cheia succesului. De asemnei si folosirea Echinosorusilor care ating dimensiuni mari este o idee buna
Nici ideia cu buturugile nu e chiar de lepadat ...pe extremitati mai pui un Anubias, o Java ceva care vor fi mai aproape de lumina si se vor dezvolta sigur mai bine decat restul plantelor...

Floorinache wrote:acum am 6 lampi de cate 36W (2 Philips 830 2 Philips 840 si 2 Aquarelle)
daca cu 6 lampi echinodorusii din dreapta nu cresc ...de ce ar creste cu doar 2 lampi?

La 6 tuburi ar trebui sa se miste Echinodorusii . Cind ti-am sugerat 2 tuburi pentru inceput nu cunosteam "amanunutul" cu inaltimea de 70 cm .

Iti recomand si eu sa plantezi acvariile cu plante care au cerinte reduse de lumina: Anubias, Microsorum, Bolbitis, majoritatea Echinodorusilor, Vesicularia, Bacopa .......

Parerea mea e ca la "constructia" si dotarile actuale nu te poti apropia deplante pretentioase sau de plante covor, tot ce poti face sa amenajezi niste acvarii de bun simt cu plante comune .

Floorinache wrote:Rog pe cineva care are acvariu cu dimensiuni apropiate (170x50xh70)sa im spuna cum l-a pus pe picioare

Am facut pentru cineva un acvariu dubios de asemanator : L=170 cm, l=50 cm, h=65 cm. Omu' a folosit tot Sera Floredepot .
Lumina: 4 tuburi Sera PlantColor de 36 W. Acvariu arata decent cu plante ca Echinodorus, Anubias ....... Limnophila sesiliflora creste foarte frumos (e cunoscuta ca o planta cu cerinte de lumina minime). Heteranthera zosterifolia merge acceptabil - nu face covor, creste in sus ....... da' arata bine.

Acuma daca acvariile lui Floorinache sint deja facute, trebuie sa continue cu ce are.Solutii sint chiar si in cazul lui, care a pornit cu stangu`.
E clar ca la situatia prezentata de el, nu straluceste (la propriu si la figurat) la capitolul lumina.Totusi exista solutii si pentru astfel de dotari tehnice.
Cu dotarile de baza, ai mai multe optiuni.Pentru ca ai specificat clar ca doresti plante, iti amintesc in treacat ca ai putea realiza un acvariu cu africani(daca e amenajat cu pricepere, este spectaculos).Mai ales ca din poza vad ca ai doua acvarii pe post de perete despartitor (nu se poate pune fundal pe nici unul din geamurile lungi, solutie inestetica dupa gusturile mele), un acvariu de africani cu un promotoriu central mergand pana la un h de 40-50 cm.
Daca mergi pe varianta specificata de tine, se poate realiza un acvariu frumos cu echinodorusi , anubias, Vesicularia dubyana aranjata pe ceva buturugi.Multi echinodorusi se multumesc cu nivele scazute de lumina si fara Co2 , chiar daca ritmul lor de crestere e mai mic.Anubiasii la fel.Am avut in setup-uri mai vechi vreo trei specii de echinodorus care s-au dezvoltat /inmultit f frumos doar cu hulitul TLD 830 si fara coada de Co2.Oricum dupa ce acvariul/acvariile merg mai bine, ii poti trage pe boshi de portofel pt o instalatie de Co2.Asa cum au zis si colegii, Floradepotul se va epuiza repejor (mai ales daca echinodorusii incep sa creasca).Dar avand in vedere ca ai o lumina slabutza, si substratul va tine mai mult.Oricum asteapta-te sa bagi conuri /stiks-uri la radacina plantelor, ca sa imbogatesti/mentii substratul(ceva bani tot trebuie).
Una peste alta, acvariile tale , daca procedezi pe o anumita directie (care deja ai trasat-o deja, involuntar ) s-ar putea inscrie in categoria low-mentenance.Foarte potrivita intr-un birou, unde responsabilul nu doreste sa-si petreaca week-end-urile butasind si replantand &stuff.
Lumina mai mult de 10-12 ore/ zi inseamna alge multe si plante putine.
Trebuie sa incepi cu lumina redusa (jumate din tuburi) si pe masura ce plantele incep sa cresca sa mai aprinzi cate un tub.Daca incepi cu toata lumina , pana nu a inceput plantele sa creasca, o sa ai alge din nou.Daca algele isi fac din nou de cap, bezna totala in acvariu (patura) 24-48 de ore, schimb de apa masiv (30-40%) dupa.Ca fertilizare ,eu sint f multumit de schimbarile care au aparut dupa ce am inceput sa folosesc Dupla 24+Root K.
Ps.Unul din oamenii priceputi la "boorooieni "™ de pe forum mentine cu mult succes de mai multi ani un office-tank BIG MAMA (h=60 ) bogat plantat, cu tuburi TLD 830, cu buget redus si cu stiintza.

Sandu wrote:Nu ajuta la mare lucru din pacate nici asta...cum din pacate si apropierea de sursa luminoasa prin cresterea substratului cu cativa cm, propusa de mine, e un soi de frectie la picior de lemn ceva mai eficienta decat varianta propusa de tine...insa oricum e mai bine decat nimic. Exista un " onstroment" care ar putea dovedi ceea ce spun eu...am mai vorbit de el se numeste luxmetru, multi nu au auzit, alti au vazut , practic nu si l-a cumparat inca nimeni in varianta imersabila. Scula iti arata cati lucsi ajunge la planta. Evident fiecare soi cu "apucatura" sa unele vor mai multi lucsi altele mai putini...facusem un topic la un momentdat pe tema asta.

Poate ca ai dreptate cu frectia la picior de lemn, dar, eu zic ca, ajuta. Nu trebuie sa uiti faptul ca intensitatea luminoasa este invers proportionala cu patratul distantei (dintre sursa si receptor). Si cred ca nu trebuie sa-ti explic tie ce inseamna asta. Deci, fiecare cm in plus concura la scaderea intensitatii luminoase.

Sandu wrote:Acuma faptul ca tu mai golesti 15 tzenti de apa din acvariu ...nu face ca lumina sa fie mai aproape de planta respectiva...ce-i drept ai mai dislocuit 15 cm de apa care mai ingreuneaza difuzia luminoasa dar esenta este aceiasi...nu ajung cati lucsi trebuie la plante...abia apoi am putea vorbi daca este lumina care trebuie, daca sta aprinsa cat trebuie, etc.

Aici nu ai dreptate. Nu trebuie sa uiti ca diferitele medii de propagare au indici diferiti de absorbtie a luminii (si mai mult acestia sint diferiti pentru un mediu in functie de lungimea de unda a luminii). Indicele de absorbtie al aerului este mult mai mic decit cel al apei (mai ales daca apa prezinta unele particule in suspensie, care sint inerente intr-un acvariu). Prin reducerea coloanei de apa, practic se scurteaza drumul (optic) radiatiei electromagnetice catre 'receptor' (planta respectiva). Eu zic ca, in aceasta batalie pentru mai multa lumina, fiecare cm conteaza.

Floorinache wrote:Sa curat singur 4 acvarii de asemenea dimensiuni saptamanal inseamna sa nu am weekenduri de loc.

Iertare pentru intrebarile care urmeaza, daca par puerile. Dar le-ai curatat vre-o data pina acum? Cita apa schimbi saptaminal din ele? De cind functioneaza? Poate ca raspunsurile acestor intrebari ii vor mai lamuri pe cei mai avansati si te vor putea sfatui mai bine.

siliconu` wrote:office-tank BIG MAMA (h=60 ) bogat plantat, cu tuburi TLD 830, cu buget redus

Mai concret:
L=240 cm, l=80 cm, h=65 cm .

Lumina:
8 x 36 W Osram Fluora
12 x 36 W Phllips 830

Evdent cu CO2.

Buget foarte redus . Am de ales intre a-l face sa arate cit mai decent cu buget minim si a-l desfiinta. Desi mi-ar place sa-l dotez cu pH-controller, substrat coolt, lampi metal halide, UV ....... nu se poate.

Porcu'"] Evident cu CO2.[/quote:d8bed752d3 wrote:
Aia am zis si io un CO2 face mult la casa (inalta) a omului...

bp'"] Indicele de absorbtie al aerului este mult mai mic decit cel al apei (mai ales daca apa prezinta unele particule in suspensie, care sint inerente intr-un acvariu). .[/quote:d8bed752d3 wrote:...pai eu ce ziceam?!? ... ce-i drept ai mai dislocuit 15 cm de apa care mai din ingreuneaza difuzia luminoasa

Mai poti pune niste valisneria spiralata.Poti scoate din ele niste tufe destul de frumusele.Nu au cerinte mari de lumina si nici CO2 nu le trebuie.Cresc ca nebunele daca dau si de niste substrat fertilizat.
Cum spuneau si restul colegilor forumisti si echinodorusi majoritatea cresc fara adaos de CO2 ( dar daca ai putea baga niste CO2 ar fi si mai bine )

Cum spuneau si restul nu tine toate tuburile de neon aprinse la inceput pna se mai dezvolta plantele ca o sa ai o invazie de alge.

Ca substrat low-cost JBL-ul recomandat de Sandu e foarte bun.Sera isi pierde calitatile foarte repede.E bun doar sa porneasca plantele.

Bafta si mult succes.

Atentie ,la unele afirmatii "ca nu le trebuie CO2" nu exista planta sa nu ii trebuiasca CO2 ,indiferent daca are sau nu o crestere mai spectaculoasa sau nu
CO2 REPREZINTA 60% DIN HRANA UNEI PLANTE
Este ca O2 pentru noi
Ca valisneria merge si fara CO2 adaugat si are o crestere mai repede asta nu inseamna ca ceva CO2 in plus nu i-ar prinde bine
Sfaturile pe care le-ai primit pana acum sunt suficiente pentru un acvariu bun
Succes pe viitor

Hai sa ma bag si eu un pic. Ginel - tu ai perfecta dreptate dar ... numai pe jumatate (jumatatea buna ). La un asemenea acvariu o data cu co2-ul trebuie si lumina+fertilizare pe masura ceea ce nu se poate in cazul de fata.
Daca nu injectam in apa co2 asta nu inseamna ca nu exista nici urma de co2 dizolvat in apa. Pe un forum cu dintr-o tara "cu apa calda" au facut un experiment cu un astfel de acvariu si au ajuns la concluzia ca pot creste concentratia de co2 din apa prin agitatia suprafetei sau prin balbotare cu ajutorul unei pompe de aer. Ideea este simpla - se aduce concentratia de co2 din acvariu la acelasi nivel cu cea din aer.

Lazarginel,ma refeream la cazul de fata cand colegul nu are de unde injecta CO2.Si eu stiu foarte bine ce inseamna sa ai CO2 injectat in acvariu.Nu am avut nici cea mai mica intentie da al sfatui sa nu bage CO2,ba din contra sa bage daca poate cat mai repede.

Practic ar trebuii sa schimbi sistemul de iluminare...si asta cu unul eficient la asa o coloana...iar asta costa.Costa atat de mult ca o sa-ti ia aia gatu`. Daca ai avea bani te trimiteam direct la HQI...asa.

ce inseamna "costa" ?
ce ar iluminare trebui sa pun ca sa mearga oke? (independent de costuri)
si unde sa intreb de preturi?
merci de sfaturi

Dupa parerea mea cel mai performant sistem de iluminat este HQI...la dimensiunile acvariului tau te duce undeva intre 700-1000 euroi un sistem de marca...unde-l gasesti e alta discutie.

Daca gaseste euroii de HQI cred ca trebuie sa mai gaseasca inca pe atat pentru chiller, ca HQI-ul inchis intre zidurile alea va face cuptor acolo...