Ceva nu prea inteleg si poate ma lamuriti voi
Am tot citit si ajungand pe un site probabil foarte cunoscut, al celor de la Aqua Design Amano, la produse de iluminat am vazut ca dupa multe cercetari ale unor experti, au ajuns la concluzia ca temperatura de culoare de 8000 Kelvin este cea mai buna pentru cresterea plantelor de acvariu.
Dupa o alta cautare privind tuburi florescente cu o temperatura de culoare de 8000 Kelvin am dat peste niste imagini care dupa parerea mea se cam contrazic :


Ambele imagini cica prezinta tuburi care au o temperatura de culoare de 8000 Kelvin dar eu nu vad sa semene prea bine imaginile.
Primul site
Al II-lea site

Nu ar fi trebuit ca imaginile sa fie identice daca ambele tuburi sunt florescente si au 8000 Kelvin ?

Poate ma ajutati sa inteleg.
Mersi mult

Pai ce ai vazut tu este spectrul tuburilor care nu este identic la ambele
Normal ca pot aparea diferente de la fabricant la altul
Dar daca ei spun ca amandoua au 8000 de k asa au
spectrul poate sa fie diferit la acelasi Grade kELVINI

Tu vrei sa zici ca temperatura de culoare poate sa difere chiar daca tuburile florescente au ambele 8000 Kelvin

Concluzia pe care ai tras-o din postul lui lazarginel este evident gresita. Cuncluzia corecta ar fi: "Tu vrei sa zici ca spectrul poate sa difere chiar daca tuburile florescente au ambele 8000 Kelvin." Asta-ti spune si-i corect.

Am gasit pe un site unde scrie cam asa : Surse de lumina cu aceeasi temperatura de culoare pot sa varieze foarte mult privind calitatea de lumina emisa. Una poate avea un spectru continu, in timp ce alta emite lumina doar pe cateva fasii ale spectrului.
Atunci de ce mai spun cei de pe ADA (Aqua Design Amano) ca cea mai ideala temperatura de culoare este 8000 kelvin, daca spectrul poate sa varieze asa de mult ?

Sicmar wrote:spectrul poate sa difere chiar daca tuburile florescente au ambele 8000 Kelvin

Asa e. Imi vine in minte un exemplu mai la indemina noastra: tuburile AquaGlo si PowerGlo au ambele 18.000 K, spectre diferite, intensitati diferite .......

Cei de la ADA spun ca neoanele si alte surse de lumina care au temperatura de culoare la 8000 de k sunt ideale pentru ca sigur au facut ei niste studii referitoare la temperatura de culoare si la efectul gradelor Kelvini asupra aspectului plantelor si au ajuns la concluzia ca lumina la 8000 K reflecta cel mai bine culoarea sa zicem cat mai naturala a plantelor (dar sa nu uitam ca vorbim de scoala japoneza care are alt stil decat cel european )
Bine inteles ,ca un acvariu cu lumina incepand de la 5500 de k si pana la 8000k (sa zicem) arata altfel decat un acvariu luminat cu lumina incepand de la 2000k si pana la 4000 k , o lumina mai galbuie
Deci noi oameni cand privim lumina la un acvariu, ne incata culoarea de temperatura (mai galbuie sau mai albastra sau chiar daylight lumina zilei ), ca aceasta este singura calitatea pe care o avem noi,oamenii in aprecierea luminii ,si nu chiar asa de buna , dupa unele studii
Porcu scria:Asa e. Imi vine in minte un exemplu mai la indemina noastra: tuburile AquaGlo si PowerGlo au ambele 18.000 K, spectre diferite, intensitati diferite .......
Da ,dar sa stii ca aceste tuburi au fost concepute pentru diferite scopuri ,chiar daca ambele au 18.000 de k , nu stiu exact spectrul lor dar unul ar putea sa aiba mai mult rosu in spectru si celalalt sa aiba mai mult albastru chit ca ambele au 18.000 de k
Acuma mai vine si in discutie fabrica producatoare , care poate sa mai umfle din unii parametrii , asa ca ramane de vazut pe plante practic ce spun ele ?
Deci in concluzie gradele K ramane o sursa de apreciere a luminii de catre ochiul uman
Cred ca mai important este spectrul luminii , intensitatea luminii si C.R.I
gradele Kelvin raman (cred eu o sursa de apreciere strict umana )

Am mai citit aici ca temperatura de culoare a unei lumini incandescente prezinta un singur punct de culoare si acesta se afla incalzind un "corp negru", el schimbandu-si culoare in functie de temperatura la care se afla, iar temperatura de culoare a luminilor florescente se calculeaza cu totul diferit, ele emitand o gama mai variata de culori datorita gazelor diferite din fiecare tub florescent, in zilele noastre nu exista un aparat care sa arate exact culorile unui tub florescent, temperatura de culoare a unui tub florescent se calculeaza folosind "correlated color temperature" (CCT) care se foloseste de o diagrama numita "Planckian locus" unde un numar de spatii de culoare au fost expuse, in care diferenta dintre doua culori poate fi apreciata calculand distanta dintre aceste puncte pe acea diagrama cromatica.
Asta inseamna ca noi avem spectre diferite pentru aceeasi temperatura de culoare din cauza ca nu exista la ora actuala o modalitate prin care sa calculam exact unde se afla 8000 kelvin pe aceasta diagrama, ceea ce imi da de inteles ca pe un tub florescent pe care scrie 8000 kelvin sau orice alta temperatura de culoare, defapt este o aproximare.
Cam asta am inteles eu, sper ca am inteles bine.