Silviu Man wrote:Cel mai mare pericol este pentru creveti. Eu l-am legat la aceeasi priza cu lumina si i-am pus in plutitor un sul de plasa deasa. De atunci nu am mai avut probleme. In plus, l-am pozitionat intr-un colt de unde fluxul de apa "bate" in fuiorul de bule de CO2; face o dispersie buna, nu mai vad prea multe bule sa ajunga la suprafata.

O sa aplic si eu metoda ta de protectie creveti, Silviu. Oricum mai mult ca sigur il pun pe o priza cu 1-2 ore functionare pe zi . Mai mult nu ii vad sensul .

Daca nu "captureaza" nimic, rau nu poate sa faca, mai aduna din ce pluteste.

Pune-l la o priza programabila sa mearga din 3 in 3 ore cate 2 minute (suficient cat sa scapi de biofilm) cand ai lumina si co2 pornit.

Noaptea lasa-l sa mearga toata noaptea sa degazezi CO2 , ptr oxigenarea apei

Skija - este o varianta solutia ta .
Ce a inceput sa ma bucure este faptul ca fertilizez macro aceiasi cantitate ca si saptamina trecuta . Deja dupa 24 de ore de la fertilizare NO3 ul este aproape de 0 .. deci plantele incep sa consume serios .

Una peste alta acvariul asta mi-a solicitat nervii la maxim. Singurul care ma bucura cu adevarat momentan este gazonul . Desi lent , chiar extrem de lent frunzele care ies de citeva zile sint mari si carnoase . Mossul de pe radacini creste si el nu tare dar creste. La fel si flamingo .
Chirstmass moss .... pauza. Poate zic o idiotenie nu stiu . In setupul trecut crevetii misunau prin moss . Lunar aruncam o gramada. Acum si de cind am neonii astia mici care toata ziua cred eu vineaza pui de creveti , crevetii mei stau ascunsi in zona radacinolor. Foarte rar viziteaza mossul . Ma intreb daca exista vreo simbioza intre crescutul moss ului si creveti. Ori pur si simplu nu mi se arata cu setupul asta si aia e.
Ma bate gindul sa renunt la ludwigia - nu am suficient de multa lumina ca sa aiba o tenta rosie frumoasa ( doar cind planta se apropie de suprafata apei ) si m-ar bate gindu sa iau o rotala grun. Oricum setupul nu cred ca are sanse sa prinda RAC ul de anu asta . Pur si simplu e " contra " mea .
Si doua poze de detaliu .

[/img]

.....

[/img]

Eu cred ca observatia ta legata de relatia moss - creveti este corecta. Moss-ul este o planta ... densa. Asadar, capteaza usor tot felul de impuritati, actionind ca un veritabil prefiltru. Am observat chestia asta si in nano dar mai cu seama in acvariul de 400 de litri. Crevetii au abilitatea, data de anatomia pieselor buncale dar si de comportamentul lor alimentar, sa patrunda in mica jungla vegetala a moss-ului si , in acest fel, in curata si il improspateaza. Altfel, in vegetatia moss-ului se acumuleaza multa materie organica a carei descompunere cred ca afecteaza planta. Am constatat ca, inainte de a introduce creveti in acvariul mare, cind am scos copacul mai mare, pe care moss-ul nu prea crestea si era plin de alge, am simtit un miros clar ihoros, de hidrogen sulfurat cred. Am repetat manevra la doua saptamini dupa ce am introdus crevetii : nu mai miroare urit iar XMas moss a inceput sa creasca, are muguri verzi, sanatosi, peste tot. Ce nu inteleg este comportamentul neonilor. Poate fi o problema de spatiu/teritorialism ... Neonii sunt destul de pasnici insa si destul de activi. Poate ca ocupa spatiul superior si, prin activitatea lor, imping crevetii inspre locuri ascunse, mai sigure. E o posibilitate. Simbata introduc primii neoni in nano de 40 de litri unde am numai creveti, de toate felurile. Voi fi atent la comportamentul lor si postez aici daca vad ceva asemanator cu fenomenul descris de tine. Pina atunci imi vine o idee care poate fi stupida dar merita incercata : hraneste neonii pe un colt sau latura a acvariului si numai acolo. Poate dezvolta un comportament de ocupare a spatiului dedicat.

Gabi C wrote:Pur si simplu e " contra " mea .

Nimic nu-i contra ta, ce nu te omoara te intareste , dupa ce-l invingi o sa fii mult mai experimentat si destept ....... de satisfactia c-ai cistigat nu mai zic nimic .

Acu merg inainte cu el .
Silviu mincare le dau doar intr-un colt. Oricum pestii misuna prin tot bazinul .

Ce zic eu din experienta este ca cresterea moss-ului a fost afectata de nivelul scazut de NO3. Daca nu isi da drumul nici dupa ce ai marit doza de fertilizant poti eventual sa hranesti pestii mai des. Cand intr-un acvariu nano aveam cativa galaxy pe care ii hraneam o data pe zi si atunci putin, moss-ul nu crestea deloc. De cand am bagat in acvariu pui de endleri pe care ii hranesc mai mult (2 ori pe zi) moss-ul a inceput sa cresca compact si viguros.

Multam de pont.
In momentu de fata dozez macro tot la 2 zile. Dupa aditia de macro am in jur de 10-15 ppm NO3. In 2 zile vad ca se consuma . Nu stiu daca as urca mai sus cu valoarea daca ar fi ok .
Celelalte plante au luat o din loc . Cel mai tare ba bucur de gazon. Se vede de la zi la zi ca intra in normal - poate si faptul ca CO2 iul se dizolva mult mai bine acum e unul din motive.
Algele paroase s-au oprit din crescut . Am introdus de citeva zile niste neritina zebra. Efectiv rascheteaza lemnele pe unde trec. Tot ce inseamna alga dispare.
Dilema a ramas mossul .... Ce ma oftica este ca e planta favorita si ma dispera ca il vad stagnind.. Ramurile sint rare si parca se desprind foarte usor din smocul principal si de multe ori plutesc prin bazin . Poate ar fi nevoie sa urc mai sus de atit NO3... nu stiu .

Cormoranul wrote:Ce zic eu din experienta este ca cresterea moss-ului a fost afectata de nivelul scazut de NO3. Daca nu isi da drumul nici dupa ce ai marit doza de fertilizant poti eventual sa hranesti pestii mai des. Cand intr-un acvariu nano aveam cativa galaxy pe care ii hraneam o data pe zi si atunci putin, moss-ul nu crestea deloc. De cand am bagat in acvariu pui de endleri pe care ii hranesc mai mult (2 ori pe zi) moss-ul a inceput sa cresca compact si viguros.

Pe baza oservatiei tale, am verificat si eu NO2 si NO3 din acvariul mare. Daca NO2 este 0, ceea ce era de asteptat, NO3 este undeva intre 1 si 5. Este posibil ca din acesta cauza moss-ul de pe o radacina sa fi crescut atit de incet? Mentionez ca radacina este intr-o zona cu o mai slaba circulatie a apei, in rest moss-ul creste destul de bine desi a pornit foarte greu. Am vreo 50 de neoni (albastri si verzi) plus 12 Amandae si in rest Oto, SAE si CAE. Creveti cam 25. Ii hranesc zilnic cu o masura de NanoGran si Complete Menu de la Dennerle, din cind in cind doua masuri de CrustaGran. Poate pun o intrebare stupida, dar crezi ca as putea ridica valoarea NO3 folosind o anumita cantitate de apa din fintina (la utima determinare avea NO3 undeva aproape de 50)?

Silviu Man wrote:Pe baza oservatiei tale, am verificat si eu NO2 si NO3 din acvariul mare. Daca NO2 este 0, ceea ce era de asteptat, NO3 este undeva intre 1 si 5. Este posibil ca din acesta cauza moss-ul de pe o radacina sa fi crescut atit de incet? Mentionez ca radacina este intr-o zona cu o mai slaba circulatie a apei, in rest moss-ul creste destul de bine desi a pornit foarte greu. Am vreo 50 de neoni (albastri si verzi) plus 12 Amandae si in rest Oto, SAE si CAE. Creveti cam 25. Ii hranesc zilnic cu o masura de NanoGran si Complete Menu de la Dennerle, din cind in cind doua masuri de CrustaGran. Poate pun o intrebare stupida, dar crezi ca as putea ridica valoarea NO3 folosind o anumita cantitate de apa din fintina (la utima determinare avea NO3 undeva aproape de 50)?

Eu nu am mai masurat de mult nivelul de NO3 din acvariu, ce pot sa spun e doar ca de cand hranesc pestii mai mult moss-ul creste bine fara sa fi schimbat altceva. De fertilizat separat nu o fac il tin asa low maintenance. De asemenea si schimbul de apa mai rar poate ajuta la mentinerea unui nivel mai mare de NO3. In ceea ce priveste apa de fantana nu am incercat nici nu am auzit la altcineva. Teoretic ar fi ok dar trebuie verificat sa nu aiba si nitriti. Grija insa ca un nivel mare de nitrati poate duce si diverse alge.

Silviu Man wrote:Poate pun o intrebare stupida, dar crezi ca as putea ridica valoarea NO3 folosind o anumita cantitate de apa din fintina (la utima determinare avea NO3 undeva aproape de 50)?

Cine stie ce mai contine apa din fintina, am gasit mai demult o apa de izvor cu un KH peste 150 , reusisem sa-l masor doar amestecind apa de fintina cu apa distilata si efectuind calcule matematice .

Mossul o ia mai greu din loc , daca tot ai rezolvat problema cu co2-ul , tunde moss-ul care are bba sau alte alge , o sa creasca el , ai rabdare, nici vorba sa fie carenta de no3

Porcu wrote:

Silviu Man wrote:Poate pun o intrebare stupida, dar crezi ca as putea ridica valoarea NO3 folosind o anumita cantitate de apa din fintina (la utima determinare avea NO3 undeva aproape de 50)?

Cine stie ce mai contine apa din fintina, am gasit mai demult o apa de izvor cu un KH peste 150 , reusisem sa-l masor doar amestecind apa de fintina cu apa distilata si efectuind calcule matematice .

Apa e OK, am verificat-o la doua laboratoare acreditate. Multumesc pentru sfat.

skija wrote:Mossul o ia mai greu din loc , daca tot ai rezolvat problema cu co2-ul , tunde moss-ul care are bba sau alte alge , o sa creasca el , ai rabdare, nici vorba sa fie carenta de no3

Multumesc, Skija. Nu am rezolvat decit partial cu CO2. Am pus un difuzor Aquatic Nature care merge incomparabil mai bine decit cel din kit. Am cam 200-220 bule pe minut si un skimmer care "rupe" fuiorul de bule. Insa ma gindesc la sfaturile primite pe topic-ul meu, inclusiv de la tine, si la prima umplere a buteliei il inlocuiesc cu un dispozitiv profesional.

Asteptind sa creasca plantele am surprins in seara asta un cadru care mi-a placut tare . Sper sa va placa si voua .


[/img]

alt view ...

[/img]

Nu stiu ce e mai frumos : vietuitoarea fotografiata sau fotografia!