Am avut si mai am plante cumparate ca gazon, insa, nici vorba. Hemianthus micranthemoides cuba e sus.
Staurogyne, l-am luat culcat, cu toate varfurile intregi, acum se inalta. Am o lampa cu leduri la care nu te poti uita, lunga cat acvariu. Mai are inca un sfert din putere rezervata luminii albastre, impreuna creaza lumina actinica, la care am renuntat, creaza alge pe peretii acvariului (fara performante remarcabile).
CO2 la limita respiratiei, micro si macro zilnic.
Nu am avut perlare decat in bataie de joc cu pestii adusi in pragul mortii. De la co2 nu poate fi. Am bagat si fertilizare masiv, deci, nu. Am suplimentat si lumina cu neoane.

Lumina pe care o ai nu este pentru apa dulce, este pentru marine. Actinice pentru plantat? Doar pentru cultura
de alge daca vrei.

Schimba lumina complet.

O zi buna,
Dragos

Multumesc pt raspuns.
Cand am cumparat lampa, reclama era ca e o alternativa la hqi. In fine, ideea e ca eu am avut inainte 1w/ l cu neoane si a fost la fel. Ma gandesc la Amano ce spunea ca produce surse de lumina cu tenta de albastru deoarece plantele s-au adaptat acesteia deoarece penetreaza mai bine apa.
Daca esti amabil, spune-mi o reteta, pe scurt, sa ramana gazonul jos. Multumesc inca o data.

Dupa cum ai inceput cu descrierea e clar ca nu stapanesti notiunile de baza. Pe forum gasesti cam la fiecare sectiune postari lipite la inceput cu notiunile de baza sau cele mai frecvente intrebari raspunse.

HM nu este planta de gazon, Callithricoides var. Cuba este.

Faptul ca se ridica poate sa insemne multe, de regula, inseamna ca nu are destul CO2 si incearca sa ajunga la cel atmosferic.

Pana sa te gandesti la ce spune nenea Amano citeste sectiunea "articole "...daca ai citit'o deja mai citeste-o odata poate ti-a scapat ceva .
Lumina nu se masoara ochiometric "Am o lampa cu leduri la care nu te poti uita" si daca iei ca punct de reper wattul pe litru (in loc de lm) depinde si ce tip de tuburi (neoane) folosesti ,adica sunt bune pt a creste plante sau doar palpaie cat sa vad ceva intre pereti de sticla .
Din experienta proprie iti spun ca staurogynele "raman jos" si cu 0.5 watti pe litru + bomba CO2 ,marsilea la fel,glosso isi doreste ceva mai mult minim 0,7 w/l s.a.m.d .
HM se poate folosi ca planta pt "gazon" DOAR in bazinele mari si FOARTE bine iluminate (cu MH),lumina foarte puternica il face sa creasca in "unghi" .Daca nu formezi un echilibru intre fertilizanti,lumina si CO2 degeaba te chinui sa cresti plante,degeaba bagi mult CO2 si mult fertilizant daca lumina este prea putina sau nu este dedicata pt acvariile plantate .

Spor la citit .

Lampa cu leduri alternativa la HQI este corect, noi vorbim de tipul de lumina. Daca tu zici ca lumina este actinica,
acest tip de lumina este pentru bazine marine, nu pentru cele de apa dulce. Daca vei cauta mai atent pe net vei
vedea ca producatorii de lampi pentru acvarii, orice fel ar fi ele, leduri, neoane, MH, specifica pentru ce este fiecare
tip de lumina. Lumina actinica se foloseste la acvarii marine, pentru apa dulce si plante iti trebuie alt spectru.
Spre exemplu T5 (neon) de la AquaMedic - Plant Grow - este un neon special pentru plante. Si degeaba ai 1w pe
litru daca spectrul nu este pentru plante.

O zi buna,
Dragos

LE ce fel de leduri are lampa? In descrierea tehnica ar trebui sa gasesti ce fel de leduri are.

Albastrul merge la plantate nu inteleg de ce nu ar merge ?

Totusi, nu se recomanda albastrul daca vrei plante gazon. Chiar daca plantele de apa dulce folosesc la fel de bine si rosul si albastrul (iar verdele cel mai putin, de aceea il si reflecta) totusi culoarea albastra pentru plante de apa dulce e un "indiciu" ca ar fi la umbra, si atunci cresc mai repede in sus ca sa caute lumina.
Pentru o discutie mai ampla vezi aici: http://www.plantedtank.net/forums/showthread.php?t=114255

Am un bec albastru si unul rosu (ma rog, cu tenta roz si tenta bleu) peste acvariul de 25L (in total fac cam 25W la un loc) si nu sunt alge .. punctele clasice pe Anubiasul neumbrit dar sub control.

Perlarea apare atunci cand concentratia de oxigen din apa este foarte mare; prin urmare oxigenul produs de frunzulite nu mai se poate "dilua" in apa deja saturata, si prin urmare se aduna in bule si se ridica.
Concluzia este ca trebuie sa ai foarte multe plante sanatoase incat apa sa poata fi saturata de oxigenul produs de ele.
In momentul in care "arunci" cu o gramada de fertilizanti poti face rau (unii fertilizanti in exces au rol inhibitor, plantele nu vor functiona la maxim, deci sanse mai mici sa obtii perlare).

In locul tau as incerca sa cresc plantele sa le fac sanatoase, sa mentii covorul de HC tuns mereu (asta e cel mai greu la HC, sa il tii sub control ) si sa incerci sa vezi cum faci cu oxigenul incat apa sa fie saturata cu tot oxigenul produs de plante.
Dar ai nevoie, repet, de foarte multe plante, sanatoase, inainte ca sa ajungi la perlare. A, si sa nu te pacaleasca perlarea falsa atunci cand schimbi apa si temporar foarte mult oxigen ajunge in apa si se formeaza bule pe suprafete (fruze, geam, etc).

Rabdarea e cel mai important atu

Daca albastrul merge la plantate oare de ce toti marii producatori nu vand lumina acatinica pentru cresterea plantelor?
Doar din cauza culorii? Nu cred. Daca citeai mai atent ce scrie colegul nostru mai sus ai fi descoperit ca se afla intr-una
din situatiile descrise in topicul pe care l-ai mentionat: plantele lui cresc in inaltime, cu alte cuvinte cauta lumina, pentru
ca nu sint obisnuite cu lumina actinica in cantitate atat de mare.
Lampile cu leduri pentru apa dulce si plantate sint destul de rare, ma indoiesc sa aiba colegul nostru o asemenea lampa.
Fiind mai noi, practic ultimele intrate pe piata, lampile cu leduri se adreseaza in mare majoritate reefurilor. Exista si pentru
apa dulce si plantate, dar mai putine. Asta este motivul pentru care l-am intrebat pe mael222 ce leduri are, ca sa vedem
pentru ce este lampa lui. Eu cred ca este pentru reefuri.

O zi buna,
Dragos

Lampa are leduri smd, sunt ledurile cu cel mai mare unghi de dispersie.
Eu bag pe langa CO2, bule de aer sa-mi sparga biofilmul, viata pestilor depinde de aceasta spargere, schimbul de gaze e primordial, atat pt plante cat si pt pesti. Sunt plecat multe zile la rand, dau doar fertilizare inmultita cu nr de zile, am hranitor automat pt pesti.
Albastrul puternic imi creaza gda( ca aduce elemente pozitive in cresterea plantei e clar, dar geamul?..., dar am convingerea ca si gsa e creat de lumina puternica (literatura spune despre lipsa de fosfor).
Va multumesc tuturor.

Cum spuneam, nu stapanesti notiunile de baza sau ce ai inteles tu din ce ai citit nu e corect

La plante conteaza mai mult spectrul si lumenii nu daca led-urile sunt SMD sau nu

Restul sunt aberatii probabil auzite de la "experti"

Da, si eu ma pregateam sa argumentez de ce marii producatori nu fac lampi cu led-uri albastre pentru plantate - dar raspunsul lui mael222 m-a facut sa-mi piara cheful.
Sa bagi bule de aer fiindca "schimbul de gaze e primordial" este ca si cum avem far la bicicleta fiindca fara Soare viata pe Pamant nu ar fi existat.
Schimbul de gaze este un adevar primordial, dar bolborosirea aerului in apa e doar strict utilitar - schimbul de gaze se face cu sau fara voia ta oricum.
Daca vrei sa intervii asupra procesului, trebuie sa ai un motiv bine intemeiat; insa bolborosirea este cea mai contraproductiva metoda de a combate biofilmul. Agitarea suprafetei apei scade foarte mult concentratia de CO2 din apa si "oxigenarea" e folosita foarte rar, doar in cateva cazuri specifice (medicamentatie, sau lipsa oxigen din apa din cauza temperaturilor exagerat de mari ale apei - gen +35 de grade sa zicem).

Cu alte cuvinte, si mai pe scurt, ce spectru au ledurile tale?

In ceea ce priveste bolboroseala si CO2-ul, nu faci decat sa strici orzul pe gaste cum se spune,
si aditiile tale de CO2 au efecte minimale datorita bolborositului cu aer. Adica ce bagi pe o parte
scoti pe cealalta.

Iar unghiul de dispersie al ledurilor te ajuta sa acoperi o suprafata mai mare, dar la o intensitate
mai mica, adica ai un PAR mai mic. Functie de adancimea apei poate sa fie bine sau nu.

O zi buna,
Dragos

P.S. Se pare ca functia de cautare a forumului si nenea Google nu sint cei mai buni prieteni ai tai.

ca sa nu mai ai dureri de cap cu biofilmul si "schimbul de gaze" achizitioneaza o chinezarie de surface skimmer ,sau dai cu search pe google dupa "surface skimmer diy" daca vrei sa il faci cu mana ta...
Referitor la lumina : dupa parerea mea cea simpla optiune ar fi tuburile osram sau cele dedicate pt cresterea plantelor .
Succes !!

salutare domnilor !

uau, albastru, rosu, uau. eu intreb, la modul general, cate grade kelvin ar trebui sa aiba sursa de lumina folosita la cresterea plantelor? O schema schitata schematic mi-ar fi de mare ajutor

Cam cat lumina soarelui, adica undeva intre 5500K si 6500K - aceasta info este f usor de gasit pe forumurile de acvaristica
tu ai vrut sa faci o gluma, nu?
:-)

da, am glumit ;-)

dar, doar ieri am citit, si nu in alta parte ci aci pe forum, odata in "primul acvariu-inceputul" unde scrie ca pot sa folosesc "lumina calda (galbena)" si a doua oara, undeva in alta discutie se intreba ce lumina trebuie aleasa si se dadeau cateva exemple dupa cum urmeaza: 2700, 3000, si undeva pe la 6000 de kelvini iar raspunsul este pentru cel de 3000k ...
asa ca ... the answer, my friend, is lighting on the tank ;-)

da, am vazut si eu acel articol, este din anul 2005 si in el se recomanda Philips TLD 830, un neon pe care nu cred ca-l mai foloseste aproape nimeni in acvaristica in anul 2013.
posibil ca in 2005 sa nu fi existat osram-ul 865, care a fost calul de bataie al multor acvaristi.

eu de ex nici nu ma gandesc sa folosesc altceva decat osram 865, cresterea pe care am avut-o cu el si in varianta T8 si T5 a fost perfecta si nu cred ca plantele mele ar beneficia vizibil de un neon mai scump.

am folosit si fluora o perioada, fara diferente semnificative pt plante in schimb lumina aia nu-mi place deloc.
acum am 865 si 880 la acvariu si totul este perfect din pct asta de vedere.

in articolul de mai jos, care e din 2013, se spune
"Lampile cu 6500 K au produs cea mai buna crestere a plantelor terestre si in general o crestere mai buna a plantelor de apa dulce"
http://www.acvariu.ro/forum/posts/list/0/23751.page

da, un articol imens si pare sa fie varful iceberg-ului ...
am spicuit si eu dar nu am de gand sa citec tot pentru ca nu cred ca ma ajuta in alegerea unui bec cu lumina perfecta, care nu exista, iar pentru o combinatie nu am loc deasupra acvariului meu, o sa incerc cateva variante dar nu prea multe, si am mai observat ceva, cu cat citesc mai mult pe forum cu atat se tulbura apele mai tare :-)