LUPmic wrote:Pai Aquabasis nu-i tot una cu Florapol, fara nisip(sau invers )?
Sau n-am priceput eu?

Unii zic ca da, altii zic ca nu.
Adevarul e dincolo de noi...

LUPmic wrote:Pai Aquabasis nu-i tot una cu Florapol, fara nisip(sau invers )?

Nu, nu-i acelasi lucru. Ochiometric, Florapol e ca o argila, Aquabasis aduce oarecum cu pamintu' sau turba amestecat cu nisip. Diferenta e evidenta si atunci cind scoti o planta din radacini: Florapol provoaca o apa laptoasa, Aquabasis nu prea tulbura.
In plus, ce-i de la JBL recomanda Manado in combinatie cu Aquabasis, nu cu Florapol. Motivul nu-l cunosc, da' sint convins ca stiu ei de ce.

Nu stiu care-i diferenta in compozitia chimica ....... n-am cum testa. Nu stiu nici pe ce se bazeaza cei care emit parerea ca Aquabasis pe Florapol amestecat cu nisip, probabil e unu' din multele mituri care circula pe forumuri, mituri lansate de diversi "specialisti" si imbratisate cu ambele miini de popor . Pina la urma credeti ca JBL ar fi scos doua produse aproape identice, singura diferenta fiind ca din unu' amestecat cu nisip il obtii pe celalalt ?

According to the official statement of the manufacturer I got from an email communication with JBL representative, AquaBasis Plus is used in the new tank if we didn't plan any other substrate at the bottom (eg, gravel with fine granulation or similar), while Florapol is used when we wish to mix it with a base substrate of our choice. Florapol is a sort of clay rich in minerals and other nutrients necessary for plant growth, and has the ability of re-absorbing and releasing nutrients as needed. AquaBasis Plus is nothing but Florapol mixed with another substrate. However, in both cases we should put thicker 4-6 cm layer of gravel with larger granulation (2-3 mm) to prevent water clouding. Both substrates are rich in chelated Iron (Fe), which means that it is in a chemically bonded form not available to algae, but readily availabale to plant roots via enzyme reactions.

Mai multe aici:

http://darko-aquarium.blogspot.com/2009/09/jbl-florapol-substrate.html

Sustin si eu observatia lui Porcu, Florapol este altceva decat Aquabasis,plantele au pornit mult mai bine in Florapol.

clonitza wrote:AquaBasis Plus is nothing but Florapol mixed with another substrate.

Ce-o fi insemnind acel another substrate habar n-am. Luati in mina AquaBasis si Florapol si-o sa vedeti ca se prezinta altfel. Si nu-i vorba doar de niste nisip in plus la AquaBasis ....... amestecati Florapol cu nisip si n-o sa obtineti Aquabasis.

Depinde ce intelege fiecare prin nisip.
Mie nisip mi se pare ceva generic. Depinde din ce roci provine...

Da. Ca de exemplu din pietrele de la rinichi.
Hai mai terminati cu prostiile. De ce as crede ce zice un kid care s-a apucat de acvaristica acu' nici un an, in loc sa cred ce vad ochii mei si ce imi spune bunu' simt si spoiala mea de cultura?? Nu inteleg de ce sunt unii inclinati sa creada ce citesc in primul link din google cand cauta o informatie. Tati, adevarata informatie NU se afla "pa net". Adevarata informatie se afla, cel putin inca, in realitate, in experienta oamenilor si in cartile de specialitate. Aaa, si de cele mai multe ori, costa.

Florapol-ul este evident un tip de argila coapta sau semicoapta. Cine nu si-a dat seama de asta, nu l-a folosit inca, sau nu stie cum arata argila.
La fel de evident, AquaBasis-ul este ceva pe baza de turba sau vreun alt afanator asemanator.

Cu astfel de atitudine nu ajungeti nicaieri, o sa ramaneti sa vorbiti vreo 3-4 pe forumul acesta + niste rataciti.
Va urez cele bune, acesta este ultimul meu post scris aici.

Domle' Clonitza te cunosc de ceva vreme ,nu are rost sa sari asa in sus la cateva discutii contradictorii de la niste oamenii cu o baza de informatii bine pusa la punct, eu vad aceste discutii foarte folositoare,hai sa nu ramanem doar la stadiul de cititor de ambalaj si sa privim mai departe,poate depasim si noi stadiul acela de consumatori inferiori.
Eu zic sa lasi orgoliul deoparte si sa reintrii in discutiile amicale ,pentru ca era foarte bine pana acuma si pentru ca aici ne punem baza teoriei iar acasa la acvariii facem practica .
Numai bine.

Gata m-am calmat, dar am o singura rugaminte, hai sa ne batem in idei si nu sa o transformam in atac la persoana (eu cel putin asta "kid care s-a apucat de acvaristica acu' nici un an" asa am luat-o si nu e corect).

Scuze Sergiu ca ti-am poluat topicul.

p.s. Da-l naibii de aquabasis si florapol

Florapol , florapol. insa cat ai folosit la asa un acvariu.
Te intreb deoarece stiu ca florapolul vine in cutii mult mai mici 250 de grame parca, pe cand Aquabasisul e mai "mult"

Eu am setat un acvariu de 100 de litrii la un prieten acu jumatae de an si am combinat aquabasisul cu florpolul sa vedem cum merge. De mers, merge biniosr, insa persoana respectiva e ocupata,i nu prea are grija acvariului si nici performante nu se vad.

BogdanHojbota wrote:Florapol , florapol. insa cat ai folosit la asa un acvariu.
Te intreb deoarece stiu ca florapolul vine in cutii mult mai mici 250 de grame parca, pe cand Aquabasisul e mai "mult"

Eu am setat un acvariu de 100 de litrii la un prieten acu jumatae de an si am combinat aquabasisul cu florpolul sa vedem cum merge. De mers, merge biniosr, insa persoana respectiva e ocupata,i nu prea are grija acvariului si nici performante nu se vad.

de pus pui cat te lasa inima, poti sa pui si 4 cutii ...eu la suprafata de 100x60 am pus 2 cutii de Florapol 200-700 g/100-120 cm , si ma gandesc ca ar fi mers sa mai pun una

pc.ciprian wrote:

de pus pui cat te lasa inima

asa-i insa te gandesti cat te tine. La un acvariu plantat serios, cum place la mine ma ganesc ca 2 cutii e "flower power" si se va duce prea repede.

Insa "testam" pe Sergiu, sa vedem cat il tine

Revin cu un mic update,setupul s-a transformat usor IARASI in depozit de plante,se dovedeste neincapator pentru atat de multe specii,asa ca sunt in asteptarea unui nou bazin ceva mai mare ,pana atunci poze noi doar cu plante:


Noua vedeta a acvariului,Tonina belem,in cele 5 zile de la introducerea in bazin au si pornit pui laterali :

pune domnuleeee si o poza de ansamblu nu ne mai amagi atat!

superb monsher....superb

Foarte frumos. Cat ai PO4 si No3 in bazin? Presupun ca Fe e pe la 0,5?

Porcu wrote:
Ochiometric, Florapol e ca o argila, Aquabasis aduce oarecum cu pamintu' sau turba amestecat cu nisip. Diferenta e evidenta si atunci cind scoti o planta din radacini: Florapol provoaca o apa laptoasa, Aquabasis nu prea tulbura.
In plus, ce-i de la JBL recomanda Manado in combinatie cu Aquabasis, nu cu Florapol. Motivul nu-l cunosc, da' sint convins ca stiu ei de ce.

N-am vazut cum arata Florapol, am folosit doar Tetra CompleteSubstrat si Aquabasis. CompleteSubstrate arata (si se simte) ca un nisip amestecat cu turba, iar Aquabasis are tot o consistenta de nisp dar e mai roscat, amestecat probabil cu ceva argila, laterita sau similar.
Am observat ca si Aquabasis tulbura apa, se face un nor cenusiu-maroniu care se depune pe plante si trebuie aspirat. Asta a fost motivul pentru care am trecut masiv la Manado: in ultimele luni mi-am mutat acvariile sus intr-o camera pe care o folosesc drept birou si am profitat de prilej pentru re-amenajarea cu Manado.
Pe ambalajul de Manado ei evalueaza trei modalitati de folosire: 5-8 cm de Manado simplu (o stea), 5-8 cm de Manado peste Aquabasis (2 stele) si cu trei stele varianta cu cabluri de incalzire, Aquabasis si Manado. Am mers pe varianta simpla (fara Aquabasis) si cu fertilizare in apa tocmai pentru a scapa de scos Aquabasis cu tot cu radacini.
Dupa reamenajare am ramas cu o gramada de pietris amestecat cu substrat (Tetra CompleteSubstrate si JBL Aquabasis). Pentru ca nevasta-mea are pasiunea plantelor m-am apucat sa cern pietrisul ca sa il separ de subtrat (sa il poata folosi la cactusi sau ceva de genul asta). Si cand cerni cu sita se vad diferentele majore intre ele: cel de la Tetra dizolvat in apa e maro spre negru si are bucatele de turba, cel de la JBL e maroniu-roscat si are bucatele de argila.
Cat despre ecuatia Aquabasis=Florapol+nisip nu stiu cat de corecta e, dar ceva adevar cred ca are. Aquabasis poate ca a fost dezvoltat in ideea sa desfaci punga si sa il pui in acvariu, fara alte ingrediente necesare.

BogdanHojbota wrote:La un acvariu plantat serios, cum place la mine ma ganesc ca 2 cutii e "flower power" si se va duce prea repede.
Insa "testam" pe Sergiu, sa vedem cat il tine

Apropo de tinut, are cineva experienta cu subtrat inert si fertilizare in coloana (eventual aditionat bile/pastile de fertilizant la radacini)?
Nu cred ca are nimeni experienta cu Manado de peste 1 an, dar m-ar fi interesat cat "tin" produsele similare (ceramice inerte) in timp (dupa cat timp se "macina" sau se "dizolva").

pc.ciprian wrote:pune domnuleeee si o poza de ansamblu nu ne mai amagi atat!

superb monsher....superb

Poza de ansamblu nu va fi,arata groaznic,nici o forma ,nici un aranjament,momentan sunt prins cu alte treburi
si nu pot tine ritmul cu plantele,cand aranjez o tufa ,alta deja este sus,incerc insa sa mentin stocul de plante,adica 3-4 fire din fiecare,poate la anu' le pregatesc un bazin mai mare
Teste fac cam rar,insa ultima data po4 undeva pe la 1,5-2 ppm,no3~5,fe-0.2-0.3

RSV wrote:Teste fac cam rar,insa ultima data po4 undeva pe la 1,5-2 ppm,no3~5,fe-0.2-0.3

Interesant: NO3 OK, PO4 destul de mare si un raport Redfield cam de 4-5 deci ceva sanse de alge albastre-verzi..dar parca n-am vazut asa ceva in poze.

Un scurt video(din lipsa de timp si lene,a devenit cam overgrowth):
http://www.youtube.com/watch?v=2K2Z03W-NAs