Avand in vedere ca nu am nisip nici in sump nici in display e vreo problema? Am intzeles ca melanurusul prefera sa doarma in nisip.

Ia-ti Pseudocheilinus hexataenia (six line wrasse), ca ala nu doarme in nisip...

Ma tot gandesc la un lucru in ultimele zile:

Dupa cum ati vazut platformele pt coralii care sunt lipiti pe suporti tip ciuperca sunt facute din placi de policarbonat de 10mm grosime. Avand in vedere ca apa sarata este f agresiva ar putea elibera ceva policarbonatul in apa?

O fotografie mai recenta:

Nu cred ca se intampla asa ceva, poti sa stai linistit... daca apa ar coroda policarbonatul ala, atunci structura s-ar "topi" in timp.

Aseara am facut un nou schimb de 10% de apa. De data asta am lasat cateva ore la amestecat si imediat dupa schimb apa era cristal.
Am profitat si am facut un test de K si a iesit 410. Incantator !

De cand am schimbat sarea cu Kent Marine montiporele capricornis par sa isi revina, acroporele au inceput sa se coloreze la varfuri. Este imbucurator ca o sare ieftina da rezultate atat de bune. Imi permit acum schimburi mai mari si mai dese. ... Trebuie sa testez si trace-ul de la Kent.

Azi a sosit si clorura de potasiul. Incerc sa gasesc o reteta si o sa incep sa adaug putin cate putin a.i. sa nu cresc mai mult de 10ppm pe zi.


edited by koala...

Ne bucura vestile bune !

Si eu folosesc Kent Marine si sunt multumit de cum se dizolva.
Parametrii apei, dupa mixare, par a fi in regula!

Se pare ca in sistemele in care functioneaza reactor cu biopelete exista un consum ceva mai ridicat de K+.

Eu l-am oprit pe al meu acum mai bine de 2 saptamani pentru ca biopeletele incepusera sa se colmateze si pt ca nu dransc mai mult de 10 granule pe zi. Aveam biopelete all in one. De cateva zile am observat pe varfurile moarte ale unei seriatopore putina cianobacterie ceea ce ma duce cu gandul la faptul ca am ceva PO4 si ca biopeletele isi faceau treaba. Nu am observat cresterea nivelului de NO3.

Faptul ca am PO4 imi spune ca un KH sub 8 nu este prea potrivit. Il voi creste treptat la 9-10.

Totul pare sa mearga mult mai bine de cand dozez K+, am vazut ceva culoare violet pe niste acropore care pareau maronite total.

In momentul asta ma gandesc foarte serios sa renunt la piatra vie si sa fac un dsb in refugiu peste care sa pun o mana doua de macroalge. Am mult prea mult detritus in sump pentru un bazin in care nu hranesc deloc si cred ca este produs de toate lighioanele care colonizeaza piatra vie. Trebuie sa imi calculez f bine pasii a.i sa nu dau peste cap ciclarea. In zilele urmatoare voi pune cateva imagini si schite sa vedem daca trebuie sau nu modificat sump-ul.

Uita de DSB, nu te va ajuta cu nimic. Daca scoti piatra vie din sistem cine o sa mai faca nitrificarea? DSB-ul?
Chiar daca incarcarea biologica este ceva mai mica tot apare amoniac in sistem, cine il va reduce? Foarte multa
lume am vazut in ultimul timp care se concentreaza pe denitrificare, uitand ca denitrificarea este a doua parte
a ciclului azotului, ca daca n-ai nitrati ci ai amoniac ai nevoie mai intai de nitrificare si abia la pasul doi de denitrificare.

Pasii astia era bine sa ii calculezi de la inceput...

De acord cu ce spune Dragos!

- daca scoti piatra aia, ar trebui sa pui (in locul ei) niste Matrix, Siporax, spartura de coral etc... orice material poros, cu potential de colonizare.
- in saculeti de plasa... usor de scos, usor de clatit.

e adevarat ce zice kirucd,e mai importanta transformarea NO2 in NO3 decat descompunerea NO3 in nitrogen si oxigen ,NO3 e mai putin toxic decat NO2 ,daca vrei sa imbunatatesti sistemul sa fie flawless de ce nu incerci cu algae scrubber?algele reduc amoniacul direct fara sa se mai produca no2 si NO3 in acvariu de catre bacterii,mai reduc si po4 la 0 ,te uiti pe forumul colegului nostru sa vezi cum a construit ats ul si tragi invataminte de acolo sau pe algae scrubber punct net,algele iti mai rezolva si problema ph ului(consuma co2 ul din apa) care te afecteaza pe tine ca folosesti skimer de proteine fara co2 scrubber

Nu pot intelege decat ca in ultima saptamana ai descoperit algae scrubber-ul care te-a fascinat, altfel n-ai vorbi in fiecare post, mecanic, doar despre asta.
Lucrurile, asa cum sunt prezentate de catre tine, stau in picioare partial si sunt mai mult valabile la acvaristica de apa dulce.
Ti-as recomanda ca inainte sa dai sfaturi sa te documentezi bine si dupa ce ai o experienta proprie sa-ti dai cu parerea ca altfel se pun toti pe google si-n 3 zile avem "masteranzi" in acvaristica marina care habar n-au de nimic, care n-au vazun in viata lor cum arata un bazin de carantina, n-au aclimatizatj corect un peste, coral, etc.
Vorba lui Kiru`:

O zi buna !

Fratilor in sump afara de piatra vie am vreo 6-8 litri de siporax si 2 de matrix. Ma enerveaza f mult ca nu hranesc deloc si cu toate astea se aduna f mult detritus saptamanal. Am intzeles ca este activitate bacteriana insa nu cred ca se datoreaza in primul rand coralilor ci mai degraba tuturor vietatilor care sunt pe piatra vie care si consuma din trace-uri si alte elemente importante.
De asemenea am macroalge caulerpa si intentionez sa aduc si ceva chaetomorpha.

Uita de DSB, nu te va ajuta cu nimic.

Eu stiam ca nisipul se colonizeaza cu bacterii nitrificatoare in prima parte si denitrificatoare in urmatoarea parte (de la suprafata spre straturile de la fund).

Pasii astia era bine sa ii calculezi de la inceput...

Sunt multe lucruri la care trebuia sa ma gandesc si sa le iau in calcul de la inceput. Sunt putine informatii pe net despre cum se seteaza si se porneste o ferma de corali iar motivele sunt evidente. Acum experimentez si incerc sa nu dau gres sau sa pierd multi bani. Timp e clar ca pierd. NU ma vait. Asta e realitatea. Imi plac f mult coralii, sunt o provocare pt mine si mi-am propus sa fac si o afacere din asta. Bazinul de acum este experimental. Cand voi avea suficiente cunostinte voi extinde nebunia.

Sigur ca m-am gandit si la algae scrubber. Inca studiez.

eu folosesc de mult algae scrubber da acum upgradez acvariul sa scap de refugiu si fac alt fel de scrubber din doua bucati,cu geamuri rosii , leduri 5050 deaia sunt entuziasmat,nu ca am descoperit acum ats ul

Pe mine ma confuzeaza un pic sistemul de filtrare ales.

DSB are avantajele lui, sa zicem o "capcana pentru nutrienti", la fel ca si metoda Jaubert / Monaco (unde nu se foloseste nisip nisip, ci ceva de granularitate mai mare in partea superioara).

Dar e nevoie de o aerare foarte puternica, trebuie sa te asiguri ca nisipul este populat cu o gramada de animalute ... si de asemenea ai nevoie de o suprafata mare pentru el, cu cat mai mare cu atat mai bine. Avantajul de il avea in refugiu este ca poti sa-l schimbi cand se "umple" de nutrienti sau incepe sa elibereze ceea ce acumuleaza, fara sa umbli in acvariul mare; dezavantajul este ca o sa fie un volum mic daca nu e folosit acvariul principal si nu stiu cat o sa te tinta.

O alta problema este ca ceea ce pui trebuie sa si scoti. Cu un Skimmer, sau algae scrubber, acvariile pot tine mult si bine, pe cand la DSB sau Jaubert / Monaco se pleaca de la premiza unei incarcaturi biologice foarte mici comparativ cu volumul / suprafata de filtrare, nu ai voie sa acoperi suprafata, si trebuie sa asiguri o populatie de viermi, melci si alte cele care misca foarte incet nisipul. De asemenea, am mai citit ca sunt lente in a prelucra 'stuff' - iar, un alt motiv pentru o incarcatura biologica foarte mica.

Prin urmare, nu prea m-as complica cu un DSB cu suprafata mica ...

Am intzeles intr-un final ca nisipul nu ma va ajuta pt ca mai mult acumuleaza decat descompune, este lent si se colonizeaza intr-o perioada destul de indelungata.

Raman la matrix, siporax si macroalge. Inca studiez varianta de algae scrubber. De asemenea as vrea sa incep sa adaug si bacterii MB7 pe langa biodigest. Biodigestul saptamanal si MB7 zilnic.

Orice material de filtrare biologica o sa "dea" si detritus, sa fii convins de asta!
Nu vei scapa de acumulari!

- reziduurile activitatii bacteriene (de la suprafata Matrixului, sa zicem) se acumuleaza -> rezulta acea mizerie, care ne enerveaza pe noi.
- incearca sa montezi o pompa mica in sump, ca sa "spele" detritusul acela in mod constant.


Ideea cu nisipul (DSB) nu mi se pare o smecherie, mai ales ca ai o suprafata relativ mica acolo... e asa cum a spus si Iulian
Daca vrei neaparat DSB (si aici trebuie sa ai rabdare, cam 6 luni), ar trebui sa folosesti un recipient separat de sump... o cadita de plastic, cu suprafata mare, conectata cu sumpul si plina cu nisip.
Mie nu mi se pare o "treaba"!

Nu te mai gandi nici la ATS, nu isi are locul intr-un bazin exclusiv pentru cresterea coralilor. Pentru ca daca ceva
merge prost (se poate intampla chiar si cu ATS), te vei umple de alge mult mai repede.

O zi buna,
Dragos

algae scrubberul n are cum sa mearga prost si ar merge chiar mai bine intr un bazin ca al lui lucian care nu are piatra in display,singura chestie care poate sa mearga prost la scrubber este intr un acvariu care are multa piatra vie si merge de mult timp fara scrubber ,la introducerea filtrarii pe alge piatra incepe sa elimine fosfatii ,(mor bacteriile din piatra) iar ceva alge pot sa creasca in display pe piatra;deaia si renunta multi la algae scrubber ,se sperie vazand cum le cresc alge in acvariu si il scot din functiune:in timp algele alea de pe piatra vie mor(cand au terminat de consumat materia moarta din piatra)iar in final vor creste doar in scrubber;e fara defect si n are cum sa mearga prost filtrarea pe alge e exact ce ti trebuie ca sa hranesti intensiv cu multa mancare dar in acela si timp sa nu ai mancare in descompunere care nu le place coralilor(amoniac, nitrati, nitriti, fosfati),un skimer iti scoate doar mancarea buna din apa care nu a inceput sa se descompuna si lasa nitriti nitrati po4 in apa,algae scrubberul scoate amoniacul care nu mai apuca sa se transforme in NO2 NO3 si fosfatul dar lasa mancarea proaspata in acvariu,nu o ,,mananca,, pana nu a inceput sa se descompuna in amoniac