Am un acvariu de 180 litri plantat, dotat cu un filtru Aquaball 2212 si in masa apei sunt in permaneta mici particule ca si cum a fi mancare neconsumata din timpul hranirii.
Mentionez ca de mancare le dau doar cat consuma in 2-3 minute si nu ramane deloc neconsumata.
Nu este nici mizerie din substrat pe acesta aspirandu-l periodic.
Cum sa scap de aceste particule? Mai ales ca sunt inestetice.

Salut.Parerea mea este ca filtrul tau nu face fata.Eu aveam la un acvariu de 60 l un filtru cu debit de 400 l/h.
La 180 l ar trebui sa ai un filtru extern.

am aceeasi parere ca si alexos,filtrul tau nu face fata.cred ca te-ar ajuta mai mult un filtru extern.

La 180 de litri, ar cam trebui un extern.
Filtrarea biologica de va scapa de particulele astea. Iar volumul filtrului intern pt material filtrant e cam mic...

Banuiam ca pana la urma solutia este filtrul extern.
Ma gandesc sa achizitionez un JBL e901, ce parere aveti?

stefanp wrote:La 180 de litri, ar cam trebui un extern.
Filtrarea biologica de va scapa de particulele astea. Iar volumul filtrului intern pt material filtrant e cam mic...

Cum te ajuta filtrarea biologica sa scapi de suspensiile din apa?

JBL e901 este un filtru bun.Iti recomand si gama de filtre JHW pe care o folosim multi dintre noi cu succes.
Personal am vazut multe avantaje la aceste filtre:
-pret mic la un debit si spatiu pentru bacterii mare(de ex:al meu de 2000l /h,11 l spatiu pentru materiale filtrante-370 lei)
-silentiozitate(nu scoate nici-un zgomot-mai multa galagie face un filtru intern)
-posibilitatea gasiriii pieselor de schimb
-exista multe modele cu UV(la un pret foarte bun-in jur de 60 de lei in plus)
-rezistenta

Iti pot da pe PM sursa din care le poti lua.

Pai daca nu pui burete fin plus perlon inainte de siporax, intra particulele in inelele ceramice si le infunda dar cel putin partea buna e ca nu le mai vezi in apa.

Cam asa s-ar traduce la cate s-au aruncat pe aci de diversi.

Emimag wrote:

stefanp wrote:La 180 de litri, ar cam trebui un extern.
Filtrarea biologica de va scapa de particulele astea. Iar volumul filtrului intern pt material filtrant e cam mic...

Cum te ajuta filtrarea biologica sa scapi de suspensiile din apa?

Prin faptul ca bacteriile vor descompune acele particule. La fel cum orice rest fizic (frunze, mancare) indiferent cat e de mare, se va descompune in timp (descompus de bacterii, caci nu dispare in neant).
Chestia asta nu o spun doar eu, caci am mai citit pe ici pe colo, diversi cu ideea asta. Iar in capul meu, face sens. Poate gresesc, poate nu.
Pe de alta parte, particule am avut si eu in apa, cu tot cu perlon pus in canistra filtrului. Perlonul ma determina sa tot opresc filtrul regulat, sa-l deschid si sa il scot pt spalare/inlocuire. Lucru care ma gandesc ca nu e bun nici pt canistra si nici pt bacteriile din el (desfacutul pt canistra si timpul in care sta oprit pt bacterii). Asa ca am renuntat la perlon. Ca o surpriza oarecum a venit faptul ca pariculele au cam disparut din apa, iar eu corelez treaba asta cu faptul ca n-am mai deranjat bacteriile cu oprirea filtrului si desfacutul canistrei, dat fiind faptul ca mediul fin de filtrare l-am scos, deci particulele astea nu se mai opreau nicaieri. Din apa banuiesc ca nu ies, asadar cineva le opreste...cine? Eu banuiesc ca bacteriile.
O alta schimbare e ca furtunele incep sa se colmateze mai greu. Nu stiu daca are vreo legatura cu renuntatul la perlon, dar cert e ca tot dupa evenimentul asta am observat.

Repet, poate gresesc in rationamentul meu, dar eu unul nu mai bag perlon in filtru. Si o duc destul de bine.

Se pare ca cei care tot isi racesc gura de pomana pe aici si prin alte parti, o fac chiar cu spor. Informatiile fiind ingropate in negura timpului, de pe o zi pe alta. Multi incepatori si/sau novici semiavansati refuzand cu indarjire supraumana sa nu dea o pagina inapoi sa citeasca ce sau muncit altii sa sintetizeze in 2-3 cuvinte pentru, evident, acesti incepatori. Iar cand vin si spun asa ceva sau mai mustruluiesc pe cate unul repede sariti sa aruncati cu stiti voi ce.

Particulele respective pot avea diferite compozitii, adicatelea pot fi parti mai mici din hrana administrata pestilor, resturi vegetale, parti din fecalele pestilor, etc. Particule care nu vor fi descompuse de filtrarea biologica. Bacteriile nu sunt niste animalute mici cu dinti care papa cum papa pestii sau melcii, alea proceseaza substante la nivel molecular, amoniacul si restul ce mai sunt pe acolo.

Particulele in apa nu pot disparea imediat. Miscarea apei datorita curentilor produsi de apa este oarecum aleatorie iar particuelele vor avea, marea majoritate, o miscare browniana * ( ca sa zicem asa ) si pana vor fi captate in filtru vor parcurge distante mari prin acvariu, exact ce ii deranjeaza pe unii la extrem. Fiind concentrati pe acest aspect trec cu vederea celelalte aspecte, mult mai esentiale pentru mersul acvariului.

Marea majoritae a filtrelor au un bypass natural si/sau accidental, datorat constructiei lor. SI ca atare o parte mica a apei care intra in filtru in loc sa urmeze calea normala vor fi trase de pompa si bagate la loc in acvariu de unde si mica problema, valabil si pentru filtrele interne.

Spre exemplu, filtrele Eheim care au intrarea in partea de jos, ar fi mai indicate, deoarece nu apare acel bypass, apa fiind fortata sa treaca prin medii intr-un singur sens. Si chiar si asa, personal, am un acvariu de 60 litri cu cateva zeci de endleri, creveti si melci iar cu un eheim 2215 tot am particule in apa, nu multe, dar sunt. Sunt pentru ca se produc constant din activitatea uzuala a masei biologice ( plante si pesti ).


PS. Pun pariu pe ce vreti voi, ca ceea ce am scris aici se va pierde printre alte sute de posturi .... in negura timpului. Stiti voi de ce.

* Sigur am bagat pe unii in ceata si mai rau, dar si mai sigur mare parte din ei, care o sa caute doar for fun sa vada ce inseamna acea miscare tot nu se vor prinde de idee.

N-or avea bacteriile niste dinti minusculi (la o adica dintii n-au legatura cu descompunerea ci doar cu rupere/tasare/maruntire; de altfel exista digestia intra-celulara si echipamentele enzimatice), dar descompunerea unor resturi mai mari in resturi din ce in ce mai mici pana la molecule pe care nu le-om mai vedea noi, tot lor se datoreaza.
De ce n-ar fi descompuse particulele alea de filtrarea biologica? Adica bacteriile descompun sa zicem un fulg mare, pana la paricula respectiva (care oricum inca e enorm de mare daca o poate repera ochiul nostru), dupa care zic, "hopa, gata...mai departe noi nu mancam, sa mai munceasca si perlonu' "...ma indoiesc. Eu cred si voi crede in continuare ca acele resturi mici de ne deranjeaza de noi, vor fi descompuse mai departe pana la niste compusi atat de mici incat sa nu ii mai vedem noi.

Iar ca exemplu, m-am dat pe mine. Fara nicio modificare vis-a-vis de acvariu (cantitate de mancare (ba chiar pot spune ca acum tind sa dau ceva mai mult), numar de pesti, frecventa curateniei, curenti de apa), doar cu perlonul scos, particulele s-au imputinat vizibil. Mediu de filtrare fin sa prinda particulele pauza si totusi particule in scadere. Dumnezeu nu cred ca are timp sa-mi culeaga particulele, eu nu le pescuiesc cu o micro-pipeta si totusi cineva se ocupa de ele...
La celalalt acvariu, nici nu m-am mai complicat sa pun la inceput perlon. Am pornit filtru din prima doar cu bureti mai grosieri si mediu biologic. Trebuie sa urmaresc mai mult decat atent ca sa observ ceva prin apa...
Si sunt foarte multi acvaristi (novice, semiavansati sau foarte avansati cu ceva ani de experienta) care nu au treaba cu perlonul nici macar in treacat. Si au o apa cristal.

Cu mana pe suflet spun, am avut o parere buna despre tine pana acum. Nu ma convinge sa o schimb. Te rog.

Eu zic sa mai studiezi si dupa mai dezbatem subiecte de genul.

Pai mai bine ne spui de ce nu e asa, ca sa ne convingem.
Eu unul nu vad de ce niste particule formate din resturi vegetale si animale n-ar fi descompuse de bacterii (bineinteles, pana la un punct, caci nu vor fi descompuse pana cand dispar, evident. dar acel punct e destul de departe incat sa nu mai fie vizibil pt ochiul nostru). Caci nu vorbim de prafuri de metale, azbest si altele de genul.

LE: Uite, pe mine incearca astia sa ma invete la facultate, ca eu ingurgitez niste smecherii solide si vizibile, alimente cum ar fi. Si niste alte celule (printre care si bacterii, ca tot celule sunt si ele), cam descompun tot ce mananc eu, dupa care mi le plimba prin sange. Daca ma tai si ma uit asa prin sange, nu prea vad particule. Fara sa am perlon in mine.
Recunosc, nu au trecut anii peste mine studiind filtrarea in acvarii, dar fac asa o paralela si mi se pare cu sens ce zic eu.

Tu parca ai si un filtru intern daca nu ma insel, nu?

Da, am un filtru intern resun sp-1200. Filtru pe care il am de la startarea acvariului si functiona cu aceleasi materiale si cand aveam perlon in extern si dupa ce am scos perlonul. Filtru ce nu l-am spalat de la jumatea lui decembrie si nici n-am de gand sa umblu inca la el.

Ca sa ne intelegem totusi, eu nu neg rolul perlonului in captarea particulelor astora ci spun ca o filtrare biologica buna te scapa de ele si fara inconvenientul de a desface filtrul (intern sau extern) des ca sa il speli/inlocuiesti. Fapt ce deranjeaza bacteriile si scurteaza viata canistrelor.
Pe de alta parte, perlonul poate te scapa mai rapid de particule, dar deodata ce masa de material biologic e colonizata la maximum, eficienta acestora din urma va fi mai mare si mai durabila.

Eu asa cred, pt mine face sens si mai important decat atat, am observat practic lucrul asta.

Conform teoriei ca bacteriile nu vor "consuma" acele particule, inseamna ca in timp ele se vor aduna si vor fi din ce in ce mai vizibile si mai deranjante. Si totusi lucrul asta nu se intampla, chiar daca, dupa aceasta teorie imi lipseste elementul ce ar trebui sa le retina. Ba mai mult, ele se imputineaza. Eu pun o intrebare logica, unde dispar? Cu totii stim ca "nimic nu dispare, totul se transforma"...cel putin asa zicea cineva mult mai destept decat noi toti la un loc.

Si mai repet un lucru, pot accepta ca gresesc (pana la urma sunt un foarte incepator in acvaristica si am spus-o de mai multe ori)...eu si altii care mai sustin lucrul de mai sus. Si nici nu caut sa ma dau cocos, sa par mai destept decat sunt sau sa intru in polemici aiurea. Dar imi place sa mi se demonstreze un lucru inainte sa-l accept.

In prima mea postare pe acest subiect inca sunt convins ca am dat aproape toate detaliile privind igiena,alimentatia pestilor si filtrarea ... daca unii cred ca pentru mine acest subiect este for fan, rog sa se inchida acest post.
Multumesc.

CcC wrote:In prima mea postare pe acest subiect inca sunt convins ca am dat aproape toate detaliile privind igiena,alimentatia pestilor si filtrarea ... daca unii cred ca pentru mine acest subiect este for fan, rog sa se inchida acest post.
Multumesc.

Dar cine a zis ca e for fun?

In postarile anterioare un coleg de-al nostru se declara un pic dezamagit ca se discuta iar acest subiect ...
Chiar daca pentru unii mai avansati subiecte de acest gen par neinsemnate, nu trebuie scapat din vedere un aspect important si anume ca fiecare problema are particularitatile ei.
Poate ca si ei au fost incepatori candva ...