Salutari!

Vreau sa deschid acest topic pentru ca am o mica nedumerire. Dupa intalnirea de Duminica, stiu ca cel putin si Alber are aceeasi nedumerire.

Subiectul:
* nano de 43 de litri (nu mai stiu dimensiunile exact, da e un cocoon de la Aquatic Nature)
* substrat 9 litri de Aquasoil Amazonia 2 powder (fara Power Sand, fara nimic, doar AS-ul)
* CO2 de la butelie cu difuzor ceramic, atentie! 1 bula pe secunda pe timpul zilei
* filtru hang on
* lumina 26 de W, lampa cu care a venit in set acvariul.
* plante... prea multe specii (Utricularia, Staurogyne, Erio cinereum, Tonina fluviatilis, Mayaca fluviatilis, moss, riccia, Eichornia crassipes... ajunge)
* populare: 9 red cherry (dar au aparut si pui), vreo 4 Crystal Red, cativa amano (initial 7, cred ca au ramas mai putini), 13 microrasbore

Parametri:
* pH - 7
* KH - 3-4 (nu l-am testat de ceva vreme)
* NO3 - 5-15
* PO4 - 1-1.5

Problema: nu este perlare. Asta in conditiile de 1 bula pe secunda la un acvariu de 43 brut (din start se scad cei 9 litri de substrat... deci e putina apa acolo).
As vrea sa stiu daca mai are cineva cu nano si cu difuzor de CO2 aceeasi problema.

Si daca tot suntem aici, cum stati cu pelicula aia de la suprafata la nano-uri? (Deci asta ar fi problema numarul 2)

Gata!


Multumesc,
Radu

Incearca sa pui reactor si elimina difuzorul.
La kh 4 si 1 bula/sec zic ca trebuia sa ai mai mult co2 dizolvat respectiv un Ph mai mic 6,7-6,8 Probabil aici e problema.
Apropos, am si eu o intrebare. Cum este lampa de la Aquatic, defapt Becul propriuzis.
merci

LA problema nr. 1. Cu toate ca am discutat duminica, revin dar numai cu diferentele dintre acvarii
*In primul rand substratul. La mine este Malaya, cu Power Sand
*Acvariu Evolution-volumul- 37 l brut, cu filtru in spate
*Lumina 22W la vreo 25 de litri ce trebuiesc iluminati.
*Fertilizare-step 1, brighty k si special shade-Radu zi si tu de fertilizare
*CO2-din bomba la mine, cu piatra de aer
*Ph-6.4-6.5
*Alte teste nu am mai facut de mult, dar daca pornim topicul asta, promit sa fac.
*Plante-Pogostemo helferi, Hemianthus calitricoides, Utricularia graminifolia, Staurogyne sp., si desigur Eriocaulon setaceum si cinereu. Am mai avut ceva Pogostemos stelatus (dat afara pe motive de dimensiune, desigur) si Hemianthus micranthemoides (dat afara pe motive de...nu ma-i placut )
*animale-Rasbora brigitae-10 buc -pui, creveti vreo 10-15 si o mana de melci de diferite natii. Maidanezi, desigur

Deci. De ce n-avem perlare? Nu ca ar fi musai, dar asa, ca fapt divers.

gengiskhan wrote:cum stati cu pelicula aia de la suprafata la nano-uri?

Aha. Deci si la tine? Io credeam ca la mine este de la bomba.
Nu este ingrijoratoare, atata timp cat o pot observa daca o sparg cu degetul. Valuri am la suprafata de pot da si la altii

Ceva nu este in regula acolo. Nu sunt un mare cunoscator in ale CO2 si implicit in chimia apei mai ales pt plante. Am acvariu de 25 de ani dar de plante serios abea ce m-am apucat de 1 luna .
De 8 zile bag co2 din butelie. Am obtinut perlare dupa 24 de ore.

@TAVI13: pH-ul sta asa de sus la mine din cauza substartului. ADA are un buffer de pH enorm, variaza faorte greu chair cu aditie considerabila de CO2. La fel si la Alber, doar ca la el e alt ADA care are alt pH.
La o bula pe secunda, in conditiile unui acvariu care net are undeva pe la cel mult 30 de litri de apa, pH-ul trebuia sa fie jos de tot, nu numai 6.8...

Corect, alber, nu am precizat fertilizarea:
ADA Brighy K + Step 2 si aditie de macro inceputa de foarte curand.

Asaaaa, nu am vrut, dar ma bag si io in discutie.... marfa mea:
Nano home made, 30x30x30, aprox. 20 litri brut,
1. substrat jbl aquabasis, cam 2 kile, apoi fo 5 kile de manado
2.cateva pietre de vulcan
3. filtru hang-on aquatic nature flow60
4.lumiona - aquatic nature soalr duo boy 13 w
5.flora :hygrophila difformis, blixa japonia, glossostigma elatinoides, si pogostemon helferi
cele doua din urma, s-au prins dupa mai mult de o luna, blyxa a decedat, no problem, cu higrophila e ca in filme, creste si la ecuator....
dupa mai mult de o luna, am observat cateva firicele de blyxa, si pogo care credeam ca si ala e pe duca, a inviat si el, nitel mai mult decat la mcroscop, dar pentru cine are ochi, stie...
Asa cum v-am spus mai devreme, nu voiam sa ma bag in discutia asta cu nano, dar mi-a deschis o rana radu,

gengiskhan wrote:Si daca tot suntem aici, cum stati cu pelicula aia de la suprafata la nano-uri? (Deci asta ar fi problema numarul 2)

Ete bre nea radule ca stau bine, am scapat de ea, m-a tot enervat si pe mine, dar am citit pe aici ca ar fi ba din cauza ca le dau prea multa papica la pesti, ba ca nu e acvariul ciclat, ba ca sunt prea multi pesti in acvariu cam astea ar fi cauzele , si am zis sa nu deschid alt topic, ca nu ma incardram in conditiile astea dar acu, daca ai facut-o tu , hop si eu .M-am chinuit si eu am curatat vreme de o luna cu minciogu`de m-am saturat, noroc ca e open-top, ca altfel ma lipseam.
Ideea e ca, cine a zis ca e greu de echilibrat un nano, bine a zis, cu ala de 100 litri a mers mai usor dar cu asta, neam, nici acum nu sunt gata cu el .
a, si :

6. fauna: microrasbora galaxy - 6 bucati, supravietuitoare eroine, va povestesc alta data ce si cum , ca la origini au fost noua

La mine si la Radu cred ca e lumina. Poate vor altceva plantele, nus' ce sa zic. O schimb si verific si asta.
A, si CO2 dau mai mult de o bula pe secunda. Mai aprope de doua, decat de una

Radu, ai incercat mirificul "difuzor" filtru de tigara ?

danc wrote:Radu, ai incercat mirificul "difuzor" filtru de tigara ?

La ce te referi? La dizolvarea CO2, sau la pelicula de la suprafata apei? Cred ca difuzorul isi face treaba cu bine, nu acolo este problema gaz dam din greu amandoi.
Probabil lipseste un "macro" sau ceva pe la lumina. Iar pelicula nu cred ca are legatura cu modalitatea prin care introducem CO2-ul. Ci mai degraba cu calitatea acestuia, cu substantele care intra in acvariu odata cu el. Io sigur avand o bamba, mai bag si altceva.

Nu am incercat si nici nu o sa incerc. Sunt eu mai incapatanat.
Eu cred ca difuzorul meu ceramic face treaba macar cat unul cu filtru de tigara.

ce temperatura aveti in acvarii? la temperaturi mai mari, oxigenul pleaca mai repede din apa. asta inseamna ca oxigenul produs de plante se dizolva si nu-l mai vedeti (perlarea cred ca are loc atunci cand in apa nu se mai poate dizolva oxigen)
asa mi s-a intamplat mie cand am pus discusi in acvariu si a trebuit sa cresc temperatura la 28 de grade.
asta ar fi o explicatie, daca plantele cresc normal. daca nu cresc, atunci inseamna ca nu e valabil ce am scris, pur si simplu nu fac fotosinteza din motive necunoscute.

La mine in jur de 27-28 de grade. Iar plantele cresc fara probleme as putea spune. Sa fie asta cauza?
Dar nici la 25 nu perlau.

gengiskhan wrote:Eu cred ca difuzorul meu ceramic face treaba macar cat unul cu filtru de tigara.

Aici sunt de acord cu radu, tot difuzor ceramic am si eu, cu el " redus " numarul de microrasboras, din nu stiu ce motive, a luat-o razna peste noapte reductorul de co2, si dimineata toate erau cu boturile pe afara ( oprit co2, bagat piatra aer si aerat la greu, au scapat 6 din 8) deci isi face treaba .
Iar temperatura este la fel ca alber, 26-27 grade.

alber wrote:La mine in jur de 27-28 de grade. Iar plantele cresc fara probleme as putea spune. Sa fie asta cauza?
Dar nici la 25 nu perlau.

La mine la un nano de la dennerle de 10 l cu dotatea standard (lampa de 11w )nu am avut perlare niciodata .Am schimbat lumina cu un tub osram de 18w 840 de tipul PL si de atunci am o perlare mai slabuta,dar am perlare.
Plante nu am dacat Java Moss care este agatat cu o sarma de inox astfel ca sta la suprafata apei,si in acvariu nu am decat pui de moly si de platy si ceva melci de substrat.Am si alge dar tinand cont ca hranesc des si mult puii si ca acvariul este suprapopulat este normal sa am.Nu am bagat co2 niciodata in acest nano(am incercat dar nu le-a placut pestilor ca stateau numai la suprafata).

Asa cum a zis si Alber un pic mai devreme...de vina cred ca este lumina. Eu, cand aveam acvariul mic (27 de litri net) am obtinut perlare la o lumina mult mai puternica (daca avem in vedere raportul wat/litru - 36 de wati)...dar in alte conditii de fertilizare (JBL) si de CO2.
La voi, daca judecam dupa ce/cati fertilizanti si ce injectie de CO2 aveti acolo, singurul lucru care pare a va impiedica in a obtine perlarea este aparenta lipsa de lumina.

Si eu incep sa cred ca asta ar fi motivul.
(Temperatura in niciun caz nu e de vina, am avut perlare in acvariul mare si la 30+ grade.)

Dar... ce pot sa fac e sa mai iau inca o lampa de 26 de W. Asta ar insemna 52 de W la un volum de 43 brut, vreo 30 net. Din punct de vedere W/l este enorm, dar nu stiu cati lumeni dau lampile alea. Cu toate ca asa, la ochi, pare foarte luminos acvariul chiar cu o singura lampa.

Mi-e cam frica de alge, da' o sa incerc si asta. O sa mai iau o lampa sa vedem cum comenteaza.

Nu poti inlocui lampa cu totu', cu una de mijloc (30-40w)?

Ba da, numai sa o gasesc
Lampa cu tuburi nu am cum sa pun pentru ca acvariul e mai scurt decat cele mai scurte tuburi (cel putin de-astea clasice).

Am acelasi sistem ca si Radu, insa am mai pus o lampa de 26W.
CO2 1 bula / 3 sec non-stop.
Perlarea apare cam la 3 ore dupa ce porneste lumina.

alber wrote:

danc wrote:Radu, ai incercat mirificul "difuzor" filtru de tigara ?

La ce te referi? La dizolvarea CO2, sau la pelicula de la suprafata apei? Cred ca difuzorul isi face treaba cu bine, nu acolo este problema gaz dam din greu amandoi.
Probabil lipseste un "macro" sau ceva pe la lumina. Iar pelicula nu cred ca are legatura cu modalitatea prin care introducem CO2-ul. Ci mai degraba cu calitatea acestuia, cu substantele care intra in acvariu odata cu el. Io sigur avand o bamba, mai bag si altceva.

La dizolvarea CO2.
Sper sa fi inteles bine discutia cu si despre pelicula de la suprafata apei (nu am ampucat sa citesc fiecare post), insa daca problema e cum sa o faceti sa dispara, va spun eu, usor cu un powerhead de la cel mai mic filtru posibil, in cateva minute.



O descriere mai detaliata ar fi :
Observation;
I have fixed this surface film (white and green) in 3 different tanks by simply introducing an air pump or aplying the venturi air diffuser to the power head (without removing it the film would disapear by the next day). The air bubbles seem to be breaking the surface tension causing the surface film to break into tiny particles which sink to the bottom or get trapped in the filter (in both ways bacteria will break them down).

Am gasit-o pe http://aquariumalgae.blogspot.com/

Am tot citit tot felul de metode de indepartare a peliculei de biofilm , ba cu servetele de bucatarie, ba cu te miri ce surface skimmere care mai de care mai performante, insa nu a pomenit nimeni de metoda asta, foarte ieftina si foarte practica si cu randament. Am cumparat un filtru resun, cel mai mic 22lei parca a fost, in 10minute nu mai am nicio urma de biofilm.