Pentru cine nu ma cunoaste sunt Mihai (din Brasov), am 29 de ani si ma apropii rapid de primul meu an de acvaristica, in momentul de fata am 2 acvarii unul de 60l pe post de depozit de plante (care arata asa acum ceva timp: http://i45.tinypic.com/300rtxu.jpg) si unul de 110l pe care ma chinui sa-l stabilizez si sa-l pregatesc de ADA sau AGA (voi vedea peste 2 luni unde il voi incadra) si unul micut de 25l care momentan e gol si asteapta sa fie pornit.

Sunt "old school" pasionat de stilul nature (low tech), obsedat sa colectionez plante mici, ferigi si cryptocoryne si mort dupa creveti (deocamdata cresc doar RCS si Neocardinia sp. "green" dar sper sa-mi maresc familia in curand).

Va salut!

mamaaa ce de colectie de plante ai. Nu exista magazin in brasov cu asemenea dotare. Succese maxime la noul setup.

Bine ai venit! :-)

Cam tirzie prezentarea, da' fie...treaca - mearga de asta data Si asta pentru frumusetea de acvariu pe care ai binevoit sa ni-l arati.

Sper ca am multumit pe toata lumea:

Poza de familie



Din pacate unii mai inalti nu s-au incadrat ..

frumos de tot. mai pune si poze din ansamblu.

clonitza wrote:Pentru cine nu ma cunoaste sunt Mihai (din Brasov)

Salutare si Bine ai Venit !

Welcome!

Inca nu are o forma inafara de una de depozit.

O poza de ansablu cu olandezul meu zburator, dedicatie pentru pustii care cred ca nu pot
avea acvarii plantate decat cu aditie de CO2, iaca unu fara

le-ai dat peste nas fanaticilor de CO2. intr-adevar se poate insa perioada de asteptare este mai mare.

Asa e in cazul acesta rabdarea conteaza, plantele cresc mult mai incet, oricum nu sunt contra CO2 avand in vedere ca celelalte acvarii au toate bombe dar na, acesta fiind primul acvariu am preferat sa-l tin asa, mai ales ca functioneaza ok de un an.

eu cred ca se poate un acvariu si fara fertilizanti si fara co2. intr-adevar timpul de asteptare este mai mare dar teoretic si durata de viata creste odata ce plantele nu au fost fortate sa creasca acestea obosind dupa un timp sau incep sa prezinte anumite defecte. in natura nu cred ca sunt conditiile optime cum sunt cele pe care incercam sa le recream in acvariile noasrte. insa fiecare este cu parerea lui.

sece4u20 wrote:teoretic si durata de viata creste odata ce plantele nu au fost fortate sa creasca acestea obosind dupa un timp sau incep sa prezinte anumite defecte

Tu te-auzi ce vorbesti? Ce crezi ca este planta o piesa de masina care sa se uzeze fizic? Si daca ar fi asa de uzura morala ce zici? Ai?
Hai ca am auzit-o si pe asta.Planta oboseste crescand. Saraca, oboseste, transpira, apoi prezinta defecte. Si o bagi in service. Fara lumina, fara fertilizare si fara CO2. Ca de, trebuie sa se refaca dupa atata osteneala.

faceam o comparatie intre o planta fortata sa creasca si una naturala. odata si o data tot o sa de-a chix. pentru a vedea daca este adevarat iti recomand sa citesti macar o carte de genetica recenta. am facut prea multa genetica, si mai ales genetica plantelor pentru a ma contrazice cu tine si a incerca sa iti explic cum sta treaba.daca esti curios haide la brasov si o sa te duc sa vezi pe viu un experiment genetic pe o anumita planta, care doresti tu indiferent daca este acvatica sau terestra. daca ma crezi bine si daca nu.

sece4u20 wrote:faceam o comparatie intre o planta fortata sa creasca si una naturala. odata si o data tot o sa de-a chix

Io cred ca n-are cum, atata vreme cat face pui sau are capacitatea de se regenera, de a da frunze noi.

sece4u20 wrote:iti recomand sa citesti macar o carte de genetica recenta. am facut prea multa genetica

Ce-mi recomanzi? Sa stii ca sunt deschis la nou.

sece4u20 wrote:daca esti curios haide la brasov si o sa te duc sa vezi pe viu un experiment genetic pe o anumita planta, care doresti tu indiferent daca este acvatica sau terestra

Nu cred ca Brasovul este singurul oras in care se poate proba un experiment genetic. Dar ce treaba are asta cu hranirea unei plante?

As vrea, daca vrei sa continuam discutia, sa o facem pe privat saula carciuma, intr-un topic nou. Cred ca pe asta am reusit sa-l poluam

In primul si in primul rand, in acvariu nici nu se poate pune problema de conditii naturale. Este un mediu artificial, orice am incerca sa spunem.
Tu daca ar fi sa ai o gradina cu flori, nu le-ai ingriji putin? Nu le-ai tunde, nu le-ai pune niste fertilizant? Nu te-ai bucura de niste flori mai mari, de niste culori mai aprinse?
Cam asa e si cu acvariu, cel putin din punctul meu de vedere.

Daca e sa vorbim de natura, de ce nu abordam cu totul diferit problema? Hai sa punem niste plante acolo, sa aruncam si niste mai multe alge - ca de, in natura sunt! si multe! - si sa vedem cum merge treaba. Lumina sa o aprindem da' sa o variem in intensitate (de, se mai innoureaza, mai ploua din cand in cand...). Asta ar fi natural. A, si tine cont ca plantele sa fie din aceeasi regiune, nu amestecate.

In concluzie, acvariul este un mediu artificial, un yocto-ecosistem daca vrei, pe care il facem exact asa cum place ochiului, tinand mai putin cont de lumea subacvatica reala. Nici japonezii, in iwagumi-urile lor nu sustin ca reproduc natura subacvatica.


Numai bine!

PS: Mie-mi place genetica, e foarte logica, sunt chiar curios de o bibliografie.

Dragi si stimati colegi, va rog insistent sa nu puneti botu' la provocari d-astea ieftine. "Teoria" asta cu plantele "fortate" cu "steroizi" provine de pe alte meleaguri . Nu vrem o discutie absurda despre care acvarii-s mai tari, s-a vorbit destul pe tema asta. Daca oamenii vor acvarii fara CO2, fara fertilizanti si cu plante odihnite ....... e treaba lor , n-au decit sa se bucure de ele. Hai sa ne bucuram noi de acvariile lui RSV & comp. ....... astea ne plac chiar daca au plante defecte .

Intentia mea era alta, dar de la lipsa aditiei de co2 am ajuns la acvarii nefertilizate, genetica si mutatii ... in fine.