sonic11 wrote:Daca o sa am timp si chef in viitorul apropiat o sa fac in test pe trei mrdii de filtrare, ada bio rio, piatra ponce no name si siporax sa vedem care si cum sta treaba

Parerea mea este co n-o sa fie diferente prea mari

Salut cu drag aceasta idee, numa' sa fie un test facut calumea si in conditii absolut identice pentru fiecare.
Ma rog, daca o sa te hotarasti sa faci asa ceva, sunt sigur ca vei deschide un topic si vom dezbate problemele.

@hausere: E banu' tau, acvariu' tau, go for it!

Nu arata rau
Problema e ca o sa-ti creasca barba alba inainte sa creasca bucephalandrele alea

sonic11 wrote:dar si din aceasi cariera nu tot filonul este un stas.
...
Am curaj sa fac pariu ca doua loturi de la aceasi producator nu sunt identice ca si propietati fizico-chimice

Asa e, identic nu are cum sa fie, dar foarte apropiat.
Ce s-a format in punctul x si la 100 de metri distanta, 200, 500 as zice ca se vor asemana destul de bine.
Spre deosebire de ce s-a format la cateva zeci-sute de mii de km departare...

Ma rog, ca si tine, si in cazul meu e tot o parere personala si niste banuieli...nu mi-as pune o mana la bataie pentru asta
Dar as pune banii la bataie.

sonic11 wrote:Ada bio Rio si matrix sunt de fapt piatra ponce furumos ambalata si vanduta la preturi exorbitante

Exisa un tip din Ungaria, care a facut o analiza microscopul electronic pe o serie de materiale filtrante (nu doar de firma).
Analizele lui au pus in top3 cele trei materiale amintite de mine mai sus...desi culmea, toate sunt pietre vulcanice la origine. Cu toate astea insa, dimensiunea si numarul de canale microscopice din interior difera.
Lucrul asta face si sens de altfel, pentru ca in diferite zone, piatra s-a format altfel, in functie de conditiile intalnite atunci cand lava a iesit la suprafata ...
Link-ul l-am pus pe undeva mai demult intr-un topic, cu rabdare cred ca se poate gasi. Sau pe google cred ca mai usor.

Acum, nu zice nimeni ca poate nimeresti o piatra ponce no-name culeasa din vreo zona unde s-a format foarte bine...dar, poti sa fii sigur de asta?
Raspunsul este nu.

Acum depinde bineinteles de cum prefera fiecare.
Eu unul spre exemplu, tinand cont ca in filtrele mele se aduna cativa litri de material filtrant, suma nu este exorbitanta. Si nici nu trebuie sa iau tot deodata.
Pentru un filtru HOB, vorbim de o jumatate de litri pana la un litru de material filtrant...
Eu unul prefer sa imi iau ceva de care pot fi sigur si sa pot profita la maximum de spatiul limitat pe care il am.

Daca am vorbi de un sump, sa zicem, ca iei 20-30-40 de litri de material filtrant si te-ar ajunge enorm sa iei substrat pro sau bio rio.
Aici poti lua spartura de lava sau ponce de prin alte parti, deoarece chiar daca nu e cel mai "smecher" ca sa zic asa, volumul foarte mare compenseaza.

Ma rog, asta e parerea mea.
Evident, fiecare face ce vrea cu banul lui

Nu am experienta inca in crescutu emers al plantelor, stiu insa pe cineva care a crescut plante de acvariu in ghivece si fertilizarea o facea in apa cu care uda (adica apa care ajungea la radacini), chiar cu fertilizanti de plante ornamentale.
Cred ca ai putea sa pui si o mana de substrat fertil.

Sonda CO2 compatibila cu controllerul Dennerle se gaseste, practic orice sonda cu mufa BNC.

In curand vreau si eu sa cresc niste plante emers si ma gandeam sa folosesc ca substrat un amestec de pietris cu substrat fertil.
Fertilizarea sa o fac ori cu fertilizanti de plante ornamentale, ori sa iau ceva apa din acvariu (imediat dupa ce adaug fertilizantii) si sa ud.
Eventual sa trag cateva "fasuri" cu un stropitor, peste frunze, tot cu apa din acvariu (cu fertilizanti).

costin_ wrote:Nici nu pot sa va spun peste cate articole de crescut marijuana am dat incercand sa caut informatii

Fara sa vrei nu?

costin_ wrote:Din ce am citit, incalzitorul de substrat ajuta,

Pai n-am spus ca nu.
Si eu folosesc.
Doar m-am gandit ca poate in situatia data nu a avut efectul scontat...nu stiu ce sa zic.

Daca mergi pe filtru cascada, atunci eu te-as sfatui sa iei niste materiale filtrante cat mai calitative, dat fiind faptul ca spatiul este mic.
Si aici vorbesc de ADA BioRio, Seachem Matrix, Eheim SubstratPro. (poate mai bine s-ar potrivi ada sau eheim-ul, pentru ca sunt mici si ocupa aproape tot spatiul, nu ramane mult spatiu intre "pietricele").

Daca nu renunti la Betta, ai putea incerca un setup gen iwagumi, cu niste pietre si plante mici, gazon.
Caz in care nu ai nevoie de curenti foarte puternici, pentru ca e spatiul deschis si apa poate circula mai usor (a nu se intelege totusi apa statuta).

Sau, poti incerca un acvariu cu plante nepretentioase, cum ai pus in a doua poza, unde n-ai nevoie nici de prea multa lumina, nici prea multa fertilizare.

Poate unul transparent mat...

Bine ai venit pe forum!

In primul rand trebuie sa NU te grabesti!
Cred ca pentru inceput acvariul ce il ai e bun ca sa experimentezi, sa inveti sa cresti plantele, sa inveti cum "merge" un bazin.
Articole si topicuri extrem de utile gasesti aici pe forum. Daca ai rabdare sa rasfoiesti, te vei lamuri in foarte multe probleme. (referitor la acvariul din poza, gasesti jurnalul lui la semnatura mea)

Pentru un acvariu plantat serios, iti trebuie o instalatie de co2.
Daca zici ca bugetul nu e chiar o problema, completeaza-l cu un controller.

O filtrare externa ar fi extrem de utila, poate gasesti totusi locul pentru el.

Lampi gasesti in magazinele online (nu te uita neaparat dupa produse americane), una cu doua neoane de 24W ar fi ok pentru tine.

Tot pentru un acvariu plantat, va trebui sa fertilizezi.
Acvariul din imagine a fost fertilizat cu gama JBL (inclusiv substrat fertil).

De asemenea, precum a spus Iulian, curentii de apa sunt importanti intr-un astfel de acvariu.
Acolo n-am avut pompe de valuri, insa erau doua filtre externe.


Si pe final, am si o rugaminte.
Am vazut ca ai downloadat poza (de pe forum probabil) si ai urcat-o pe contul tau de flickr.
As aprecia daca ai pune in descriere de unde ai luat-o si numele proprietarului (Stefan Prisacariu).
Multzam'!

Iuliane, buna revedere
M-ai facut foarte curios cu sistemul de filtrare externa...in bec
Astept cu nerabdare sa vad ce si cum!

Stii ce ma gandesc?
Ca e posibil sa nu fi trebuit sa dai drumul incalzitorului din substrat. Poate neavand apa, s-a incalzit prea tare radacina...mai ales ca la inceput l-ai tinut pornit mai mult timp si chiar si dupa ce ai montat controllerul, nu cred ca senzorul prinde la fel cum prinde in apa.
Nu ma pricep la fizica, dar atunci cand ai apa, se formeaza curentii de convectie ce "duc" caldura in sus si o disipia intr-un final si in acvariu. In cazul tau insa, cred ca intai s-a incalzit substratul si abia pe urma a iesit caldura in aerul de deasupra si a inceput sa simta senzorul ca sa opreasca circuitul. (adica procesul pana la senzor a durat mai mult timp)
Repet, cred, nu pot afirma ca sigur asta e...dar cumva in capul meu face sens.

Ai renuntat de tot la monte carlo?
Sper ca nu...e o planta super...parca mai frumusica decat cuba.

Dar daca nu mai adaugi nimic si urci cu staurogyne acolo?
Unde ai acum deja stauro, sa o tii din foarfeca mai mica, iar in spate, intre pietre sa o lasi sa se inalte un pic (bineinteles dupa cateva tunsori si indesiri).
Si nu e obligatoriu sa scoti eleocharisul...ci sa il amesteci cu staurogyne. Sa iasa firicele printre tufa de stauro.

Sau, aceeasi idee, dar sa urci cu hydrocotilele.

Cum ti se pare?

Ma refeream la cele la care te-ai gandit pana acum.
Ce o mai fi sa vina, or veni ele, nu trebuie sa astepti pana la o lista finala

Fa un rezumat te rog cu toate modificarile la care te-ai gandit, sa le vedem intr-un singur post.
Ai amintit cate unul si e greu sa le urmarim pe toate

Frumoase plante!

Tu ai folosit incalzirea in substrat pe perioada acestui dry start?
Daca da, cum ai controlzat pornirea oprirea? Neexistand apa in acvariu ca sa sesizeze senzorul temperatura...

Stai linistit, ca nu ne sacai
Monte carlo cum l-ai cumparat?

Pentru putin.
Imi pare rau ca n-am reusit sa tin un jurnal updatat des, asa cum imi doream la inceput...dar asta e situatia, facem si noi cat putem

Cu mare drag, doar ca setupul e desfiintat de pe la sfarsitul lui mai
Timpul din pacate mi-a fost dusman, ca de obicei si n-am avut timp sa ma ocup cum trebuie de doua bazine (si cum nu m-am invatat minte din anii trecut, am repetat si anul asta )...asa ca pe asta l-am cam neglijat.

Ca idee, plantele mi-au placut cum au mers cu scaper's soil si fertilizantii aferenti.
Am facut un covor sanatos si barosan de monte carlo.

Toate plantele au crescut bine (si staurogyne, lilaoepsis brasiliensis, heteranthera, ammania galbena, rotala mini green si ce mai aveam pe acolo), inafara de cateva care au fost umbrite de cioata.

La capitolul dificultati am sa punctez tocmai cioata, care desi arata destul de bine zic eu, era foarte intortocheata si cam lipita de geamul din stanga si cel din spate, astfel incat ma incurca foarte tare la plantat in zona respectiva, la sters geamurile (cel din stanga era aproape imposibil de sters...trebuia multa rabdare si injuraturi ) si precum am spus mai sus, mi-a umbrit unele zone. Si de asemenea, se aduna foarte mult jeg pe la baza ei, in locuri unde ori ajungeam foarte greu, ori nu ajungeam deloc.

Solul mi-a lasat impresia ca ajuta mult la claritatea apei.
In ciuda faptul ca precum am spus, erau locuri unde se aduna mult detritus, in masa apei nu se observa mai nimic...foarte clara apa (poate si lampile ajutau la efectul asta).
Ca punct in minus, lucru ce probabil se aplica la cam toate solurile, e foarte usor si e o idee mai greu de plantat (trebuie mai multa rabdare) si aspiratul e aproape imposibil (doar daca sunt plante deja crescute in zona respectiva si cu radacini care fixeaza solul; spre exemplu, puteam aspira gazonul).
O alta mica problema cu care m-am confruntat, e ca a scazut foarte mult pH-ul si aditia de co2 l-a scazut si mai mult, devenind cam prea acid pentru "bacteriile bune" ceea ce a dus la o ciclare mai intarziata si un biofilm mai persistent. De care insa am scapat intr-un final (fara skimmer). Cred ca imi era mai usor daca adaugam doar apa de robinet, fara sa o mai combin cu apa de osmoza, astfel incat sa fie un tampon mai puternic.


Si cam asta e treaba